死刑案件的证明标准与程序要求论文

死刑案件的证明标准与程序要求论文

ID:10833882

大小:55.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-08

死刑案件的证明标准与程序要求论文_第1页
死刑案件的证明标准与程序要求论文_第2页
死刑案件的证明标准与程序要求论文_第3页
死刑案件的证明标准与程序要求论文_第4页
死刑案件的证明标准与程序要求论文_第5页
资源描述:

《死刑案件的证明标准与程序要求论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、死刑案件的证明标准与程序要求论文..【摘要】死刑能否正确适用,关系到人的生命权以及司法的公正和权威,死刑复核权收归最高法院表明了我国对死刑案件的审慎态度,但在死刑案件的审理过程中仍存在一些问题。本文重点对死刑案件的证明标准、证明程序、死刑案件的证明与审理期限进行了探讨,以期对完善死刑案件的审理提供借鉴与参考。【关键词】死刑案件;证明标准;证明程序;审理期限【正文】死刑案件涉及人的生命,正确适用死刑可以有力地打击犯罪、维护司法公正;如果发生错判,不仅被判死刑者的生命无法补救,同时也会极大影响司法的公正和威信。死刑能否正确适用..,取决于死刑案件的证明。因此

2、研究和完善死刑案件的证明标准、证明程序等相关问题对于正确适用死刑具有重要意义。判处死刑的案件需要经过严格的证明过程,死刑案件的处理过程反映了一个国家刑事诉讼的最完备状态。死刑复核权收归最高法院行使表明我国近年来对死刑案件的处理日益慎重。进一步完善死刑案件的审理,还有许多问题值得探讨,其中,死刑案件的证明问题则是比较重要的部分,本文重点探讨以下三个问题。一、死刑案件的证明标准死刑案件的证明标准是刑事案件定罪标准的一个重要部分,由于死刑案件的特殊性,死刑案件的定罪应当采用最高的证明标准。在刑事诉讼中采取更为严格的证明标准可以提高案件的质量。在死刑案件中,严格

3、掌握案件证明标准不仅可以减少死刑案件错案,而且可以起到控制死刑的作用。我国刑事诉讼中的定罪标准,即“案件事实清楚,证据确实、充分”表面上看是客观标准,实际上也含有主观因素的内容,因为判断是否达到这个标准取决于审判者的心理感觉,何为事实清楚?何为证据确实、充分?这有赖于审判人员的主观判断。然而,该标准偏重于从客观的角度进行规定,缺乏对主观判断尺度的明确表述,显得过于抽象,审判人员难以把握。目前,这一定罪标准适用于包括死刑案件在内的所有刑事案件,但是,笔者认为,由于死刑案件的特殊性,其定罪标准应当更为清晰、明确,有必要从主客观相结合的角度对死刑案件的证明标准

4、加以完善。在这方面,联合国提出的死刑定罪标准有一定的可取之处。联合国《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》单独规定了死刑案件的证明标准:“只有在对被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。”  死刑案件的证明标准与程序要求论文..【摘要】死刑能否正确适用,关系到人的生命权以及司法的公正和权威,死刑复核权收归最高法院表明了我国对死刑案件的审慎态度,但在死刑案件的审理过程中仍存在一些问题。本文重点对死刑案件的证明标准、证明程序、死刑案件的证明与审理期限进行了探讨,以期对完善死刑案件的审理提供借鉴与参考。【关键词】死刑

5、案件;证明标准;证明程序;审理期限【正文】死刑案件涉及人的生命,正确适用死刑可以有力地打击犯罪、维护司法公正;如果发生错判,不仅被判死刑者的生命无法补救,同时也会极大影响司法的公正和威信。死刑能否正确适用..,取决于死刑案件的证明。因此研究和完善死刑案件的证明标准、证明程序等相关问题对于正确适用死刑具有重要意义。判处死刑的案件需要经过严格的证明过程,死刑案件的处理过程反映了一个国家刑事诉讼的最完备状态。死刑复核权收归最高法院行使表明我国近年来对死刑案件的处理日益慎重。进一步完善死刑案件的审理,还有许多问题值得探讨,其中,死刑案件的证明问题则是比较重要的部

6、分,本文重点探讨以下三个问题。一、死刑案件的证明标准死刑案件的证明标准是刑事案件定罪标准的一个重要部分,由于死刑案件的特殊性,死刑案件的定罪应当采用最高的证明标准。在刑事诉讼中采取更为严格的证明标准可以提高案件的质量。在死刑案件中,严格掌握案件证明标准不仅可以减少死刑案件错案,而且可以起到控制死刑的作用。我国刑事诉讼中的定罪标准,即“案件事实清楚,证据确实、充分”表面上看是客观标准,实际上也含有主观因素的内容,因为判断是否达到这个标准取决于审判者的心理感觉,何为事实清楚?何为证据确实、充分?这有赖于审判人员的主观判断。然而,该标准偏重于从客观的角度进行规

7、定,缺乏对主观判断尺度的明确表述,显得过于抽象,审判人员难以把握。目前,这一定罪标准适用于包括死刑案件在内的所有刑事案件,但是,笔者认为,由于死刑案件的特殊性,其定罪标准应当更为清晰、明确,有必要从主客观相结合的角度对死刑案件的证明标准加以完善。在这方面,联合国提出的死刑定罪标准有一定的可取之处。联合国《关于保护面对死刑的人的权利的保障措施》单独规定了死刑案件的证明标准:“只有在对被告的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下,才能判处死刑。”这一规定结合了大陆法系和英美法系的定罪证明标准,但比这两大法系的证明有罪标准更为具体化,体现

8、在它要求死刑案件的证明必须达到“对事实没有其他解释的余地”这个主观状态的要求,又

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。