原状膨胀土损伤演化的三轴ct试验研究论文

《原状膨胀土损伤演化的三轴ct试验研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、原状膨胀土损伤演化的三轴CT试验研究论文摘要：本文利用和计算机断面成像CT机配套使用的非饱和土三轴仪，对非饱和原状膨胀土在三轴剪切试验过程内部结构的变化进行了动态、定量和无损地量测，得到了土样内部损伤结构演化的清晰的CT图像和相应的CT数据.试验结果表明：原状膨胀士内部存在裂纹、空洞、裂隙面和软弱面等结构缺陷，初始损伤程度较大；剪切引起的损伤演化明显，且土样所受的吸力和净围压均对损伤演化有影响；原状膨胀土在吸力和净围压较低时的剪胀和软化特性主要是由于结构损伤的演化引起.关键词：非饱和士膨胀土三轴剪切试验CT技术损伤原状膨胀土的结构特征显著，既有地质界面、软弱层面

2、和断裂面等宏观结构，也存在微孔隙、微裂纹和裂隙等微观结构1.这些大小不一的内部结构将土体层层分割，破坏了膨胀土的完整性.freelm、直径39.1mm的原状试样.1.2试验方案在非饱和土三轴压力室内，先将制备的原状膨胀土样进行一定吸力下的等压固结.待变形和排水稳定后进行控制吸力和净室压力为常数的三轴排水剪切试验.剪切速率0.015mm/min.剪切前先对试样进行一次CT扫描.每次扫描两个断面，分别位于距土样顶端0.3h和0.7h处(h为土样高度).剪切时根据应力-应变曲线情况决定扫描时刻，并按轴向位移调整扫描位置，对断面进行跟踪扫描.CT机的扫描参数如下：电压1

3、20kv,.freelA,时间2s，层厚3mm，放大系数10.0,间距32mm,中心坐标(x,y)=(-2,-83).共做了2组原状样剪切试验，每组3个试样.剪切前试样的初始条件及试验参数如表1所示.表1剪切前试样的初始条件及试验参数2CT图像及损伤演化分析表2是6个试样各次扫描对应的应力-应变状态.每个试样共进行6次扫描，a为剪切前的初次扫描，随剪切进行，扫描次序由b到f.表2各次扫描对应的应力应变状态图1是剪切前吸力和净围压均较低的2号试样在剪切过程中不同时刻的CT图像，断面1的初次扫描标记为1a，其余类推.由剪切前两个断面的CT图1a、2a可见，土样断面上

4、存在有微孔隙、微裂纹（矩形框内所示）和裂纹（正方形框内所示）及空洞，初始损伤明显.比较两个断面不同扫描时刻的图像，可见随剪切进行微孔隙、微裂纹和裂纹的变化不大；但空洞和裂隙逐渐发育并开展为破坏面，损伤演化显著.剪切到残余状态后的断面1存在4条断裂面（1f图中细线示意的①、②、③、④），断面2(2f图）存在1条断裂面⑤.分析这些断裂面的形成过程如下：观察断裂面①的演化过程可以发现，剪切前①的形成位置存在一些孤立链状分布的空洞，该空洞链（1a中用细线示意）应是原状样内部的裂隙面或软弱面在CT图上的反映.随剪切进行，空洞边缘产生应力集中，空洞逐渐扩大并连成一体.1c图

5、中空洞链已基本发展为断裂面，土体强度相应达到峰值，随后断裂面不断开展.断裂面②的形成位置在1a图中无任何迹象，在1b图中萌生出一条裂隙，1c图中裂隙延长并初步和①连通.到1d后，随断裂面①的形成而急剧开展成断裂面.断裂面③直到②形成后才出现裂隙，在1e图中该裂隙延长和④贯通，到1f开展为断裂面.断裂面④在剪切前的1a图中即存在一个较大空洞，加上位于土样边缘，随剪切进行在1d图中裂隙形成.断裂面⑤在前3次扫描图中均无迹象，第4次扫描时已形成断裂面，根据其角度和②平行分析，应是②在土样轴向的延伸.图12号原状样在剪切过程中不同时刻的CT图像图2是1号试样在剪切过程中

6、不同时刻的CT图像.由1a、2a可见其空洞较多，初始损伤比2号试样大.第2次扫描图像的结构性变化不大.第3次扫描时，位置较孤立的空洞有所弥合，较邻近的空洞则扩大并相互连通成空洞链（2c中细线示意）.第4次扫描的2d图中，破裂面已基本形成.随后破裂面开展，土样破坏.1e图中的断裂面方向和2d中的破裂面平行，应是2d中破裂面在土样轴向的延伸.该破裂面并未由1d中非常明显的空洞带（细线区域）引起，说明土样中破裂面的形成具有一定的随机性.另外，虽然1号试样的初始损伤较2号试样大，破裂面数量却明显少于2号试样.这是由于1号试样剪切时的围压相对较大，限制了裂隙的发育和开展.

7、图3是剪切前吸力和净围压均较高的5号试样在剪切过程中不同时刻的CT图像.剪切破坏后两个断面共形成3个破裂面（①、②、③），且均在初始扫描图像中有明显征兆.2a图中存在两条原生裂隙，1a图中为两个较大的空洞和两个小姜石（图中的高密度亮点）构成的缺陷区.上述缺陷随剪切进行逐渐发育，最后形成破裂面.1d和2d图中破裂面已经形成，土样断面分别被分割成2块和3块.但和2号试样个同，破裂面并未充分开展和连通，2f图中破裂面②反而有所闭合，此时破裂面处的土仍可承受一定荷载.因此和岩石、混凝土等脆性材料不同，土体中的完全破损区域也不能视为不受力.沈珠江和Desai分别通过复合体

8、损伤模型和扰动状态考虑了