胸　襟·视　角·心　态 ——近十年女性文学研究反

《胸　襟·视　角·心　态 ——近十年女性文学研究反》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、胸　襟·视　角·心　态——近十年女性文学研究反【内容提要】从宏观角度反思十年来国内女性文学研究实践可以看到，在我们摸索前行的过程中，除了某些外部因素的负面影响，仅从研究者主体的角度来说，也还存在这样那样的问题，一定程度上制约着事业的发展。新世纪的女性文学研究者应当努力培养宽广的胸怀、恢弘的气度；积极探索复合的视角、多样的方法；以热爱学术、求新务实的精神和踏实的心态进行创造。如此，方能更好地推进女性文学的学科建设和事业的发展。【关键词】胸襟/视角/心态/女性文学研究　夏康达（天津师范大学教授、中国小说学

2、会副会长）：女性的文学创作虽然古已有之，但女性文学作为一种创作思潮与女性文学研究成为一门相对独立的学科，在我国则是新时期改革开放年代的产物，尤以1995年第四次世界妇女大会在北京怀柔召开为契机，在这十年中获得了令人瞩目的长足发展。去年十月，中国女性文学研究界的学者聚会河南郑州，举行了一次具有继往开来意义的女性文学研讨会，乔以钢教授在会上的发言引起与会同人及女性文学界的极大关注。拜读了乔以钢的讲话稿，我感到这是一位女性文学研究家站在女性视角却又不囿于女性视角的既高屋建瓴又切合实际的关于女性文学的研究之研

3、究。性别矛盾是人类社会的基本矛盾之一，消除性别歧视，追求两性和谐，是构建和谐社会的题中必有之义，也应是一切性别研究的出发点和归结点。西方女权主义的先驱者弗吉尼亚·沃尔夫的“双性同体”思想就认为：“在我们之中每个人都有两个力量一起和谐地生活，一个男性的力量，一个女性的力量。”“最正常，最适意的境况就是在这两个力量一起和谐地生活、精诚合作的时候”。（《一间自己的屋子》）乔以钢的文章正因为在性别研究中身体力行自己所提倡的宽广的胸怀和恢弘的气度，才能在对女性文学研究的反思中提出这些客观公允、求新务实且具有建设

4、性意义的见解。正文：岁月荏苒，联合国第四次世界妇女大会的召开迄今已经整整十年。当年参加世界妇女大会的成千上万来自世界各地，国别、民族、肤色和信仰各异的朋友们相聚怀柔的动人情景，今天依然如在目前。同样是1995年，在中国当代文学研究会这样一个全国性的学术团体中，“女性文学委员会”宣告成立。十年过去，对于现在风华正茂的年轻学人来说，1995这个年份也许已经显得有些遥远。然而，当我们回眸过去的时候不可忘记，1995所标示的，其实还只是女性文学事业前行过程中的一个重要段落，而非起点。事实上，当年“女性文学”及

5、其相关话题之所以有可能在社会上产生比较广泛的影响，为相当一部分大众所关注，首先源自20世纪80年代以降女性文学事业的蓬勃发展，源自改革开放的时代环境对文学观念和文学创作与批评整体格局所产生的深刻影响，源自当时学界的男女同人共同做出的可贵努力。之所以在纪念过去十年的时候特别提到更前面的一段时光，是因为对所有曾经为女性文学事业筚路蓝缕的学界前辈和他们的历史性贡献深怀感念，对而今年事渐高，但仍以强烈的使命感为这一事业倾心尽力的各位师长充满敬意。没有人能够否认，今天的我们脚下所立足的，是前人付出无数心血甚至以

6、生命和苦难为代价辛勤开拓的土地。它也许迄今仍不够肥沃，但毕竟为后来者的耕耘奠定了基础。面对未来，我们如何才能在扬弃中做出新的探索，在继承中尝试新的变革，争取创造出比前人更多、更有价值的成果呢？显然，这不仅需要美好的愿望，还更需要理性的思考和脚踏实地的奋斗。这里拟从宏观角度反思十年来的女性文学研究实践，就如何推动女性文学事业的发展谈一点想法。一、努力培养宽广的胸怀、恢弘的气度女性文学的发展需要建设者的合力。作为这一事业的建设者，我们每一个体能否具有宽广的胸怀，具有为建设女性文学、促进社会性别观念的更新而

7、不计个人得失的精神，直接关系到整体力量能否得到最大限度的发挥。在以往多年的实践中，正是由于一批热心女性文学事业的学人克服重重困难，做出了富于成效的努力，才从无到有地构建起这一领域学术交流的平台，为事业的发展创造了良好的条件。比如，在全国性学术团体中成立女性文学委员会或女性文学工作委员会，定期召开女性文学学术研讨会，举办女性文学评奖活动，创办专题刊物和网站为女性文学提供园地，编辑出版系列性的女性文学研究著作，利用各种渠道宣传女性文学事业所取得的成绩等。这些事情说起来容易，做起来却要耗费大量的时间、精力，

8、需要克服极大的困难，包括必须争取相当数量的财力支持。其间有关工作的策划者和组织者所体验的大辛苦、大忧烦，非亲历者难于充分体会。今天，女性文学能够产生比较广泛的社会影响，学术界能够初步形成女性文学研究的氛围，离不开这些学人所做出的实实在在的努力。在当今社会物欲膨胀、追名逐利成风的背景下，他们为事业无私奉献的精神尤为令人感佩。另一方面，在我们摸索前行的过程中，除了某些外部因素的负面影响，仅从研究者主体的角度来说，也还存在这样那样的问题，一定程度上制约着事业的