欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10800022
大小:56.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-08
《中国电信的竞争战略分析论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中国电信的竞争战略分析论文..毕业[摘要]随着我国3G牌照的发放,移动通信行业全业务竞争在所难免。本文通过对中国电信进行SWOT分析,提出其适当的竞争战略,以及需要关注的问题。[关键词]中国电信;SWOT分析;竞争战略1前言随着2008年5月中国联通的分拆和重组,中国移动、中国电信、中国联通三大电信运营商形成了我国电信行业三足鼎立、各具竞争优势的新格局。2009年1月,工业和信息化部向三家公司发放了第三代移动通信3G全业务运营牌照。随着消费者需求的多样化,电信技术的迅猛发展以及国家信息化战略的延伸,我国电信产业正在发生战略性的转变:从传统的电信业务向通
2、信信息服务转变。中国电信必须充分认识竞争现状..毕业,尽早进行战略布局,寻找到一条既切合外部环境需求又符合自身特点的竞争战略。2中国电信的SWOT分析SWOT分析是竞争分析的基础工具,只有在分析自身优势、劣势的基础上,才能在外部的机遇和威胁之中寻找到适应中国电信的竞争战略。竞争战略的制定是在全面分析竞争对手的基础上进行的。本文根据我国移动通信行业的竞争格局,主要针对中国电信的竞争对手——中国移动、中国联通进行战略分析。2.1中国电信的竞争优势就总体而言,中国电信面对竞争对手,其优势主要体现在以下方面:(1)固网领域的巨大优势。中国电信依托早期的垄断地位
3、,在固话业务上拥有其他竞争者无可比拟的巨大优势。虽然目前的基础固话网络用户逐年萎缩,但该业务作为中国电信利润的重要来源,是当之无愧的金牛业务。且中国电信开发出许多基于固话的促销策略,对于其他业务单元的建设功不可没。(2)国内领先的宽带网络基础建设。中国电信在宽带网络基础设施上的建设较早,拥有丰富的运营经验和维护能力。目前,中国电信占据我国宽带运营60%的市场份额,处于市场领先者地位。此外,中国电信拥有较为丰富的内容资源,例如新浪、搜狐、腾讯都在电信的网络上,这无疑加快了用户访问网络的速度;同时,其拥有的丰富的内容资源对于进一步开展个人信息业务具有较好的
4、竞争优势。(3)全业务模式粗具规模。无论在全球市场还是在中国市场,固定与移动的融合(FMC)已经成为电信行业的发展趋势。从国际电信巨头的发展轨迹来看,单一的固网运营商或单一移动运营商的运营模式开始受到威胁,都纷纷寻求业务融合的机会。全业务模式不仅可以通过业务创新为客户提供全方位的服务,还可以降低离网率,增强运营网复合运用能力。中国电信在政企客户和宽带市场上的优势显而易见,收购联通CDMA业务使其迅速切入了移动市场,在CDMA基础上,结合“我的e家”,推出了“天翼”品牌,进一步丰富了中国电信的产品线,打造了自身独特的全业务品牌体系。(4)强力的品牌认知。
5、中国电信在国内开展业务多年,品牌形象深入人心。虽然在个人客户市场上中国移动的品牌号召力更为强大,但中国电信在电信全业务领域的强者地位无可撼动。(5)技术优势。中国电信在固网和宽带业务上的技术优势毋庸置疑,在个人业务市场上,中国电信的CDMA技术与中国移动的TD-SCDMA和中国联通的WCDMA相比,有一个比较明显的优势,就是可以花费较短的时间实现网络升级,可以实现平滑升级到EV-DO,而无需新建网络。此外,CDMA网在无线互联网数据业务上具有较强的优势。2.2中国电信的竞争劣势当然,中国电信的竞争劣势也是不容忽视的。具体而言,表现为下面几点:(1)在个
6、人业务市场上的不足。中国电信在个人业务市场建设上,一直未有大的竞争突破。CDMA网络规模较小,用户数量少,致使网络规模的扩大成为瓶颈,进而导致用户选择上的弱势,如网点覆盖不够,客户问题难以迅速响应,网络升级资金投入问题等。在营销上,中国电信的问题可以从市场定位、品牌建设两个方面论述。在市场定位上,CDMA的市场定位是发展中高端用户,然而调查显示,无线互联网用户主要是学生群体和中低收入的群体;超过2/3的用户每月花费在无线互联网上的费用在6~50元区间内,其中以11~20元的居多。然而,中国电信并未正确认识这一事实,在营销策略上继续积极发展中高端客户,加
7、强对低端客户的管控,导致移动用户持续出现负增长,这说明其市场定位存在一定缺陷。在品牌建设上,中国电信“天翼”品牌的广告投入大,效果不错,但业务却未能跟上,即用户的品牌体验环节出现了脱节,例如在业务、终端、服务、计费等方面,与移动、联通相比仍存在相当大的差距。(2)服务能力提升缓慢。首先,由于中国电信的老国企身份,导致中国电信的员工数量较多,员工素质参差不齐,在服务思维的树立上进展缓慢;其次,由于网点覆盖问题,中国电信不能迅速响应客户的服务需求。(3)盈利能力较弱。中国电信凭借其强大的经营实力和庞大的客户数量,总体盈利水平较高,但从人均盈利率和资本盈利率
8、来分析,与中国移动仍有一定差距。加上收购CDMA的投入和进一步建设的庞大投入,同时面临固网资产
此文档下载收益归作者所有