基于电子票据的书面形式新问题及其探索

《基于电子票据的书面形式新问题及其探索》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、基于电子票据的书面形式新问题及其探索　一、引言　　《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）于1995年5月10日经第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议讨论正式通过，于1996年1月1日起正式施行。这是我国社会主义市场经济法制建设的又一重大成果，它标志着我国的票据行为将有法可依，这对我国的经济发展将起到积极的推动功能。总的来说，新颁布的《票据法》是比较成功的，它充分考虑了我国的实际情况，同时也借鉴了许多国外先进的票据立法经验。但是，随着我国和世界经济的逐渐发展，十年来，在票据领域内出现了一些新的情

2、况和新的交易形式，使得《票据法》的相关规定陷于滞后，在这里，笔者试着运用比较分析的探究方法，就电子票据和《票据法》理论和实践对于票据的书面形式冲突做一下简单的分析探究，期望能对我国票据法相关理论新问题提供一种新的解决思路。　　二、电子票据及其和票据理论和法律的冲突　　电子票据是随着经济的发展而逐渐产生并发展起来的，其是借鉴纸张票据有关支付、使用、结算和融资等功能，利用数字网络将钱款从一个账户转移到另一个账户，利用电子脉冲代替纸张进行资金的传输和储存。它以计算机和现代通讯技术网络为基础，以数据电文形式存储资金信

3、息于计算机系统之中，并通过因特网以目不可视、手不可及的电子信息传递形式实现传统有纸化票据的功能。所谓数据电文（datamessage）是通过电子、光学或者类似方法产生、发送、接受或者储存的信息，其中包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件、电报、电传或传真等①。　　由此可见，电子票据是计算机和计算机之间经由电子手段、光学手段生成、储存或传递的信息，它一般记录于计算机或磁盘载体中，非经技术处理后变成书面文字或显示在屏幕上，是不能用肉眼来识读的。在某些方面，如汇总、支付、流通、融资、结算、信用等都有着和传统纸

4、面票据相同甚至优于传统纸面票据的功能，但是，从理论角度看来，正如当前一些学者所指出的那样，电子票据也有一些和传统纸面票据不同的地方摘要：　　1.传统票据结算的当事人分为基本当事人和非基本当事人。具体而言，汇票和支票的基本当事人是发票人、付款人和受款人，本票则是发票人和受款人。非基本当事人则是包括受让人、背书人、保证人、参加付款人及预备付款人等。而电子票据的当事人则是转让人、受让人、发送银行、接收银行、电子交换所以及数据通讯网络等。　　2.传统票据是一种无因的可流通的有价书面证券，持有票据的当事人形式票据权利时

5、，无须证实其取得证券的原因，而且票据可经背书或交付方法转让于他人。但电子票据是以电子方式进行的，电子时代的票据既非无因证券，也不具有普遍意义上的流通性，它只有在计算机网络系统中才能流通，这样就失去了票据的基本属性。①这是由于这些不同，导致了我国《票据法》不能调整电子票据行为。　　所以，我国《票据法》第四条规定摘要：票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担

6、票据责任。该法第七条又进一步规定摘要：票据上的签章，为签名、盖章或者签名加盖章。法人和其他使用票据的单位在票据上的签章，为该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。在票据上签名，应当为当事人的本名。由此可见，我国立法实践中否认了电子票据的法律效力，现行的《票据法》也不承认经过数字签章认证的非纸质的电子票据的支付和结算方式。　　之所以电子票据的效力没有得到相应的法律关注和承认，主要是基于电子票据的书面形式新问题没有得到相应的解决，这种做法，不能够适应我国迅猛发展的电子票据业务发展的需要，也不

7、符合私法领域法律全球化的要求。笔者认为，无论是从我国票据法理论上还是我国票据市场运作的实际情况来看，无论是从我国国内其它法律部门还是国际上的一些习惯的做法来看，我们都有可能而且有必要扩大解释《票据法》理论和实践中的书面形式，使其既为以纸面票据为工具的支付，又为以数据电文为基础的电子支付提供统一的规则。　　三、扩大解释的可能性和必要性　　（一）扩大解释的可能性　　首先，从票据书面形式规定的起源来看，一般认为，票据法之所以设定票据行为是书面行为，无非主要是因为书面文件具有可识读、可长期保存、可复制、可签字确认、可

8、恒久不变、可供日后查阅等特征或功能。而电子票据在这些方面中，只有手写签名的功能不具备之外，其他的功能可以说和传统纸面形式都一样具备的，而签字确认这一功能又可以通过现代发达的电子技术和相关认证单位的认证来弥补。②因此对于电子票据的书面新问题，我们可以借鉴国际上的做法，采取功能等同（functional－equivalent）的原则，对票据法所要求的书面形式进行解释分析，即立足于分析传统纸面票据书面要求