美国gre写作考试对我国高考议论文写作的价值探讨论文

《美国gre写作考试对我国高考议论文写作的价值探讨论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、美国GRE写作考试对我国高考议论文写作的价值探讨论文近年来，高中作文教学正在努力引导学生往议论和思辨方向发展，这种趋势已逐渐成为业内共识。截至2011年高考，全国16套高考语文卷中，全部是材料作文，特别是湖南、福建、江西三个省份明确规定高考作文文体：近年来，高中作文教学正在努力引导学生往议论和思辨方向发展，这种趋势已逐渐成为业内共识。截至2011年高考，全国16套高考语文卷中，全部是材料作文，特别是湖南、福建、江西三个省份明确规定高考作文文体：只能写成议论文或记叙文。北京、上海、广东、江苏、天津、辽宁、全国课标卷等7套考题虽然

2、没有明确规定文体，但它们所给材料都明显有偏指议论文的倾向或更利于议论文的写作。可以说，以材料作文为主、指向思辨逻辑的议论文写作已初步确立为我国高考命题方向。然而，变革的理念和现实的应对存在较大的落差，每年高考作文引发的争议愈演愈烈。作为一名多年参加高考作文阅卷的一线教师，对各地考题提供材料的价值取向和评分标准等带来的问题深感忧虑。作为机制成熟的议论水平测试的美国研究生入学考试，因其立足于考查和评价考生的分析问题的逻辑能力和运用语言表达思想的能力，注重考查学生提炼观点或反驳某种观点的能力，考查客观理性分析问题产生的原因、意义或后

3、果的水平，考查有效提出解决的措施或建议的能力。其考查内容、考查重点、考查目标以及按等级评分的评分方式等许多方面给我们提供了有益的参考。GRE考试全称GraduateRecordExamination，系由美国教育考试服务处（简称ETS）主办的美国研究生入学考试。GRE考试的作文（全称叫分析性写作，Analyticalanyproblemsofmodernsocietycannotbesolvedbylabecausemoralbehaviorcannotbelegislated.”（现代社会的很多问题是立法和司法系统无法解决的

4、，因为道德行为无法用法律约束。）在当下应试作文的导向下，我国不少高中生在高考语文答卷中表现出来的所谓“思想与情感”，只算是停留在“抒情童稚”阶段。由于近几年中国的某些省份也大力提倡思辨和哲理（逻辑），强调生活和思想，这几年来突然流行起来“哲学范”，许多优秀作文中引用到的“荷尔德林诗意栖居”、“海德格尔”、“《瓦尔登湖》的××××”的次数已经数不清。由于平时的阅读教学和写作目标中人文精神的缺失，这些方面的知识储备不尽如人意，在引用了海德格尔的言语和思想的考生中，大多数仅仅是为了显示自己“读的书多、有才华、有底蕴”而引用，而不是真

5、的发现海德格尔的哲学思想能支持自己文章的论点（至于引用哲学观点来“表达感情”，那更是令人无语了）。加上某些地方作文评卷中确定的“发展等级”赋分达到20分，一些中学教师及考生认为，“发展等级”中“有文采”是比较容易通过训练获得的，现在高考作文以追求语言华丽、意境新妙为目的，而忽略了写文章的本真目的的倾向相当严重。造成的结果就是，高考满分范文中充满了浮华、浮躁的气息，而冷静全面深刻的思考、真正的真挚的情感流露、清新有趣的叙事越来越罕见。这样的趋势若延续，将会严重影响中学生的观察、思考自己与身边人身边事的能力以及进行逻辑推理和思维的

6、能力。三、GRE写作对我国高考作文改革的启示《高中语文课程标准》强调：“表达与交流中要鼓励学生自由地表达、有个性地表达、有创意地表达，尽可能减少对写作的束缚，为学生提供广阔的写作空间。”但当前，提供材料的价值取向和评分标准等相应方面改革滞后。我国高考命题及评价的导向离这个要求相去甚远。一些材料作文立意艰深或预设价值判断；评分标准过细过多，繁琐复杂；一些命题脱离学生实际，话题大而无当；评价过于看重形式，忽视文章内在逻辑等等。笔者多年参加高考阅卷，体会颇多。（一）作文必须题目简洁明了，降低审题障碍当前我国高考命题主要采取“新材料作

7、文”形式，提倡“不预设主题”的原则。但实际上，许多作文价值判断指向明确，甚至单一，比如2011年福建省高考作文“袁隆平的梦想”的材料，考生除赞美袁隆平的梦想之外别无选择。2011年福建约20%的考生作文成绩不及格（42分以下）与此有很大关系。许多考生未能从材料的所谓“核心思想”出发去剖析问题，均被判为偏离题意。因为实际评卷中，“符合题意”是首要标准。中国人对审题、破题、解题的重视是有传统的。正如章熊在《中学生写作能力的目标定位》一文中论道：“我国一贯重视‘审题’，把它提高到几乎决定文章成败的地步，这是与我国历史上的科举制度相联

8、系的”。因此，中国考生面临一个高风险的处境：一旦偏题或离题，则悲剧无法避免。前几年媒体炒作的全球中学生华文作文大赛特等奖获得者南京师大附中费滢滢的遭遇就是如此。立意审题异化为高考评价的唯一因素，令多少考生泪洒考场。尤其一些省市的作文命题，命题者苦心孤诣，材料高深莫测，立意晦涩