行政程序改革的顶层机构研究——以美国行政会议为例论文

《行政程序改革的顶层机构研究——以美国行政会议为例论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、行政程序改革的顶层机构研究——以美国行政会议为例论文private/administrativeconferenceoftheus;acusgov，2012年4月24日访问。441C．F．R．302(6)．455U．S．C．595(C)．46SeeSallyKatzen，TheRoleoftheAdministrativeConferenceinImprovingtheRegulatoryProcess，8Admin．L．J．Am．U．649，665(1994)．47Seee．g．，HomeBoxOffice，Inc．v．F．C．C．，567F．2d9，57n．130(CADC

2、1977);Darbyv．Cisneros，509U．S．137，152－53n．13(1993);BaltimoreGas＆Elec．Co．v．NRDC，462U．S．87，100(1983);Harrisonv．PPGIndus．，Inc．446U．S．578，591(1980);Bradenv．30thJudicialCircuitCourtofKy．，410U．S．484，500n．17(1973);TexasFoodIndus．Ass’nv．DepartmentofAgric．，81F．3d578，584(5thCir．1996);Southp，20F．3d1188，

3、1194n．6(D．C．Cir．1994);anualforAdministrativeLaaking(2ded．1991);AnInterpretiveGuidetotheGovernmentintheSunshineAct(1978);FederalAdministrativeProcedureSourcebook(2ded．1992);NegotiatedRulemakingSourcebook(2ded．1995);Sourcebook:FederalAgencyUseofAlternativeMeansofDisputeResolution(1987)．所有这些书籍均

4、由政府出版办公室(GPO)出版和销售。53文献目录，可参见AdministrativeConferenceoftheUnitedStates:ABibliography，1968－1995，来源:http://．lain/acus/pdf/acusbib．pdf，2012年4月25日访问。54SeeReauthorizationoftheAdministrativeConference:HearingonProposedLegislationAuthorizingFundsfortheAdministrativeConferenceoftheUnitedStatesforFis

5、calYears1995through1996beforetheSenateSubm．onAdmin．OversightandtheCourtsofthem．ontheJudiciary，104thCong．50(1995)．55ThomasO．Sargentich，TheCaseforTheReauthorizationoftheAdministrativeConferenceoftheUnitedStates，8Admin．L．J．Am．U．690(1994)．56SeeAdministrativeConferenceoftheUnitedStates，Remendatio

6、n87－6:StateLevelDeterminationsinSocialSecurityDisabilityCases，1987ACUS30(proposingneinationincludingface－to－facemeetings);AdministrativeConferenceoftheUnitedStates，Remendation87－7:ANeiningandRedeterminingSocialSecurityClaimsfortheSocialSecurityAdministration，1987ACUS579(supportingACUSRemenda

7、tion87－6);CharlesE．Koch，Jr．＆DavidA．Koploinistration’sAppealsCouncil，1987ACUS625，reprintedin17Fla．St．U．L．Rev．199(1990)(supportingACUSRemendation87－7)．SeegenerallyAdministrativeConferenceoftheUnitedStates，Remendation90－4:SocialSecurityDisabilityProgr