节能：中国与国际比较中的误会论文

《节能：中国与国际比较中的误会论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、节能：中国与国际比较中的误会论文.freeltce。加上这部分能源，全国能源效率比以上计算结果降低约3.5个百分点。从这个计算来看，存在以下问题：1.没有世界先进水平的数据，就得不出中国目前能源效率比国际先进水平低8个百分点左右的结论。特别是目前国际上很少，计算并公布能源效率数据的情况下，根本不存在作这类指标国际比较的基础。2.中国开采效率低，对能源系统总效率的影响很大，中国在最近几年中大力关停小煤矿，增加天然气的产量，照理讲中国开采效率应当有明显提高，为什么中国开采效率没有明显提高？3.中国中间环

2、节效率低下主要是受一次能源转换成电力的比例上升，为何1989年至2002年中间环节效率是下降的，而2002年以后中国电力工业发展很快，特别是煤电比重在上升，为何2004年和2005年中间环节效率不降反而上升？4.终端利用效率的提高的动力在何处？计算认为一是高耗能工业的能源利用效率提高，二是民用和商业高效用能部门的能源利用效率和比重提高等两个原因。这么说来能源效率的提高与单位GDP能耗下降之间是相互矛盾的，前者要求增加高耗能工业和民用能源的比例，而后者则要求减少高耗能产业和民用能源的能耗。那么我国目前

3、控制高耗能产业的发展速度是否会影响终端利用效率的提高？终端利用效率提高的动力究竟在何处？5.中国能源系统总效率为何变化不大，2005年是比2000年提高31.8个百分点，2000年与20005年都是有近90%的能源在开采、加工、转换中损失和浪费掉了，我们是否应当更多的关注提高能源系统的总效率。6.中国还存在一个农村利用生物质能做饭和采暖的问题，不是利用生物质能不好，而是传统利用生物质能影响农村妇女和儿童的身体健康，造成生物质能的过量采伐，破坏水土资源的问题。中国是世界上传统生物质利用的数量最大，利用

4、人口最大的国家，在社会主义新农村建设中必然要解决传统利用生物质能的问题。2004年国际能源署（IEA）主张在一次能源消费量中计入传统生物质能利用量，这一点对于中国来说特别重要，两次计算都说计入传统生物质能利用量会使能源效率下降3.5个百分点，对能源效率有相当大的影响。四、单位产品能耗的国际比较当人们讲到中国的能耗时，往往说中国的单位产品能耗高47%或40%，且不作任何说明，似乎中国所有的工业部门的生产都很落后。其实这是一个很大的误解，一是原来的研究成果上说的是指耗能大的8个工业部门的产品能耗指标平均

5、数与国际先进水平比较的结果，并不是指中国所有用能部门的能耗；二是即使是8个工业部门的能耗指标，也有许多不可比的因素，有些指标看起来中国的指标高，实际上中国并不落后，却是世界先进水平。这里看列举两个研究成果来说明这个问题。一个是“中国能源发展战略与政策研究”中的“能源效率和节能”，其研究结论是：2000年，8个行业（石化、电力、钢铁、有色金属、建材、化工、轻工、纺织）的产品能耗指标平均比国际先进水平高47%，多用能源1.7亿吨标准煤。这8个行业的能源消费量占工业部门能源总消耗量的73%。由此推算，工业

6、部门大约多用能源2.3亿吨标准煤。……需要指出的是：一个国家的产品能耗水平是由许多因素决定的，其中有些因素是不可比的，有些是各国特定条件决定的，是很难甚至无法改变的。因此，不能根据简单的国内外对比，来推算节能的潜力。另一个是《节能与环保》杂志社出版的《节能手册2006》，这次新研究结论是：2004年7个行业（与上面比少了纺织业）的16种产品的能耗指标平均比国际先进水平高40%，多用能源2.64亿吨标准煤，除电力外，6个行业的能源消费占制造业终端能源总消费量的80%，（注：这些数字的口径与上面的口径是

7、不同的，究竟是47%高，还是40%高，是很难比较的）。这项研究专门列举了若干能耗高的因素的对比。1.中国工业部门小型企业数量多，占产量比重大，是影响最大的因素。中国中小型工业企业的产品单耗比大型企业高30%~60%。2.中国能源结构以煤为主，影响也很大。中国一次能源消费中煤占68%，而OECD只占20.5%；中国终端能源消费中煤占37.3%，而OECD只占3.5%；中国合成氨原料中煤占65%，而日本是100%的天然气，煤制合成氨的单位能耗比天然气要高出60%。3.中国装备的技术水平地，要多消耗能源，

8、如中小电动机运行效率，中国为87%，美国是92%。4.中国先进生产工艺尚不普及，如水泥生产中窑外分解窑技术的产量，中国只占40%，日本占98%，仅此项技术的热耗仅为湿法窑的60%。5.中国的能源质量差，如炼焦精煤平均灰分，中国为9.92%，而美国仅7%；发电用煤平均灰分，中国为26%，美国仅为10.3%，生铁产量看增加2.7%。6.中国资源再生比重低，要多消耗能源。废钢占粗钢产量的比重，中国只占1/4，世界平均为43%，与铁矿石制铁炼钢相比可节能58%；再生铝比原生铝