浅论中美关系的全球影响论文

《浅论中美关系的全球影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅论中美关系的全球影响论文.freel发起，GE、GM、ATT等公司参与组成的“加州美中关系联盟”，以促进基层群众对中国的了解为目的，争取一劳永逸的解决美国对华最惠国待遇问题。中国作为一个社会主义国家，一个以儒教文明为主的国家，同美国以信奉基督教为主的资本主义国家在意识形态上存在着很大的分野。正因为如此，美国自诩为民主国家并长期攻击中国为所谓的“极权”主义国家，导致两国在二战后20多年的敌对。冷战结束十几年来，美国一些人固守冷战思维，谋求建立以美国主导的单极世界。美国在谋求世界霸权的过程中，动辄以武力或经济制裁等手段向中小国家施压，妄图使这些国家臣服或听命于它。在当今世界经贸关系日益密切的

2、背景下，如果美国重蹈覆辙。必定会使自身利益首先受损，而受损利益集团无疑将会以各种方式对政府行为大加阻挠。在对华政策L，美国日益壮大的国内对华友好利益集团，通过各种方式影响美国政府的对外政策，有力地牵制了美国的新保守主义思想和单边主义政策，使美国的政策逐渐向中间路线靠拢。美国国内对华友好利益集团的增多，打破了美国国内利益集团长期以来单一的利益构成，实现了美国国内利益的多元化，有力地抵制了美国一贯的国家利己主义。所谓国家利己主义，即以国家利益的名义追求自身利益的最大化，美国退出《京都议定书》，向发展中国家转移污染产业等等，都是美国国家利己主义的突出表现。这一切是美国长期奉行实用主义、消费主义和

3、个人主义带来的必然结果。而对华友好利益集团将对美国一贯的单一利益产生冲击与抵制，对于美国真正担负起一个大国的责任，实施、推进可持续发展战略有着积极意义。二、中美建设性合作关系影响世界和平与发展(一)建设性合作关系本身影响世界的和平与发展中美两国是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，最大的社会主义国家和最大的资本主义国家，未来主要崛起大国之一和现有的唯一超级大国。这一客观存在，双方在一些利益上产生矛盾与分歧是很正常的。布什总统．任之初，将中国定位为“战略竞争对手”，更凸现出这一特点。9．11之后，以反恐为契机，中美两国开始向建设性合作关系发展。在笔者看来，中美两围的建设性合作关系本身就对

4、世界的和平与发展产生影响。和平共处、广泛合作、共同责任是建设性合作关系的重要特征。和平共处，是两国合作的首要前提。面对一个崛起的中国，美国国内右翼势力借助“传统安全威胁论”、“文明冲突论”等向中国发难，认为两国必然发生冲突，并称这是“大国政治的铁律”，为此而大肆宣扬“中国威胁论”。而建设性合作关系，不但肯定了中美两国的长期共存性，更重要的是提出了合作的问题，合作成为维系两国关系和保障共存的纽带。9．1l之后，两国关系得以逐步改善，在很大程度上是双方都认识到在很多领域存在广泛的共同利益，开展多领域、多层次、多元参与的合作符合两国人民的根本利益。伴随中美两国合作的广泛开展，又为解决一系列地区和

5、国际问题，缓解地区紧张局势等将产生积极影响。共同责任，则是针对建设性而言的。不断完善日趋成熟的中美关系，共同担负起维护世界和平促进共同发展的责任，必将对世界产生重大影响。总之，和则两利，对抗俱损。(二)中美合作对于应对非传统安全威胁将产生积极影响9．11事件震惊了美国和世界，美国随即将反恐作为全球战略的第一要务。恐怖主义成为当今世界的全球性问题，世界的和平与发展以及各国人民的生命财产安全构成了直接的威胁。恐怖主义极强的流动性、极大的破坏性、极高的跨国性、范嗣的广阔性、种类的多样性和目标的不确定性等特点，决定了打击恐怖主义国际合作的必要性。反恐这一全球性问题的复杂性，使美国不得不适当收敛单边

6、主义政策，寻求多边合作来应对非传统安全威胁。中美建没性合作关系有利于提高国际反恐的效率，维护世界的安全。在全球化时代，通信交通的全球开放性与通达性，电视卫星、国际互连网和其他覆盖全球的传播模式，已被恐怖主义组织当作搜集情报、传递信息的工具。随着冷战结束后全球军火贸易的迅速发展，使恐怖主义比较容易得到更为现代化、更具杀伤力的武器。这些情况决定了国际反恐斗争要同打击跨国武器走私和跨国洗钱等跨国犯罪相结合。由于恐怖组织多生存在地理位置复杂、经济落后、多民族和多宗教的地区，又决定了国际反恐要团结-切可以团结的力量。中国作为一一个社会主义国家，与占世界2／3的第三世界国家有着天然的、密切的联系，并保

7、持友好的经贸、文化往来。中美两个大国的合作将实现优势互补，使国际反恐领域的合作更有效率。中美建设性合作关系有助于消除恐怖主义根源，真止实现标本兼治。防范打击恐怖丰义是手段，消除恐怖主义产生的根源则是根本。在中国看来，恐怖主义产生的根源，在于经济全球化发展所导致的南北差距扩大、贫困国家和地区的社会动荡。冷战结束后，被掩盖的民旅、宗教、领土矛盾凸显。而民族分离主义和宗教极端势力利用这些矛盾进行煽动，则是造成许多直接恐怖袭击的