谈再论藏医“冲甘恰”为脉诊的部位名称论文

《谈再论藏医“冲甘恰”为脉诊的部位名称论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、谈再论藏医“冲甘恰”为脉诊的部位名称论文再论藏医“冲甘恰”为脉诊的部位名称论文导读：本论文是一篇关于再论藏医“冲甘恰”为脉诊的部位名称的优秀论文范文,对正在写有关于藏医论文的写有一定的参考和指导作用,］１００２－５５７（Ｘ）（２００6）０2－０254－０6　　　　关于藏医脉学中的“冲甘恰”与中医（指汉族中医，下同）“寸关尺”的关系，以及它的实质的理由，几年来,我们曾发表一些文章进行讨论。总的意见认为,两个医疗体系的脉学整体上十分相近，基本上是大同小异，并且具有渊源关系。多数学者对这一点并没有太多歧见，惟一有争论的理由是藏医脉学中“［摘要］藏医脉诊学中的”冲甘恰”究竟何所指，自古以来，

2、就一直存在争论。争论的焦点，是这个复合名词到底是指医生的食指、中指和无名指，还是指患者腕部桡动脉上被诊察的三个部位的名称。长期以来，学术界未能取得一致的意见。本文认为，由于在引进汉族中医学的脉学的内容上，《月王药诊》的编译者对”寸关尺”的真正含义存在着模糊的概念，因而种下了后世对这一理由长期争论的根源。而在《四部医典》本身的文字记述中，就已经极为明确地表明，“冲甘恰”指的就是腕部桡动脉上的三个诊脉部位无疑，而不可能是指医生的三个指头。　　［关键词］藏医脉诊；中医脉诊；“冲、甘、恰”；“寸、关、尺”　　［］Ａ　　［］１００２－５５７（Ｘ）（２００6）０2－０254－０6　　　　关于藏医

3、脉学中的“冲甘恰”与中医（指汉族中医，下同）“寸关尺”的关系，以及它的实质的理由，几年来,我们曾发表一些文章进行讨论。总的意见认为,两个医疗体系的脉学整体上十分相近，基本上是大同小异，并且具有渊源关系。多数学者对这一点并没有太多歧见，惟一有争论的理由是藏医脉学中“冲甘恰（［m］tshonkanchag）”这一复合名词与中医诊脉部位“寸关尺”二者之间的关系，以及前者的实质理由，还没有完全取得一致的意见。　　长期以来，医学界对藏医脉学中“冲甘恰”这个复合名词究竟是指诊脉的部位，或是藏语文中古已有之的一套名词，意指人体的食指、中指和无名指，这个理由争论已久。根据我们对这个理由的研究，我

4、们认为，藏医学中把“冲甘恰”这三个单词放在一起相提并论，首见于现存最早的医经《月王药诊》（smandpyadzlabavirgyalpo），而且，藏医学中的脉学体系最早的奠基之作也是《月王药诊》。从医学史的角度看，我们认为，藏医学的脉学当是从中医脉学学习和移植过去的甄艳：《古代藏医脉学发展史研究》［D］，博士学位论文，2004年。。由此，我们初步认为，藏医脉学的“冲甘恰”当是从中医的“寸关尺”的诊脉部位名称演化而来的，是一个借用词，谐音复合词。　　但是，藏医学界同样存在着另一种见解，认为“冲甘恰”与中医的“寸关尺”并无任何关系，两者所指并不相同，这种观点在国内、国外都有。在

5、国外，以法国的梅耶(F.Meyer)为代表，他在一篇题为《〈四部医典〉中的一章中关于脉诊的理论和实践》的论文中认为“冲甘恰”分别指人体的食指、中指和无名指Meyer,Fernand.Theorieetpratiquedel’examendespoulsdansunchapitredurGyud-bzhi.In:Skorupski,T.(ed.)Indo-TibetanStudies.Tring:TheInstituteofBuddhistStudies.1990,pp.209-256.。在国内也有一些学者持这种观点，如李先加李先加：《对藏医‘丛、甘、恰’系汉语‘寸、关、尺’的质疑》［

6、J］，《中国民族医药杂志》1998年第1期，第48-49页。和仲格加仲格加：《中藏医脉诊法之比较》［J］，《中华医史杂志》1996年第2期，第87-89页。是比较典型的。　　此后，我们对这些不同的观点作了比较深入的研究，并从医学史的角度进行分析，提出了一个观点，认为之所以会发生这种争论，其根源并不如某些学者所认为的那样是迟至藏医南北学派出现之后才开始的，而是早在《月王药诊》就已经种下了争论的根源甄艳：《中藏医脉学关系刍议》［J］，《中华医史杂志》2005年第1期，第41-44页。。我们认为，该书在把中医脉学的内容编译成藏文时，对“寸关尺”的真正作用并没有十分明确的概念，时而把它当成三

7、个指头，时而又把它当成三个诊脉的部位，也就是说，中医的“寸关尺”的藏语谐音就是“冲甘恰”。正是由于这种含糊和模棱两可的概念，使得该书中出现了将“冲甘恰”与“第一指”、“中间指”、“最末指”互称并用的情况。此后，“冲甘恰”的真正含义就变得模糊起来，令人产生混乱的印象，成为后世对这一理由长期争论的根源。　　《月王药诊》的这一种处理手法使得后世医家对这个理由开始无所适从。《四部医典》的“冲甘恰”并没有像《月王药诊》那样处于含糊不清的状态，但书中一段有关这一理由的