影响性诉讼中的法律和法官

《影响性诉讼中的法律和法官》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、影响性诉讼中的法律和法官影响性诉讼中的法律和法官引言在一个民主、理性的国家里，诉诸法庭寻求法律救济已成为公民伸张正义最主要的途径。人们通过诉讼来表达诉求与期望，法院通过审判来彰显正义与公平，有很多诉讼个案已或正在对社会乃至整个国家产生着深入的影响。影响性诉讼为甚么会引发公众高度关注并产生巨大社会效应，法官如何应对和掌控层见叠出的影响性诉讼，已然成为人民法院审判理论和审判实践所面临的一项重要课题。基于此，笔者试图通过对近几年社会影响较大案件的考察及相干理论的探讨，从不同方面对影响性诉讼的价值、成因和处理影响性诉讼法官应遵守的准则进行全面分析和诠释，以期对法官的行为选择以致司法公信力的

2、提升有所裨益。一、推动、干涉或其他：基于影响性诉讼价值产生的反思对影响性诉讼的定义，我国理论界目前仍存在着较大的分歧，较为主流的观点以为，“影响性诉讼是指那些个案价值超出本案当事人直接诉求，能够对类似案件，对峙法、司法完善和社会管理制度改进，和人们法律意识转变产生较大增进作用的个案。”[1]影响性诉讼给我国司法带来何种价值，对司法实践带来何种影响，影响性诉讼对类似案件处理是否是带来鉴戒价值，在本段中，笔者拟希望通过对近10年来影响性诉讼中的典型案例进行梳理和归纳，对上诉题目进行实证比较和反思。案由基本案情社会影响判决结果价值反思******案1998年，******因涉嫌杀妻被判有

3、期徒刑15年。.f机取款案2006年4月，许霆在atm机取款时，发现atm机出现了故障，因而他分171次从atm中提取了17.5万元后携款叛逃。该案发生后，引发了学者、媒体及社会公众对许霆是否是构成犯法、构成何种犯法？应当遭到甚么程度的处罚展开针锋相对的讨伐。2007年11月，广州市中级人民法院一审以偷盗金融机构罪判处许霆无期徒刑。2008年2月22日，广州中院重审改判5年有期徒刑。说理透彻、贴合***的司法裁判才会为社会接受彭宇撞老太案2006年11月20日，彭宇在下车进程中与许老太相撞。后徐老太将彭宇诉至法院，索赔13万元。利用“常理”和生活经验做出的推理，由于偏离了主流价值观

4、，导致社会***对一审判决结果的哗然和公众批评，从而忽视了对事实***的探究。2008年3月，双方当事人在二审期间达成了和解协议，彭宇承认其与徐老太相撞事实，并申请撤回上诉，该案以和解撤诉结案。媒介审判严重影响和阻碍着司法正常审判。临时性强***案2009年6月，浙江湖州市南浔区综治协会聘请的保安职员邱某、蔡某在宾馆房间内前后对两名女性实施******。该案经报导后，引发广泛关注，判决书中的“临时性即意犯法”一词引发网友集体不满。湖州市中院再审以强***罪分别判处邱某、蔡某11年和11年6个月。法官的司法自由裁量权不是任意和没有限制的。“********湖北巴东县宾馆女服务员邓玉娇

5、因不从异性洗浴服务，以水果刀刺伤招商办主任导致邓贵大死亡。官民社会地位的差异和仇富仇官心理使得********社会***的关注度远远超过此前的任何个案，各种过激、暴力言论已被上升到“网络群体性事件”，遭到全社会高度重视。法院终究判决邓玉娇犯故意伤害罪，免予刑事处罚。司法如何在***与理性的博弈中寻求平衡李昌奎故意杀人案李昌奎因邻里、感情纠纷***杀同村少女后又将受害人3岁弟弟杀害。在李昌奎二审改判死缓后,云南高院被推上***的风口浪尖,90%以上的网民以为李昌奎改判死缓,量刑太轻,并对云南高院公正执法的能力提出强烈质疑。昭通中院一审判处李昌奎死刑后，云南省高院以李昌奎有“自首”情节

6、，改判其死缓，后承受害者家属强烈申诉，云南省高院经再审再次改判死刑。不符正当律规定的强行再改判，是对司法公信力的和司法权威的摧残与漠视。泸整理*州遗赠案2001年初，黄某立下书面遗言，将总额为6万元的财产赠与与其公然同居的张某，后张某以黄某之妻侵害其财产权为由诉至法院，要求黄某之妻返还财产。由于张某“第三者”的特殊身份和公众朴素价值观的保卫，使得法官适用法律出现困难。泸州市纳溪区法院以黄某的遗赠行为侵害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为为由驳回了原告张某的诉讼请求。泸州中级法院二审法院后驳回了张某上诉。法官在裁判中如何在法律价值与道德之间取舍？道德能否影响司法裁判，是该案带给

7、我们的反思。“影响性诉讼”的影响包括它对公众法治观念的影响，对峙法者和司法者的影响，对法律文本本身的影响，因此“影响性诉讼”经常成为立法和司法领域制度创新的起因和契机。[1]然而立法的善恶和法律效果的实现经常依托司法实践来检验。在影响性诉讼中，假如没有民众意见的淋漓表达、***传媒的豪情份散，这些案件可能不会被外界知晓，裁判结果的影响可能也仅仅局限于个案，正是由于民众、传媒、学者各种阶层和媒介的参与，法条背后的价值才得以不断重塑，个案背后的***才得以不断还原，法律适