水解池一稳定塘处理工艺研究论文

水解池一稳定塘处理工艺研究论文

ID:10737759

大小:59.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-08

水解池一稳定塘处理工艺研究论文_第1页
水解池一稳定塘处理工艺研究论文_第2页
水解池一稳定塘处理工艺研究论文_第3页
水解池一稳定塘处理工艺研究论文_第4页
水解池一稳定塘处理工艺研究论文_第5页
资源描述:

《水解池一稳定塘处理工艺研究论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、水解池一稳定塘处理工艺研究论文论文王凯军许晓鸣陶涛王俊起摘要:占地面积大,底泥淤结严重和冬季处理效果差是我国稳定塘应用中存在的主要问题。本研究通过中试和生产规模试验,系统研究了水解池—稳定塘处理工艺。研究结果表明,该工艺出水水质好,占地面积小,底泥淤积少,冬季处理效果稳定。本文还提出了该工艺应用于不同气候带地区的设计和运行参数。关键词:水解池一稳定塘系统占地面积底泥积累寒冷季节稳定塘技术近年来在我国得到广泛应用,但在应用中存在着占地面积大和淤积严重等问题.freel3。稳定塘容积67.2m3。平行试验中初沉池-稳定塘系统中的初沉池容积和稳定塘容积都

2、与水解池-稳定塘流程中对应的构筑物容积相同。稳定塘为四塘串联,第1、2、4塘种植凤眼莲、第3塘采用藻菌塘以增加复氧。在冬季试验期间用农用塑料大棚保温,大棚总面积350m2。1.2污水水质与分析方法试验采用高碑店城市污水。其中工业废水占57%,生活污水占43%。属难降解的中浓度城市污水。实验期间污水水质平均如表1所示。表1试验用污水水质(mg/L)项目范围平均值方差总COD265~996494.8130.6溶解COD204.8~420.9315.961.9总BOD5124~425199.368溶解BOD559.2~198.0125.436.9各种水质

3、分折均按照国家有关标准分析方法进行。2试验结果与讨论2.1与传统稳定塘的对照试验水解池-稳定塘系统与传统稳定塘相比有两个不同点。一是用水解池代替初沉池作为预处理构筑物;二是用不同生态类型的塘的系统组合代替传统的藻菌塘。为研究这两种措施的效果,进行了两类对照试验。2.1.1不同预处理方式对效果的影响表2为稳定塘均种植风眼莲,总停留时间为5d,平均水温20℃条件下,不同预处理方式对比试验结果。表2不同预处理方式下植物塘的效果指标水解池-凤眼莲塘系统初沉池-凤眼莲塘系统总进水水解池出水稳定塘出水总进水初沉池出水稳定塘出水COD浓度(mg/L)492.33

4、04.997.7492.3393.1171.7去除率(%)88.180.220.265.1BOD5浓度(mg/L)193.5145.719.5193.5156.843.6去除率(%)24.690.019.077.5SS浓度(mg/L)204.145.68.3204.193.412.2去除率(%)77.795.954.294.0从表2可见水解池作为预处理后,凤眼莲塘出水COD、BOD5。和SS分别为97.7mg/L,19.5mg/L和8.3mg/L,均达到传统二级生物处理排放水平。而与之对照的初沉池-凤眼莲塘的出水COD、BOD5分别为171.7mg

5、/L和43.6mg/L,达不到排放标准。要达到与新流程同样的出水水质,计算与实验表明,传统植物塘需要延长水力停留时间至10d以上。即新工艺停留时间可缩短50%。2.1.2水生植物塘与藻菌塘效果对比在预处理同为水解池,稳定塘停留时间同为3d的条件下,水生植物塘(风眼莲塘)与藻菌塘的对比试验结果如表3。由表3可见水生维管束植物对污染物的去除明显优于单纯的藻菌塘。放养水生植物还可限制藻类的生长,减少了出水中藻类悬浮物,并避免了传统稳定塘的除藻问题。表3凤眼莲塘与藻菌塘去除效果对比指标水生植物塘藻菌塘水生植物塘藻菌塘COD(mg/L)进水323.9323.

6、9出水122.4175.50.69去除率(%)62.245.71.35BOD5(mg/L)进水125.0125.0出水26.138.50.68去除率(%)79.169.21.14SS(mg/L)进水45.145.1出水10.022.50.44去除率(%)77.850.11.55通过以上对比试验证实了新工艺具有较高的净化效率,这是因为水解池能大量去除进水悬浮物(去除率高达78%),并将其部分水解,从而能提高污水的可生物降解性。另外合理组合应用水生维管束植物塘提高了稳定塘的净化效率。综合计算进水悬浮物浓度的差别和塘中藻类沉淀的影响,新工艺流程中塘内淤积

7、的污泥量,比传统的初沉池-藻菌塘系统减少60%以上。这将有利于稳定塘的长期运行。2.2水解池-稳定塘长期运行效果长期运行试验共历时两年。经历了北京地区气候条件下春夏秋冬四季变化。气温幅度为-15℃~35℃。表4为实验期间常温季节(平均气温高于15℃)平均运行效果。由表4可见,新工艺平均出水BOD5、COD和SS分别为11mg/L、89.7mg/L和7mg/L,优于传统二级处理水平。其中COD指标远优于高碑店污水处理厂曝气池(停留时间为8h)的出水值(CODl50mg/L)。这说明新工艺对含有难降解有机废水的城市污水有较好的去除效果。表4常温季节长期

8、运转平均结果项目水解池稳定塘全流程水温(℃)2115~25停留时间3h5~8d有机负荷3.87kgCOD/m3·d358.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。