我国违宪审查制度该何去何从

《我国违宪审查制度该何去何从》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国违宪审查制度该何去何从　　违宪审查制度作为法律监督机制的一种在不同法系国家都占有十分重要的地位，下面是小编搜集整理的一篇探究我国违宪审查制度建设的论文范文，欢迎阅读查看。　　摘要：违宪审查又称宪法监督，是指特定的机关依据一定的程序和方式，对法理、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查制度，当然我国也不例外。由于各国的违宪审查制度不尽相同，违宪审查制度在各国实际运行的可操作性也大相径庭。　　本文基于违宪审查制度的理论研究，结合我国违宪审查制度运行的实际情况，特别是最近几年宪法

2、学界对于几个宪法典型案例的探讨(齐玉苓案、孙志刚案)来对我国违宪审查制度的可操作性进行分析，浅论在我国违宪审查制度到底应该何去何从。　　关键词：宪法;违宪审查;制度建设　　引言　　在我国宪法是根本大法，是最高的行为准则具有最高法律效力这样的现实情况决定了宪法的绝对权威，然而在现实生活中领导机构制定的一些法律法规，政策命令，甚至判决的案例都无形当中在挑战着宪法的绝对权威，因此在这样的背景之下，我国建立健全违宪审查制度可以说是大势所趋。本文接下来将就我国违宪审查制度的实际操作情况结合具体案例来进行分析探讨，并试图说明在我国违宪审查制度的可操作性到底有多少以

3、及我国的违宪审查制度到底该何去何从。　　第1章绪论　　1.1研究背景和意义　　违宪审查制度作为现代社会维护宪法尊严的一种有效机制已经越来越被众多国家所重视。从美国马伯里诉麦迪逊案到中国当代建立法治社会实行依法治国依宪治国的时代要求来看，违宪审查制度在现今以及未来都有极大的学术价值以及现实价值。近年来，随着我国加快社会主义法治进程的脚步，维护宪法权威，建立健全违宪审查机制的呼声越来越高，在这样的大背景下，分析和研究我国违宪审查制度的诸多问题成为宪法学界的一个普遍关注的热点问题。本文在这样的学术背景之下将视野放在中国实行违宪审查的可操作性发面进行考量，对于

4、进一步理解和把握相关的理论成果以及实际司法实务都是十分有裨益的。　　1.2研究现状　　1.2.1违宪审查制度发展概况　　违宪审查制度作为一种权力制衡以及监督机制首先在不同的国家是具有不同的模式的。综合考证违宪审查制度，从发迹至今经过不断的发展变化已经大致形成了三种不同的模式。其中：　　(1)由立法机关或最高国家权力机关行使违宪审查权的审查模式。如瑞士联邦议会有权采取旨在执行联邦宪法，保障各州宪法以及执行联邦义务的措施。中国的宪法监督权由全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会共同行使。　　(2)由普通司法机关行使违宪审查权的审查模式。如美国最高法院

5、在审判实践中形成的宪法惯例，后来有许多国家仿效这种制度，并在宪法中作了明文规定。　　(3)由特设机关行使违宪审查权的审查模式。国家通过设立宪法法院、宪法法庭或宪法委员会等专门机构，专门处理违宪案件，保证法律性文件同宪法的一致。如奥地利、西班牙等国建立了宪法法庭，意大利、德国等国建立了宪法法院而法国建立了宪法委员会，通过这些专门机构对于违宪行为进行审查。　　1.2.2我国违宪审查制度现状　　在我国违宪审查权行使的主体是全国人民代表大会以及全国人大常委会。我国1982年宪法规定，全国人民代表大会有权改变或者撤销全国人民代表大会常务委员会不适当的决定;全国人

6、民代表大会常务委员会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令，撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议。此外我国《立法法》第90条还规定了提出违宪审查要求的机关(国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会)和提出违宪审查建议的主体(其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民)以及其他原则性程序。　　1.2.3我国违宪审查制度存在的问题　　我国虽然建立了以全国人大和全国人大常委会为主体的违宪审查制度，以最高国家权力机关来保证违宪审查

7、的权威性和有效性。但是还是存在以下问题：　　(1)我国违宪审查的形式单一、抽象。宪法虽然明确了全国人大和全国人大常委会行使违宪审查权的主体地位，但是在实际操作中不论是全国人大还是全国人大常委会都缺乏专门而独立的违宪审查机关以及相应的程序性规定和适用性条款来保障违宪审查制度的具体运行，试想一下每年才召开一次的全国人大，以及全国人大常委会专门委员会中没有一个是具体负责违宪审查的机构，这种形式的单一性导致了违宪审查制度实施有效性的不足。　　(2)全国的违宪审查制度基本上只是事前审查，即我国有关法律只规定了对拟提交全国人大及其常委会的法律草案和一般性法律以及较

8、低次位的行政法规和地方性法规等是否合宪进行审查而对基本法律的违宪问题事后如何处理，这样的事后审