论金钱债权强制执行立法中的几个问题（参考）

《论金钱债权强制执行立法中的几个问题（参考）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论金钱债权强制执行立法中的几个问题（参考）又到了写毕业论文的时候了，小编为大家送上论金钱债权强制执行立法中的几个问题，希望可以帮助大家写出好的论文!金钱债权是指以给付一定金钱为目的的债权，因其在日常生活中最普通、最频繁地发生，世界各国强制执行法中有关金钱债权的强制执行大都条文繁多，规定详细，但在我国民事执行法律规范中并未单独归类予以明确。现在正值制定新中国第一部强制执行法之际，研究立法、司法中的问题，分析比较外国相关立法经验，对我们的立法工作应当是有益的。本文就执行措施、查封(扣押)的效力、拍卖的性质和后果等几个问题进行论述，以期抛砖引玉。一、执行措施金钱债权强制执行

2、措施，包括临时性的限制处分措施和变价措施。我国民事诉讼法第223条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。我国民诉法有关强制执行的规定未区分动产和不动产，因而上述的财产包括动产和不动产。关于强制执行措施也是统合在一起的，包括查封与扣押、冻结和拍卖与变卖。但查封、扣押、冻结、拍卖、变卖的含义是什么?如何选择、取舍?则是我们在制定强制执行法时不容回避的问题。(一)查封与扣押、冻结查封与扣押、冻结均为临时性的执行措施，是法院在执行程序开始后采取的限制债务人或第三人处分应当履行义务部分的财产的执

3、行措施。关于其称谓，在清末颁布但未实施的强制执行律草案中统一称作扣押，其后的北洋军阀政府制定的《查封不动产执行办法》中称作查封，1940年国民党政府公布施行的强制执行法通称查封，但台湾地区现行的法律中还是有很多使用扣押一词的，如海商法第4条、民法第338条等。另外，对冻结也有提及。这些称谓上的混乱在外国民事诉讼法或强制执行法的中译本中比比皆是，如英国有菲发令状、占有令状、交付令状、查封令状、扣押第三人持有的债务人财产程序等，美国称为扣押和推定占有，德国民事诉讼法、法国民事诉讼法、日本民事执行法均称作扣押，当然也有称作查封的，如意大利民事诉讼法。　　论金钱债权强制执行立

4、法中的几个问题（参考）又到了写毕业论文的时候了，小编为大家送上论金钱债权强制执行立法中的几个问题，希望可以帮助大家写出好的论文!金钱债权是指以给付一定金钱为目的的债权，因其在日常生活中最普通、最频繁地发生，世界各国强制执行法中有关金钱债权的强制执行大都条文繁多，规定详细，但在我国民事执行法律规范中并未单独归类予以明确。现在正值制定新中国第一部强制执行法之际，研究立法、司法中的问题，分析比较外国相关立法经验，对我们的立法工作应当是有益的。本文就执行措施、查封(扣押)的效力、拍卖的性质和后果等几个问题进行论述，以期抛砖引玉。一、执行措施金钱债权强制执行措施，包括临时性的限

5、制处分措施和变价措施。我国民事诉讼法第223条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。我国民诉法有关强制执行的规定未区分动产和不动产，因而上述的财产包括动产和不动产。关于强制执行措施也是统合在一起的，包括查封与扣押、冻结和拍卖与变卖。但查封、扣押、冻结、拍卖、变卖的含义是什么?如何选择、取舍?则是我们在制定强制执行法时不容回避的问题。(一)查封与扣押、冻结查封与扣押、冻结均为临时性的执行措施，是法院在执行程序开始后采取的限制债务人或第三人处分应当履行义务部分的财产的执行措施。关于其称谓，

6、在清末颁布但未实施的强制执行律草案中统一称作扣押，其后的北洋军阀政府制定的《查封不动产执行办法》中称作查封，1940年国民党政府公布施行的强制执行法通称查封，但台湾地区现行的法律中还是有很多使用扣押一词的，如海商法第4条、民法第338条等。另外，对冻结也有提及。这些称谓上的混乱在外国民事诉讼法或强制执行法的中译本中比比皆是，如英国有菲发令状、占有令状、交付令状、查封令状、扣押第三人持有的债务人财产程序等，美国称为扣押和推定占有，德国民事诉讼法、法国民事诉讼法、日本民事执行法均称作扣押，当然也有称作查封的，如意大利民事诉讼法。我国民事诉讼法将查封与扣押、冻结并列规定，是

7、基于以下认识：查封是对被申请执行人的财产贴上封条，就地封存，或易地封存，不准被执行人转移或处分。而扣押则是将被执行人的财物予以扣留，并移至其他场所，使被执行人不能占有，用于价值较高易于携带的小件物品。查封和扣押的主要区别在于是否移动财产。一般来说，扣押是不贴封条，易地进行;查封是加贴封条，就地进行[1～3]。冻结则是由人民法院向存有被申请执行人款项的银行、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位，发出协助执行通知书，不准被申请执行人提取和转移该项存款[3]。这种区分，在商品经济不发达、物权形式单一的时期有其合理性，可以做到泾渭分明。但就现在的情况分析，上述