资源描述：
《谈谈近现代日本社会变革的内在逻辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、谈谈近现代日本社会变革的内在逻辑近现代日本社会变革的内在逻辑，未来,中日两国如何处理对美关系,如何调整两国之间的矛盾成为这两个亚洲大国必须认真完成的作业。当1889年亚洲第一部宪法在日本颁布,人们希望日本能带头走一条民主之路。当兴亚呼声起于日本,东方一些国家渴望亚洲一体。然而,众所周知,近代日本的兴亚以侵亚告终。同样,西方的民主制度至今也没能真正在日本扎根。第二次世界大战结束至今已近70年,日本仍在自立与附庸之间徘徊。战败,使日本从亚洲盟主的高位跌落下来;崛起,使日本成为名列世界前茅的经济大国。冷战结束后的20年间,日本在走向正常国家的过程中,其躁动与不安,不仅给周边带来恐惧
2、,也考验着处于十字路口的大和民族的理性与智商。社会变革:从明治维新到平成维新从明治维新开始,历经昭和维新,再到平成维新,我们发现日本社会变革具有自己的特征,那就是革命被改良所取代。人们常说日本的明治维新是不彻底的资产阶级革命,究其原因,正是由其社会发展的改良性质所决定的。近代日本文明开化的旗手是那些尊王攘夷者,而那些侵略亚洲的急先锋不是欧美派,恰恰是亚洲派。明治维新使近代日本社会发生了质的变化,使之确立了民主政治制度并跻身列强之林。但是,近代日本国家的真正权力核心却是藩阀、财阀与军阀。政党政治想取代藩阀政治,军阀想取代财阀。昭和维新就是中下级青年将校替中小资产阶级和农民请命,
3、以表达对大财阀、大军阀以及贪官污吏的不满。满洲国就是他们的试验场、他们企图在国外建立理想国。这里培养出一大批新官僚,为战后日本重建准备了队伍,岸信介就是其中之一。但是,他们却忘了这是在侵害别国的主权。北一辉理想中的革命大帝国日本,到头来只能变成了侵略的大日本帝国。明治维新废藩置县、殖产兴业、富国强兵、文明开化等一系列改革措施是在德川幕府版籍奉还、王政复古的前提下进行的,近代日本构建起了以天皇为中心的中央集权政治体制。但正如幕府成立以来万世一系的天皇一直都没能真正掌权一样,近代的日本天皇也没能成为决策的真正核心,先是藩阀、后是军阀,控制着近代日本的政军大权。明治政府的民主政治有
4、名无实,政府成立18年后的1885年,日本内阁制才得以建立,而当帝国议会于1890成立时,《大日本帝国宪法》已经颁布一年了。尽管如此,日本还是在近代化的路上迈出了坚实的一步。其实,中国洋务运动的效果一点不比日本差,1886年长崎事件发生时大清朝就已显现出高于日本的实力。但其后仅10年光景,中日力量对比就发生了质的变化。日本不但严格贯彻和魂洋才,甚至有政策精英鼓吹洋魂洋才。日本除了学习西方的科学技术,还在政治法律制度上创立起近代国家框架。另外,在构建教育体系和转变思维模式上,日本也做了不少功课。中日双方力量消长的变化不仅表现在物质上,更表现在精神上。中体西用甚至在今天都没有过时
5、,但在日本,19世纪80年代末期,汉魂与汉才一样受到质疑,东洋史学的建立,就是日本人中国观第三次变迁的先兆。以甲午战争为标志,日本蔑视中国的心态正式确立起来。日本在古代曾吸收中国文化,实施和魂汉才的改革开放路线。近代以来,汹涌的西化大潮让日本无力抵挡,要想摆脱被殖民化的厄运就必须与列强为伍,并导入西方功利主义价值观。为此,必须排除作为虚学的理学,由西方的实学取而代之。明治政府的一些高官和智囊对于西方文化也是来者不拒并极端发挥,鹿明馆文化就是其中一例。19世纪70年代~80年代的日本将吃牛肉、跳交际舞视为近代化的标志,当时的文化部长森有礼甚至异想天开地想给日本人换血,鼓动用与西
6、方人通婚的办法来改变大和民族的落后基因。西化派的极端做法遭到传统派的抨击,国粹派诞生并主张恢复日本的传统文化和道德价值标准。保守派与民族派的诉求在19世纪末西化派对外扩张的进程中成为社会与民意基础,其后的大正民主运动使之受到一定制约。但进入昭和时代后,日本的国际战略环境以及经济状况不断恶化,短暂的政党政治高潮结束,取而代之的便是军部影响的不断扩大。军部上层的对外扩张以及中下级军官对现实的不满交织在一起,使日本的权力结构发生倾斜并失去平衡。在国家社会主义者北一辉的《日本改造法案大纲》的影响下,青年将校们频频发动军事政变,以此逼迫政府实施社会改革。他们在积极向亚洲扩张势力的同时,
7、也走上了一条不归路。境外非政府组织管理的组织载体创新，分析了创新境外非政府组织管理的组织载体的内涵及作用，提出了创新管理组织载体的方式。随着中国对外交流的日益频繁，境外非政府组织在华活动增多，如何从组织载体的角度创新境外非政府组织的管理方式，逐渐成为促进中国经济社会全面进步的路径选择。境外非政府组织在华活动期间，仅仅依靠政府的力量来应对其登记、管理、审核、监管、服务等事务，一方面是加重了政府的负担，分散了处理行政事务的能力;另一方面，也不利于改善境外非政府组织的服务质量。因此，如何从创新境外非政府组织管
