霍姆斯关于法律逻辑与经验的论断分析

《霍姆斯关于法律逻辑与经验的论断分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、霍姆斯关于法律逻辑与经验的论断分析　　从霍姆斯众多的司法意见、演讲中，也能看出他也谈到了逻辑在法律中的作用，以下是小编搜集整理的一篇探究法律逻辑与经验论断的论文范文，供大家阅读参考。　　法律的生命不在于逻辑，而在于经验这一论断，最早是霍姆斯在1880年对兰德尔论合同法的书的评论中表明的。这一思想从提出的那一刻就备受争议，不可否认的是的确在一定程度上使人曲解了在法律中逻辑和经验的关系，甚至直接被援引为反对逻辑的证据，如布鲁尔就认为法律文化的走向、司法水平等都因霍姆斯将逻辑与经验的对立而产生了忽略逻辑的影响。那么，霍姆斯的论断真的是反逻辑,亦或是认为逻辑

2、在法律中可以忽略?这一命题的提出，是有着深刻的背景的。　　一、形式主义思想对霍姆斯的影响　　每一个法律理论与命题的提出，是受到特定时期的法律实践与思想的影响的。当时，美国法律界的思潮深受英国传统的影响，形式主义思潮占据重要地位。形式主义者认为，在普通法领域判决是法官根据先例和法律规则推导出来的，然后通过一系列的判决可以归纳出法律原则，再用法律原则去指导案件的判决。这样循环往复，既可以用归纳的原则来判断案件的外在，也可以用来指导一个新的发生的案件。他们主张这样就可以减少自由裁量，因为一切都是有先例的和通过先例归纳的严格的原则，可以减少对法律公正、合理性

3、的破坏。[1]　　然而法律是随着社会变迁而不断前进、发展的，原有的理论、原则也不会一直成为铁则,一味的坚持形式主义，除了使得判决在外观上看起来公正以外，更会导致实际上的不公。鉴于此，霍姆斯认为形式主义会忽略个案的特殊性，因为每个案件都有不同的时间、空间上的差异，更多的是不同的社会环境。他在《普通法》一书中表明：法律是历经几个世纪发展的，不能像对待仅包含定理与推论的数学一样。　　法律制度不能像数学一样，依据公式定理来设计。　　二、霍姆斯的逻辑观　　法律的生命不在于逻辑,是否是霍姆斯的反逻辑思想的体现。显而易见，反逻辑是站不住脚的，霍姆斯一系列法律思想、

4、命题的提出，一系列的研究又怎么会脱离逻辑的方法而凭空产生。还需要明确的一点是，这个命题的提出是他为了尖锐的抨击当时学术界盛行的一种观点---在法律发展中发挥作用的唯一动力是逻辑，这是概念法学或者形式主义法学的基本论点。而且单纯从字面意思上看，并没有体现出他否认逻辑的作用，通过对当时法律界思潮、背景的分析，不难看出霍姆斯的反逻辑并非是在否认逻辑在法律发展中的重要性，而是应该怎么样对待逻辑的问题。　　从霍姆斯众多的司法意见、演讲中，也能看出他也谈到了逻辑在法律中的作用，他也同意，法律和万事万物一样，都是一个逻辑发展的过程，对法律的研究也和其他的研究一样，

5、需要探求因果关系，需要揭示逻辑和规律才能进步和发展。他也是强调逻辑的作用的，他说律师所受的训练就是逻辑上的训练，司法判决所用的也是逻辑化的语言,[2]此外，他也提出需要对单个的判例进行归纳和整理、分门别类，通过逻辑的方法整理出来，为后世司法实践者提供指导。他承认逻辑在解决案件中的作用，也支持运用逻辑对法律整理、归类以适应实践的需要，但是也提出了他的担忧---对于实践中疑难的新的案件，法官需要抛弃严格的逻辑形式，实现法官造法.　　霍姆斯也指出，尽管逻辑的方法和形式可以满足人们心中对于确定与和谐的追求，但确定性却是难以实现的，不确定性是法律规范固有的，常

6、常是含糊不清的。严格的逻辑推理的确使法律或者判决具有了理性和科学的色彩，但是较之更甚的危害性在于，由于过于关注逻辑的严密性和完整性，往往容易导致法律严重脱离经验世界而日渐封闭，其活力日渐枯萎，最后蜕化成为社会发展的桎梏。基于此，霍姆斯反逻辑,主张法律的生命在于经验，本质上是一种与时俱进的法律发展观。很明显，他的观点是对形式主义思想的抨击，反对的是形式主义者的只追求逻辑忽视经验的法律观，而绝不是反对逻辑的作用。相反，正是在深刻认识到逻辑的局限性才提出法律的生命不在于逻辑.　　三、基于逻辑观而产生的经验观　　法律的生命不在于逻辑，而在于经验不仅是在批判逻

7、辑是法律发展的唯一动力,更肯定了经验的重要性。　　一方面，对于司法实践、法律的发展，不可能像运用数学公式定理解决数学题那样，找到严格的符合一切情况的定律，即不可能达到严格的逻辑结论。法律的发展、充实，就是一个历史的过程、经验积累的过程，霍姆斯认为，运用经验的思维方法具有灵活性、衡平性，能够使我们的法律更具有适用性。另一方面，由于法律具有不确定性，在实践中，法官们往往也难以使每个案件都有完全适应的法律规则来裁判，这更需要法官在法律的空隙中运用经验造法.　　减量化是一个系统性的概念，指在生产筹备时争取投入尽可能少的资源，在生产过程中提高生产效率降低资源消

8、耗，强调生产者应通过创新来提高资源利用效率。再利用意味着将废物直接作为产品或者经修复、翻新、再制造后继续作为