汇率决定中的货币替代论文

汇率决定中的货币替代论文

ID:10696595

大小:51.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-07

汇率决定中的货币替代论文_第1页
汇率决定中的货币替代论文_第2页
汇率决定中的货币替代论文_第3页
资源描述:

《汇率决定中的货币替代论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、汇率决定中的货币替代论文.freel+b2m*+b3(y-y*)+b4(r—r*)(1)公式(1)表明本国与外国之间国民收入水平、利率水平及货币供给水平通过各自对物价水平的影响而决定汇率水平。(二)汇率的粘性价格货币模型该模型是由美国著名学者多恩布什于1976年提出的。粘性价格货币模型认为购买力平价(PPP)长期有效而非持续有效,货币市场与商品市场对外部冲击的调整速度存在很大差异,汇率对冲击的反应较快,甚至超过汇率的均衡水平,而商品价格的反应较慢,成粘性状态,因此在短期内购买力平价不能成立。经过一段时间商品价格调整后,汇率回到初始均衡水平。在该模型中,由于商品

2、市场价格粘性的存在,当货币供给一次性增加以后,本币的瞬时贬值程度大于其长期贬值程度,这一现象被称为汇率的超调。该模型与前者假设一样,也认为货币需求是稳定的、非抵补利率平价成立,但购买力平价在短期内不成立。根据国内外货币市场均衡条件以及投资者的理性预期可以得到如下公式:S=a+b1m+b2m*+b3(y-y*)+b4(r—r*+b5(π-π*))(2)公式(2)表明汇率最终是由本国与外国之间实际的国民收入水平、利率水平、货币供给水平及预期通货膨胀率来确定。然而以上模型只考虑了存量的变化而忽视了国际收支流量对汇率的影响,这是二者的不足之处。(三)汇率的资产组合模型

3、该模型是由美国普林斯顿大学教授布朗森于1977年提出,其特点是假定本币资产与外币资产是不完全替代物,风险等因素使非抵补的利率平价不成立,从而需要对本币资产与外币资产的供求平衡在两个独立的市场上进行考察。另外,该理论将本国资产总量直接引入模型,本国资产总量直接制约着对各种资产的持有量,而经常账户的变动则对它造成影响。这样,模型就将流量因素与存量因素结合起来了。资产组合模型建立在两个主要假设上:本外币资产不完全替代;本国居民持有本国货币(M)、本国债券(B)、外国债券(F)等三种资产。一切影响预期资产收益率和相对风险变化的因素将影响资产组合的调整,引起国际资本流动

4、,引起各国资产之间的替换,从而影响外汇供求和汇率。根据以上假设和描述,当每一个金融市场处于均衡时,得到如下公式:S=f(r,r*)F的《国际金融统计》各年数据、《中国统计年鉴》、EIU—countrydata及中经网统计数据库。其中s是以人民币表示的单位美元价格;y以各国的实际GDP来表示;我国的名义利率以一年期储蓄存款利率来表示,而美国的名义利率则以一年期国库券利率水平表示;货币供应量则用两国的M2来表示;我国居民持有的外币主要来自于国内金融体系中的外币存款;通货膨胀率则以两国的消费物价指数变化率来表示;汇率和货币供应量取自然对数;其他一些制度性因素用u来表

5、示。根据以上描述,模型设定如下:本模型运用OLS法进行分析,数据分析软件采用Evie1在1%、5%、10%的显著性水平下均为平稳序列;m在5%、10%的显著性水平下为平稳序列;m*、(y-y*)在10%的显著性水平下为平稳序列。说明模型在平稳性上检验通过。表2的第二列未考虑货币替代。未加入货币替代因素的回归结果中R2=0.905418,Adjusted—R2=0.852872,回归标准误差为0.062929,F=17.23105,D.W.:2.810542(dL=0.615,dU=2.157)不存在自相关。从各个系数解释变量的符号看b10,t检验显著,表明我国

6、货币供应量的增加与汇率变动正相关,货币供应量的增加会导致本币贬值;b20,t检验不显著,表明国外货币供应量的增加对汇率影响不大,可能是我国货币还未完全自由兑换及金融市场没有彻底开放的原因;b40,表明我国国民收入与汇率的变动负相关,实际产出的增长会引起本币的升值,但t检验不显著;b50,说明利率与汇率负相关,利率的提高会导致资本流入,从而增加对本币的需求,导致本币升值,但t检验不显著,可能是我国资本管制的原因,阻碍了资金的自由流动,从而割裂了利率与汇率之间的联系纽带;b60,t检验显著,表明物价水平与汇率正相关,如果国内通货膨胀率高于国外,根据购买力平价理论,

7、本币贬值。表2的第三列为加入货币替代因素的回归。在加入货币替代因素的回归结果中R2=0.938984,Adjusted-R2=0.893221,很明显加入货币替代因素后,可决系数R2、修正可决系数R2及回归标准误差相对前者来讲都有很大改进,并且D.w.=2.393797无自相关(dL=0.502,dU=2.388),F=20.51869,这些数据说明方程的拟合度较好,方程显著性水平较高。从各个系数解释变量的符号看b1O,b20,b30,b40,b50,与预想中的结果一样,并且t检验显著(b4、b5除外)。尤其是货币替代因素加入后提高了方程的拟合程度。在未加入该

8、因素时,国外货币供应量对本币汇率无显著

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。