高尔顿伪优生学的鼻祖

《高尔顿伪优生学的鼻祖》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、http://www.wordwendang.com高尔顿：伪优生学的鼻祖　　《书屋》2000年第7期刊登的余凤高《遗传：优生和种族灭绝》一文，将高尔顿美化本文档由【中文word文档库】www.wordwendang.com提供，转载分发敬请保留本信息；中文word文档库免费提供海量范文、教育、学习、政策、报告和经济类word文档。word文档成了一代科学伟人，但事实上，二十三年代流行于欧美的臭名昭著的“优生学”理论与他却大有干

2、系。　　大约在四年前，国际遗传学大会计划在北京召开，有一批西方遗传学家指责中国至今还在推行“优生学”，呼吁加以抵制。国内的读者看了这条消息，也许会觉得莫名其妙，优生学，不就是要预防遗传疾病、注意孕期保健、生育健康的下一代吗，怎么遗传学家们反而要反对呢？西方医学界不也提倡这些措施吗？中国的遗传学界、医学界一直还把优生学当成一门科学讲授，但是对西方遗传学家来说，当他们见到“优生学”一词时，首先想到的是国际遗传学上一段惨痛的历史：在二、三十年代，以优生学的理论为依据，西方国家普遍对“不健全的社会阶级”强行实施绝育手

3、术（不久前美国一家电视台播放过当时被美国政府以“长大后无能力抚养孩子”之类的理由，从小就被施以绝育手术的幸存者的访谈，催人泪下），最终又演变成了纳粹德国为防止“劣等种族”污染“亚利安人”（一个想象中的子虚乌有的“高等民族”）的血统而对犹太人的大屠杀。在他们的心目中，优生学指的是借口提高全民身心素质，鼓励“上等人”大量繁殖，减少乃至禁止“下等人”繁殖的伪科学。中国学术界还在继续使用这个已在国际学术界被唾弃的术语，也难怪会造成误会。为避免混淆，我把西方历史上的优生学称为伪优生学，因为它也许有“优生”的目的，却没有

4、科学依据，效果适得其反，是打着科学的幌子推销种族主义、等级主义的典型的伪科学。　　伪优生学的创始人是达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿（FrancisGalton，1822－1911）。此人对科学有一定的贡献，例如首先在心理学研究中使用统计方法（但是其方法是错误的），将指纹鉴定引入犯罪学等。但是，这些贡献，是无法弥补他创建的伪优生学所造成的罪恶后果的。《书屋》2000年第7期刊登的余凤高《遗传：优生和种族灭绝》一文，却将高尔顿美化成了一代科学伟人，赞扬说“以统计学的方法来研究人类的遗传……高尔顿作出了划时代的贡献”

5、、“高尔顿从理想主义出发，他的动机是积极的”、“高尔顿的优生学是以遗传学、医学、社会学和人口统计学为基础的，……他的这一项开创性的工作在科学史上具有十分重要的地位”等等。余文虽然也介绍了伪优生学运动导致的恶果，但将原因归咎于“由于优生学比较专注于基因的作用，而低估了环境的影响，以致他的创始人的‘积极优生’的原始主旨很快被‘消极优生’所取代，甚至被种族主义者所利用。”得出结论说：“任何科学的理想主义和理想主义的科学，如优生学的理想，只有为人道主义所掌握，才有可能产生和促进民族的幸福，如果被反人道的人利用，带给人

6、类的就只有罪恶。”高尔顿是不是具有科学的理想主义？伪优生学是不是一种理想主义的科学？我们就来看看实情如何。更多相关文档免费下载请登录:http://www.wordwendang.com-中文word文档库http://www.wordwendang.com　　高尔顿的伪优生学，是建立在“逻辑推理”和“统计”基础之上的。其“逻辑推理”在余文中被当成“确立了”的两个“原理”：子女退化律和祖先遗传律，也即：优秀的父母对后代的遗传，在比例上趋于向平庸的方面退化，因为对子女的遗传，除了双亲，还来自于各代祖先的因子。通

7、俗地说，如果不加以人工干预，人类的遗传就是一代不如一代。这两个“原理”，是建立在当时流行的“融合遗传”的错误概念基础上的，它把人类的遗传，当成就象是从男、女双方各取半杯水混和成一杯水，这样一代又一代地混和下去，原先“优良”的水当然也就一代又一代地被被稀释掉了。但是，孟德尔早已证明，生物的遗传并不是融合的，而是服从分离规律和独立分配规律，在传代过程中，不同的基因仍然保持相对的独立性，互不感染地各自分配在不同的配子中，完整地传给下一代，而不会被稀释掉。一个基因在群体中的频率，由自然选择和随机的漂移决定。在孟德尔遗

8、传规律被重新发现整整一百年后的今天，看到还有人不加批评地详细介绍高尔顿的错误“原理”，是非常令人惊讶的。　　至于高尔顿的“统计”，在今天只能当做笑话看待。比如，他统计了从1660年到1865年间286位著名的英国法官，发现九分之一有父子或兄弟关系。于是他得出结论说，当法官的能力是遗传的，这些法官天生就继承了当法官必备的品质。显然，高尔顿犯了统计上的两大错误，一是取样不随机，二是完全无视其他因素的影响