经济危机下欧洲激进派的经济替代方案

《经济危机下欧洲激进派的经济替代方案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、经济危机下欧洲激进派的经济替代方案　　自2008年以来，世界市场已经被一场范围、深度和持续时间都非同寻常的经济动荡所破坏。　　尽管衰退的程度有别，但全球经济的每个角落都未能幸免。在北美、日本和欧洲这些核心经济区，这个时期被普遍界定为严重危机，堪比19世纪晚期和20世纪30年代大萧条以及20世纪70年代的衰退。现在，即使这次危机已进入第五个年头，经济前景依然极不明朗。2012年7月，国际货币基金组织的《世界经济展望》列举了世界各地阻碍经济复苏的因素，认为:全球经济复苏还未展现出强劲势头，且已经出现了进一步衰退的迹象。　　就像资本主义史上其他主要

2、转折点一样，重建国家和经济的强大力量现在已经发挥作用了。　　在政治光谱的两端，政府就像多米诺骨牌一样倒下。在意大利和希腊，技术专家治国的政府一筹莫展，而在其他国家，中右翼和社会民主党组成了类似的共同阵线政府，以支持对金融体系的紧急援助，并确保长期执行稳定财政(即紧缩)的政策。即使有独特的货币主义(即遵循美联储本伯南克所提倡的路线)这一因素的限制，更具干预主义色彩的政策仍然被保存下来，由此寻找财政紧缩和量化宽松的货币政策之间的平衡，并且寻求合并债务来稳定金融体系。这就允许政府尝试在新的基础上重建更广泛的新自由主义政策框架和权力结构。对一些观察家

3、来说，这标志自由市场盛行数年之后国家的回归。　　但它主要揭示了在资本主义经济中国家始终是重要的，即使在新自由主义时代。危机时的政治复兴了对新自由主义甚至对资本主义的批判，并且为政治反对派开拓了新空间。　　一系列令人印象深刻的、反对紧缩政策的斗争已经爆发了，并且在继续发展，从全球的占领运动到西班牙的愤怒者运动，英国的反削减开支运动，以及法兰克福的封锁法兰克福抗议运动，这些极好地展示了左翼通常会使用的创造性策略。而且，激进左翼设法在选举舞台和更广大的政党领域重新建立了突出的地位。对根本的经济替代方案其中有些即使在左翼看来也是不可能实现的乌托邦的思

4、考已经再次引起关注。社会主义战略的理论和政治问题已经被重新提出，其中包括不但挑战而且改变政权的策略是多么重要这一问题。　　然而，单凭重新燃起的兴趣，并不足以使评价经济替代方案从凯恩斯通货再膨胀到社会主义者的过渡性改革的标准变得特别明确。主流媒体最进步的声音之一、《金融时报》评论员马丁沃尔夫也声称，目前并不存在令人信服的替代方案，即便在此时，我们应该牢记一点，就像伊斯万梅萨罗所说的，这种评价的核心在于，令人信服的一词的含义是否取决于这种替代是否首先必须取得资本资产的合法地位，以便排除超越资本的思考。毫无疑问，左翼仍然在讨论如何建立这种替代性经济

5、政策，以便在目前这一紧要关头维持反新自由主义联盟，而不介意这种计划是否是反资本主义的，由此，他们否定了用国家权力和经济政策来执行紧缩政策以摆脱危机的方式，并预先阻止了对工人阶级的进一步侵犯。　　即便一种持续反对紧缩政策的政见，也将为新的、更广泛的斗争开辟空间，此时，就经济替代方案进行辩论，对左翼的如下工作而言显得非常重要:重新作为一种有组织的社会力量而亮相，并且能够为反资本主义的社会集团提供组织和纲领基础，能够推进结构变革从而为那些界定民主和需求的斗争打开空间，由此指出一种不但妨碍而且有可能超越资本主义权力的道路。　　一、凯恩斯主义的解释　　

6、随着危机的持续，新自由主义的拯救和摆脱危机的计划遭到越来越多的批评，批评者的声音也愈加响亮。凯恩斯主义的分析认为，当单个的市场主体大幅缩减支出并减少负债的同时，正在膨胀的资产泡沫和金融的破产将导致有效需求的减少，使得个别的市场失灵转变为普遍的衰退，全世界都将出现劳动力和生产能力的过剩。在这种情况下，与20世纪30年代一样，单个国家的新的总投资或净出口并不能带来新的增长。消费者负荷过重，并且担心他们的工作。资本家喜欢捂着钱袋不放，世界市场处于萧条性结构中:美国作为最后可依赖的消费者已疲软不堪;中国的不平衡已经暴露;欧盟正被银行和货币危机所困扰。

7、　　不协调的币值调整战略有可能滑向以邻为壑的货币贬值战争。新自由主义减少政府债务以稳定金融的政策，错把危机的现象当成原因，实际上，它强化了危机。　　持异议的凯恩斯主义者认为，经济学权威未能理解这次独一无二的市场失灵的独特之处，因此也完全缺乏连贯的战略，以便从应急的金融稳定措施转向稳定增长和经济再平衡。为了防止进一步的经济混乱，那些旨在摆脱危机而制订的政策，就得抛弃短视的紧缩措施，调整政策的构成，并看准时机，扩大经济干预的规模。新当选的法国奥朗德社会党政府已在某种程度上实施这种政策，例如，它坚持一种反紧缩政策(而不是反新自由主义)的纲领，主张欧

8、元区重新采取增长主导型政策，同时依旧承诺要承担财政责任。　　许多财经评论家的建议，比起中左政府和政党而言，显得更加大胆。基于对全球经济失衡的严重性和债务合并(通过把