对我国犯罪学研究方法的检视与反思

《对我国犯罪学研究方法的检视与反思》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对我国犯罪学研究方法的检视与反思关键词:犯罪学/犯罪学研究方法/实证方法/定性与定量方法内容提要:犯罪学作为一门专门以犯罪这一特定社会现象为研究对象的学科，有其自身的研究方法。在我国，由于研究方法落后所导致的整体研究水平偏低的现实，极大地阻碍了我国犯罪学学科的发展。只有当我们处理好了研究方法中存在的这些问题，才能够真正地促进我国犯罪学学科的发展和完善。犯罪学的研究方法不仅对于犯罪学的研究具有重大的理论意义，而且对于司法工作具有重大的实践意义。通过各种方法对犯罪现象、特点进行分析，找出其发展规律，可以帮助司法实务部门制定刑事政策

2、，更好地打击和预防犯罪。方法一词在各类论著中可谓司空见惯。根据学者的考察，从古希腊开始，方法就已经进入思想家的视野，意指在给定的前提条件下，人们为达到一个目的而采取的行动、手段或方式[1]。此后，有关方法的研究日见盛行。黑格尔指出：方法是关于“逻辑内容的内在自身运动的形式的意识”[2]。美国《哲学百科全书》的解释是：“方法，严格地说，是指某种为达到一定的目的而必须按规定的顺序进行的步骤的详细说明。”[3]事实上，方法一词，几乎人人会用。但是，在不同语境中或不同环境中，方法的含义是不同的。同时，方法不是人们的随心所欲，而是由认识

3、客体所决定的。社会科学固然有其共通的方法，但具体学科也有自己特定的研究方法。犯罪学作为一门专门以犯罪这一特定的现象为研究对象的学科，自然也有其特定的研究方法。自我国犯罪学成立20多年来，有关犯罪学研究方法的研究和探讨不可谓不多，但却存在着盲目和跟风的现象，缺乏深入思考，也漠视了研究方法落后所导致的整体研究水平偏低的现实。学界对于犯罪学研究方法的研究仅限于在教材中的简单描述以及对国外一些研究方法的介绍，少有专门系统研究犯罪学研究方法或是详细介绍犯罪学具体运用方法的著作，使得在犯罪学研究中，对于如何科学地运用研究方法尚存在许多问题

4、。笔者认为，研究中存在的如何厘清思辨方法与实证方法在犯罪学研究中的关系、定性与定量在犯罪学研究中的运用、多学科融合研究与选取单学科角度深入研究的选择，以及犯罪学研究方法的移植与创新的结合这四个层面的问题远未得到解决。本文拟从这四个层面对我国犯罪学的研究方法进行检视和反思。一、思辨与实证犯罪学自诞生以来尽管只有百年的历史，但学界的研究规模和速度发展极快，有关犯罪学的研究方法层出不穷。从宏观上来说，大致可以分为思辨和实证这两种研究方法。所谓思辨法是依靠尚不充分的观察事实，用直觉和简单的逻辑推理，概括性地把握现象一般性质的一种研究方

5、法[4]。思辨法主要有演绎、溯因等，其中最重要的是演绎方法。演绎方法的基本特征是从概念到概念，从判断到判断地进行思维。即从既成的一般性理论中推导出个别性结论[5]。实证法是超越或排除主观价值判断，考察实地调查和观念所得的经验资料，并以此分析和预测一定社会行为客观效果的一种研究方法[6]。重新审视我国的犯罪学研究，可以发现在学科发展的初期，以思辨为主要研究方法的犯罪学专著一统天下，科学的实证研究尚没有得到足够的重视。这既是我国特有的文化背景使然，又有特定历史时期的影响。古代中国的经济学、文艺学以及思想家、法律家非常重视方法的研究

6、和应用。在古代，思辨方法已经达到了一个相当高的水平，如我国的“五行说”。但那时固守的方法主要是考据、注疏、校勘和阐释义理，拘泥于经书言词，不尚自然事实，轻视归纳而偏好演绎，不求实证，师心自用[7]。方法的局限，在一定程度上严重阻碍了我国古代科学、特别是人文社会科学的发展。就犯罪研究而言，古时许多关于犯罪的论述大都与治国方略和道德说教联系在一起，有着深刻的儒家思想内涵。这些古代的思想以及研究问题的方法对当前一些学者的研究仍然产生着一定的影响。新中国成立以后，由于受前苏联和其他一些社会主义国家的影响，我国的犯罪学研究将马克思主义的

7、唯物辩证法作为犯罪学最主要的研究方法。马克思主义的唯物辩证法作为先进的、科学的哲学指导方法，使得我国的犯罪学研究从一开始就处于很高的角度。但是因受一些因素的影响，我国的犯罪学研究方法在某些方面陷入了误区，其中最大的危害是对唯物辩证法的庸俗运用。一些研究人员借口唯物辩证法强调全面辩证地认识事物，而在犯罪学的研究过程中罗列、堆砌资料。他们将大量的、他人在某一领域的研究成果加以整合，然后自己构造一套体系，通过这种办法形成一种大而全的犯罪学理论体系。这种研究在犯罪学创立早期对于犯罪学知识的普及具有一定的意义，但对犯罪学研究的进一步深入

8、而言却是巨大的阻碍。很多学者对此现象进行了批判。正如有学者指出：“除了少数学者外，我们多数人不懂得方法论的选择和运用，习惯于坐而论道，闭门造车，生产出一堆堆令人头晕目眩、又大又空的东西。这些东西抄来抄去，形成各种似曾相识的专著、教科书和论文。处于这样一种阶段的犯罪学，没有科学