反思法在现代社团治理中的意义

反思法在现代社团治理中的意义

ID:10669939

大小:65.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-07

反思法在现代社团治理中的意义  _第1页
反思法在现代社团治理中的意义  _第2页
反思法在现代社团治理中的意义  _第3页
反思法在现代社团治理中的意义  _第4页
反思法在现代社团治理中的意义  _第5页
资源描述:

《反思法在现代社团治理中的意义 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、反思法在现代社团治理中的意义——兼评长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案内容提要:近年来,作为“中间协调层”的社团日益受到了社会各界包括学界的关注。学界普遍认为社团有利于克服官僚化所带来的诸多弊病,并对现实中的许多问题及时予以回应。而2001年到2002年间,围绕“假球”、“黑哨”等事件,中国足球协会也成为了各界关注的焦点。本文以西方法律社会学中的反思法理论为背景,以长春亚泰诉中国足协为个案,对现代社团治理中所遭遇的问题与对策进行审视,使我们在对反思法理论有一个深切感受的同时,也为我国的社团治理提供几番别样的思考。关键字:反思法长春亚泰足协社团治理2002年,长春亚泰诉中国足协案引起了

2、社会各界包括学界的普遍关注,学界的关注更多的是以“协会能否成为行政诉讼的被告”这样一个朴素的命题呈现于世人之前,学者们多认为协会行使的是公权力,因此可以成为行政诉讼的被告。但笔者在此要表述的是,是否一定要让司法来介入社团的纠纷解决?在我国这样一个公权力弥漫于社会各个角落,市民社会亟待发育的国家里,过多的法律规制是否会折损了社会自治的活力?为此,引入西方法律社会学中的反思法理论,以长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案为引子,来反思现代中国的社团治理,或许能给我们带来一缕清新的凉风和几番别样的思考。一、反思法理论及其现代意义(一)反思法的理论源流反思法理论的缘起,可以追溯到尼古拉斯.卢曼的

3、社会系统理论。1980年代初,卢曼在两名神经生物学家马图拉纳和瓦列拉的影响下,将“自我复制”(autopoiesis)概念引入他的体系论和法律观点之中。①Autopoiesis是一种关于自我指涉(self-referential)系统的理论。②自我复制系统有能力自我观察、自我描述、自我修正,以回应日益复杂的趋向与风险的变化,因此当社会发展并日趋复杂化时,它就“功能性地分化”形成了科学、宗教、家庭生活、教育、政治、法律等截然不同的子系统。而子系统的自主性成为其一个性命攸关的必备属性。法律系统也从社会其他体系中独立出来,为人群提供规范性的共识,通过循环式的自我沟通成为一个对认知方面信

4、息开放,却在规范上封闭自足的体系(anormativelyclosedsystem)。③法律系统作为自生性社会体系的次级秩序,会构成自主的沟通单元,产生出自己的要素、结构、程序和界限。④  德国学者图依布纳(GuntherTeubner)在继受了卢曼社会系统理论的基础上,发展出了反思法的理论。在图依布纳1983年发表的力作《现代法的实质性要素和反思性要素》(SubstantiveandReflexiveElementsinModernLaaterialization)的倾向,与强调自治的形式法相比较,实质法更强调国家进行“有目的的、有目标指向的干预”(purposive,goal

5、-orientedintervention)⑥,更着重于通过实质性的规则和标准来实现预设目标。  但是,随着社会结构日益复杂,实质法已不能满足功能性分化的社会的需求,这时就产生了图依布纳所预言的“干涉主义国家的危机”(CrisisoftheInterventionistState)⑦。“干涉主义国家的危机”表现在:首先,由于社会的复杂和功能性分化,国家试图通过颁布更多法令来干预乃至改造社会,这就导致了规制过剩的问题,也就是图依布纳所说的“法化”(juridification)。⑧其次,由于法律只是一个社会的子系统,它并不能整合社会其他的所有子系统,“法律机构和政府机构无法把一种可

6、以充分有效处理经济管理危机的社会现实模式整合起来,”⑨,法律并不能处理所有社会问题。再次,随着各类实质法的繁衍,立法者逐渐不能胜任调整某一法令以及协调各种法令,这就常常会导致在执行或者解释法律时,执法者将会具有更大的裁量权。  作为对“干涉主义国家危机”的回应,反思法(reflexivelay),采取了一个介于形式法和实质法间的中间立场。“自我规制象征了自我立法对自由和自治的理解,而受规制则表现了在国家中的团结和社会的理性综合。”⑩一方面,反思法让个人自主决定自己的事项。另一方面,反思法通过建立引导个人行为的程序机制来干预社会运作过程。反思法指向于“通过形成他们的内部交涉程序和他

7、们与社会其他子系统的协调方式,来建构和重构半自治化社会系统”。⑾  反思法的主要功能在于,运用有效的内部控制结构,来取代外在的干涉控制。⑿在功能分化的社会中,法律系统作为一个自我指涉、自我复制的社会子系统,它并不是倾向于直接介入其他的子系统并予以直接的约束,而是通过提供程序上、组织上以及能力上的规范,促成其他社会体系达成民主的自我组织和自我规制。在解决社会问题的同时,避免破坏社会生活有价值的模式。⒀  (二)反思法在现代社会中的意义  社会学者们从不同角度论及了现代社会的特征,例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。