论废除死刑后刑罚制度的完善

论废除死刑后刑罚制度的完善

ID:10663467

大小:51.00 KB

页数:3页

时间:2018-07-07

论废除死刑后刑罚制度的完善_第1页
论废除死刑后刑罚制度的完善_第2页
论废除死刑后刑罚制度的完善_第3页
资源描述:

《论废除死刑后刑罚制度的完善》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论废除死刑后刑罚制度的完善论废除死刑后刑罚制度的完善按照国际和国内法律制度的发展,废除死刑是毋庸置疑的,当前面对的最重要的问题就是:如何在废除死刑以后建立一个完善的制度体系。由于我国的死刑过重,生刑(只要指死缓和无期徒刑)过轻。也就是,我国如果不判处死刑立即执行而判处死缓,两年缓刑期满后一般可减为无期徒刑或有期徒刑。而又由于我国的无期徒刑可以减为有期徒刑,犯罪人并不会出现把牢底坐穿的情况,因此我国缺少真正的无期徒刑。死缓、无期徒刑既然没有威慑力,人们也就只能寄希望于死刑立即执行了,这也就是我国很多民众不赞成死刑的最大的一个理由:如果废除了死刑,就没

2、有什么比较实际和可行的制度能够压制犯罪。以下是笔者就这个问题做的一些具体的设想。(一)废除我国的死缓制度死刑缓期执行制度(简称死缓制度),是指对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪,查证属实的,由最高人民法院核准,执行死刑。[1]我国几十年的司法实践已经证明,死缓制度是一项行之有效的制度,其本质就是严格的限制对死刑适用。1.死缓的积极意

3、义。废除死刑的道路上,死缓必不可少,它是一块奠基石,一个很好的转折点,时至今日,也在继续发挥着它的作用限制死刑实际执行的范围和促进对被执行人的改造。[2]死缓制度正好弥补了死刑立即执行在教育功能上的欠缺。2.死缓存在缺陷。我国对于死缓制度的适用是相当有限的,而采用死缓制度的案件与无期徒刑、有期徒刑没有什么差别,也就是形同虚设。判处死刑的犯罪分子,只要不是必须立即执行的,均可适用死缓的规定;二年期满后如果不执行死刑,那就可以减为无期徒刑;而最轻的很有可能就变成十五年以上二十年以下的有期徒刑。根据我国以往处理的案件来看,一般被判处死刑缓期执行的案件都不

4、会再执行死刑。按照这样,犯罪分子在两年期满后通过减刑、假释,十多年就出来了,对于罪犯而言并不是真的很能起到一个威慑的作用,这不能真正的做到惩罚罪犯,其的威慑力大打折扣,受到了质疑,民众又怎能信服?3.死缓制度的终结。与死刑立即执行相比,死缓制度对犯罪人生命全和人格尊严的重视提到了一个层次,但是依然属于死刑这一刑种,我们不能把它和死刑立即执行理解为两种不同的刑种,该制度在设计上仍然保留了执行死刑的可能性。死缓在发挥功能的同时也表现出了其存在的不足,既然它是作为废除死缓立即执行的一个转折点,那也就应该在死刑被废止的同时,完成它的历史责任,退出历史的舞台

5、。(二)让无期徒刑制度替代死刑无期徒刑是对犯罪分子终身剥夺人身自由和政治权利,并押送监狱执行强制犯罪分子劳动改造,类似于外国的终身监禁,即将那些罪行严重的犯罪分子与社会永久的隔离。它以剥夺犯罪人的自由满足了刑罚的惩罚功能,同时又痛过劳动改造对犯罪人起到了教育作用,这正是刑罚的目的。1.无期徒刑很好的体现了人道主义思想。国际上对死刑最大的不满即是其的残酷性,对生命的漠视。中国政法大学的曲新久教授:人们有理由厌恶、憎恨杀人犯,这是健康正直的社会心理,但是杀人犯的生命始终应该受到尊重。而无期徒刑虽然剥夺了犯罪者的终身自由,但却保留了其生命,真正体现了生存

6、权就是最大的人权的人权理念。2.无期徒刑的威慑力并不比死刑低。无期徒刑的概念是无限期的关押犯罪,并强制其劳动,惩罚一个自由人所能够享受的快乐和幸福。处死罪的场面尽管可怕,但只是暂时的,如果把罪犯变成劳役犯,让他用自己的劳动来补偿他所侵犯的社会,那么,这种丧失自由的鉴戒则是长久的和痛苦的,这乃是制止犯罪的最强有力的手段。这种行之有效的约束经常提醒我们:如果我犯了这样的罪恶,也将陷入这漫长的苦难之中。因而,同人们总感到扑朔迷离的死亡观念相比,它更具有力量。[1]无期徒刑的强制劳动是矫正、教育罪犯,使之成为社会新人的积极作用。联合国在1988年和1996

7、年组织的两次关于死刑与杀人罪的关系调查中,都得出了结论说:没有证据支持死刑比终身监禁具有更大的威慑力。另外,一些废除死刑的国家的经验表明,废除死刑并不会导致犯罪率的上升。如加拿大,在1975年,也就是废除死刑的头一年,谋杀罪的比率为每10万人中3.09人,但到1980年即下降到2.41人,1999年,也就是废除死刑后的第23年,下降到1.76人,比1975年低了43%。[1]3.我国现行的无期徒刑仍存在缺陷。根据我国现行刑法所确立的假释和减刑制度,未判处死刑立即执行的犯罪者在死缓减刑无期徒刑之后,实际执行十多年就可能因减刑或者假释而早早的回归社会。

8、由于我国的无期徒刑并没有做到真正意义上的无期,也就大大降低了无期徒刑的威慑力。这也使人们担心废除死刑后的犯罪率会大幅度上升

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。