论法律的实质理性-论文

《论法律的实质理性-论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论法律的实质理性*论文——兼论法律从业者的职业伦理一、引言法律理性是法律之所以为法律的内在伦理品质，同时并为法律的内在逻辑力量所在。其为法律的内在伦理品质，以公平正义、仁爱诚信等等作为自己的永恒价值选择，求将安全、自由、平等、人权、民主与宽容等等生活理想，熔铸其间，在为人世生活编织人世规则与人间秩序的过程中，形成自己的德性之维，将自己的生命之源深植于人心本身。此种德性之维luntan/china/shoanThought–12thBH,p.180.47许章润：“宪法与帐单”，原刊《读书》（北京：三联书店）1998年第3期，收见拙集《说法活法立法》（

2、北京：中国法制出版社，2000），页81－94。48AlanWatson,TheEvolutionofWesternPrivateLaoreandLondon:TheJohnsHopkingsUniversityPress,2001),页258－9。49马克斯·韦伯：《经济与社会》第1卷，页157，转引自尤尔根·哈贝马斯著，刘北成、曹卫东译：《合法化危机》（上海：上海人民出版社，2000），页126。并详林荣远译氏著《经济与社会》（北京：商务印书馆，1997），页61—6，68。并请对照前述“规则性与规则意识”部分霍姆斯氏有关法律的“确定性”反映了

3、人们的“信仰”因素的论述。50关于宗教文明秩序、道德文明秩序和法律文明秩序的分梳，参详余兴中：“作为法律文明秩序的‘法治’”，载高鸿钧、江山主编：《清华法治论衡》（北京：清华大学出版社，2001），页31－44。51如哈罗德·伯尔曼在1999年接受《二十一世纪》采访时即曾指出，晚近西方法律传统的危机主要表现为法律的“认同感和目标的失落，以及它的历史性质（它的过去和未来）的丧失”，亦即对于法的德性之维和历史之维的漠视甚至抛弃，而对法律传统的尊重原本是西方文化“不可或缺的一部分”。该谈话录“展望新千年的世界法律”，由林立伟译载《二十一世纪》（香港：中文

4、大学）1999年第4期，页9－10。52原刊《比较法研究》（北京：中国政法大学）1998年第1期，收见拙集《说法·活法·立法》（北京：中国法制出版社，2000），页275－97。53GeorgeF.W.Hegel,PhilosophyofHistory(NeofSocialTheory(NeondonJurisprudence(London:Set,WritingsinRestaurant,转引自SanfordLevinson,ConstitutionalFaith(Princeton,NewJersey:PrincetonUniversityPr

5、ess,1988)卷首题词页。总统日（President’sDay）是美国总统华盛顿和林肯的出生纪念日，在每年二月的第三个星期一，为多数州的法定假日。57同上，页5。