硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文

硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文

ID:10657991

大小:50.00 KB

页数:2页

时间:2018-07-07

硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文_第1页
硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文_第2页
资源描述:

《硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硫酸阿托品缓释片稳定性预测论文.freelationofstabilityofatropinesulfatesustained-releasetablets[Abstract]Objective:Toestimatethestabilityofatropinesulfatesustained-releasetablets,inedethodofclassicconstanttemperature.Influencingfactorsincludinglightradiationandhighhumidit

2、yonthestabilityofthesamplesplesunderdifferentconditionsined.Results:Thestabilityofatropinesulfatesustained-releasetabletsperature,idity.Thistabletmaybestoredfortg),甲醇(色谱纯,天津四友),三乙胺、磷酸均为分析纯。1.2仪器LC-10ATVP高效液相色谱仪(日本岛津),SPD-10AVP检测器(日本岛津),LR-015型自然通风老化试验箱(重庆

3、惠达科技开发公司),YG120型药物强光照射试验箱(上海实验仪器厂有限公司),ZRS-4智能溶出实验仪(天津大学无线电厂)。2方法与结果2.1分析方法的建立[3]2.1.1色谱条件色谱柱:C18(200mm×46mm,5μm);流动相:甲醇-水(40∶60)加0.1%三乙胺,用磷酸调pH至6.0;流速:lmL.min;检测波长:210nm;常温操作,进样量20μL。2.1.2标准曲线的制备精密称取硫酸阿托品对照品适量,加水制成0.4mg.mL溶液。分别取此溶液1.00、3.00、5.00、7.00、9.0

4、0、10.00mL,置10mL量瓶中,用流动相稀释即为系列标准液。每次取20μL进样,以峰面积A对浓度C(μg.mL)计算,得回归方程A=16640.4C-14846.5(r=0.99996,n=6)。硫酸阿托品在40~400μg.mL浓度范围内呈良好线性关系。2.1.3供试品溶液和对照品溶液的制备与含量测定精密称取样品适量(相当于硫酸阿托品2mg),置25mL量瓶中,加流动相溶解并稀释至刻度,过滤,取续滤液即得供试品溶液。精密称取硫酸阿托品对照品适量,加流动相稀释成0.12mg.mL的溶液作对照品溶液。

5、取上述供试品溶液和对照品溶液,按“2.1.1”项所述色谱条件,进行含量测定,平均进样3次,取平均值。2.1.4精密度试验在相同色谱条件下取同一对照品溶液,连续进样5次,测得日内RSD为1.28%(n=5);取高、中、低三种浓度的对照品溶液,连续测定5d,测得日间RSD分别为1.44%、1.59%、1.84%(n=15)。2.1.5稳定性试验取样品测定项下的对照品溶液,分别在0、1、2、4、6、12h进样20μL,测得RSD为1.02%(n=6),满足药典规定要求。2.1.6回收率试验精密量取高、中、低三个

6、浓度的硫酸阿托品标准溶液各5.00mL,分别于50mL量瓶中,加入硫酸阿托品对照品适量,用流动相稀释至刻度,按“2.1.3”项下测定硫酸阿托品的量,计算回收率,其回收率分别为96.5%、95.8%、97.2%,RSD为1.25%。2.1.7空白辅料干扰试验取按处方比例制备的空白辅料、供试品、硫酸阿托品对照品适量,按“2.1.3”项下方法处理后进样,其色谱图结果见图1。试验表明空白辅料对硫酸阿托品的测定无影响。2.2经典恒温法试验[2]取供试品(批号:20040628)装入干燥洁净的带塞玻璃瓶中,分成四组。

7、依次置入到60℃、70℃、80℃、90℃恒温箱中,定时取样,迅速冷却,按“2.2.3”项下测定其含量,计算出不同时间的相对百分含量,结果见表1。表1硫酸阿托品缓释片相对百分含量变化根据表1的数据,发现同一温度下,供试品相对百分含量取对数与时间作图具线性关系,药物降解服从一级动力学规律,以lnC对时间(t)按最小二乘法进行线性回归,通过计算,求出各温度下的药物降解速度常25℃=840.6d,相当于27.6个月。同法测定批号为20040629、20040630两供试品,其有效期分别为:25.8个月、26.3个

8、月,其平均值为26.6个月。因此,供试品有效期可暂定为2年。表2各温度下药物降解速度常数取供试品,置25℃、RH75%及25℃、RH92.5%条件下,放置10d,分别于第5d、第10d取样,考察各项指标,结果与第0d数据比较,见表3。结果表明,本品在考察湿度下,外观颜色加深,溶出度和含量明显下降,显然本品对高湿度不是很稳定,在生产和贮存时要考虑相对湿度的控制。表3影响因素试验结果比较取供试品,在(4500±500)lx光照度下

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。