强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究

强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究

ID:10626812

大小:35.00 KB

页数:10页

时间:2018-07-07

强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究_第1页
强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究_第2页
强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究_第3页
强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究_第4页
强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究_第5页
资源描述:

《强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、强脉冲光及脉冲染料激光595nm治疗面部毛细血管扩张比较探究[摘要]目的:评价强脉冲光(IntensePulsedLight,IPL)560~1200nm/590~1200nm和脉冲染料激光595nm不同波长治疗面部毛细血管扩张症的临床有效性。方法:301例患者随机分为3组,A组(IPL560~1200nm)124例,B组(IPL590~1200nm)79例,C组(脉冲染料激光595nm)98例。分别治疗1~4次,间隔时间4~6周。观察其血管清除率。结果:A、B、C组术中血管完全消失分别为66例(53.23%

2、)、34例(43.04%)、74例(75.51%);治愈分别为79例(63.71%)、41例(51.90%)、81例(82.65%);平均治愈次数分别为2.66次、2.85次、1.65次。A、B、C三组总体比较差别具有统计学意义;A、B两组比较差别具有统计学意义;A、C两组和B、C两组比较差别具有统计学意义。结论:IPL560~1200nm/590~1200nm和脉冲染料激光595nm三种波长对面部毛细血管扩张均有可靠疗效,脉冲染料激光595nm波长治愈率优于IPL560~1200nm/590~1200nm波

3、长。[关键词]面部毛细血管扩张症;IPL;脉冲染料激光;疗效;临床研究[中图分类号]R751[文献标识码]A[文章编号]1008-6455(2009)02-0221-0410Comparisonofintensepulsedlightto595nmpulseddyelaserfortreatmentoffacialtelangiectasia:apilotstudyWANGYong-xian,YINGZhao-xia,LIUPing,WangQiong-yu,GEWen-yu,QIAOLi(Departmen

4、tofDermatology,theSecondHospitol,Xi’anJiaotongUniversity,Xi’an710004,Shaanxi,China)Abstract:ObjectiveTheaimofthisstudyistoevaluateefficacyofintensepulsedlight(IPL560~1200nm/590~1200nm)andpulseddyelaser(595nm)intreatmentforfacialtelangiectasia.Methods301cons

5、ecutivepatientswithfacialtelangiectasiawererandomlydividedintothreegroups:groupA(124)weretreatedwithIPL560~1200nm;groupB(79)weretreatedwithIPL590~1200nm;groupC(98)weretreatedwithpulseddyelaser(595nm).TheyweretreatedoneandtofourtimeswithIPLorPDL.Theintervalw

6、asfourtosixweeksbetweentwotreatments.Theratioofelangiectasiadisappearedwasobserved.ResultsTheproportionofelangiectasiadisappearedentirelyfromgroupA,10groupBandgroupCwere53.23%,43.04%and75.51%respectively.Thecureratewere63.71%(groupA),51.90%(groupB)and82.65%

7、(groupC)respectively.Theadvantagenumberoftreatmenttimeswere2.66(groupA),2.85(groupB)and1.65(groupC)respectively.ThereissignificantdifferencebetweengroupAandgroupC,orgroupBandgroupC.ThereisnodifferencebetweengroupAandgroupB.ConclusionThethreegroupslaserandli

8、ghtsourceswerebothefficienttotreatfacialtelangiectasia.ThisstudysuggestedthatPDListhesuperiortoIPL560~1200nm/590~1200nmintreatmentforfacialtelangiectasia.Keywords:facialtelangiectasia;IPL;,pulseddyelas

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。