胰岛素人工合成课题的提出论文

《胰岛素人工合成课题的提出论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、胰岛素人工合成课题的提出论文摘要：本文在采访当事人和分析文献档案的基础上，叙述和分析了胰岛素人工合成课题的提出过程，澄清了一些历史事实，确认该课题是由中国科学院上海生物化学研究所的研究人员在1958年夏季举行的一次会议中集体提出，指出这一过程同时受到科学内部因素、意识形态和当时的社会政治环境的影响；而这一课题之所以得以正式立项并获得国家力量的支持，关键在于它顺应了当时的社会潮流，体现了国家宏观战略目标，满足了当时的政治需要。作者认为.freelehistoricalfactseseniorscientistsintheInstituteof

2、BiochemistryofTheChineseAcademyofSciencesinShanghaieetinginthesummerof1958.Theprocedurestancesexternaltoscience.Thekeypointsadethetaskbeingsetandent,ent,embodiedtheprintedmarksoftheage,andtheouterfactorsplayedabigroleinthedevelopmentofscienceinmodernChina.Keyistry）中发表了这样一种

3、说法（根据英文翻译）：“有可能是我自己最早提出了这个设想，但那个时候人们常常抢着发言，原初的想法可能同时出自多个不同的人。”8邹先生清楚地说有可能是他自己最早提出了这个设想。然而情况并不那么简单。邹先生75岁时又写了“对人工合成结晶牛胰岛素的回忆”一文，该文对那次会议的回忆和几年前所提供的有一点微妙的差别：“当时争论极为热烈，经常是两三个人同时争着发言，所以现在很难想起确切的是谁首先提出了人工合成蛋白质的想法。”9此时的邹先生仍经常发表文章，思维还十分敏捷，他的记忆力应该很好，这似乎又可以理解为当时不是他最早提出的该课题。此外还有一些别的提

4、法，譬如有人说提出者是曹天钦，还有人说是王应睐，似乎都有可能，但又都缺乏充分证据。问题变得模糊起来，难下定论。我们采访了生化所的杜雨苍研究员（他也是胰岛素合成工作的主要完成人之一，但在1958年时还不是高研人员，和张友尚先生一样，也没有参加高研人员的讨论会），杜先生这样看待这个问题（引文根据录音整理）：想知道是生化所的具体哪一个人提出了胰岛素人工合成课题？这个课题根本就不是哪一个人提出来的，这是大家集体讨论的结果。课题的提出是一个过程，在最初的大胆设想之外，还会有很多变化，还得小心地论证其必要性、可能性与现实性，具体到胰岛素合成课题，后面的

5、这些东西都是大家集体研究出来的。如果你们想了解是哪一个人提出了最初的设想，那当然是有可能找得出具体的人出来，但这个问题没有太大的意义。在别的时候它可能是很有意义的，但在1958这个中国各行各业的人都在信口开河的年头，它没有什么意义。那个时候还有许多别的念头呢，譬如说“合成生命”、“征服癌症”，能说它们是科学研究课题吗？另一份档案较为详细地记录了提出过程，印证杜雨仓先生的话：经过整风反右以及搞臭个人主义运动以后，无产阶级办科学的思想获得了胜利，集体主义的思想开始树立，全所的组织形式也相应的发生了重大的变革……开始了专家之间和青老之间的密切合作

6、。在1958年夏天全所群众重新讨论今后发展方向时高级研究人员们提出了蛋白质人工合成作为重大的理论项目。但是这个问题在刚开始提出时思想还不够解放，因此目标不明确，指标也不够跃进，只是一般的要求在五年内合成有生物活力的蛋白质，至于具体合成哪一种蛋白质则迟迟不能肯定。高级研究人员对于人工合成蛋白质虽然已由过去的不敢想转变为敢想，但是……又……认为短期内不易解决……又有人认为这项工作……在生化所作不合适……但是当这样一个大胆的想法一经提出后立即就受到了各方面，特别是领导的重视。在上海和北京的几次科技展览会上，党中央和上海市委的许多负责同志对此表示极

7、大的关怀，希望我们加速实现。在所内青年同志也极力促进，要求指标提前并确定具体合成对象。就是这样在所内所外的关怀和重视之下，通过领导与群众的促进，经过反覆的思想交锋，终于正式确定在58年底开始人工合成第一个蛋白质——胰岛素。10看来杜雨苍先生的说法可以成立。我们特别注意到那是一个猛烈反对“个人主义”的时代，突出个人贡献，无论是个人的主观意愿还是他人的客观要求，都会被“搞臭”。按照当时的逻辑，个人主义与“无产阶级办科学”是完全背道而驰的，在“无产阶级办科学思想”获得“胜利”并居于指导地位的情况下，即使某个个人有突出的贡献，也宁愿归功于“集体”和

8、“领导”。另一方面，胰岛素人工合成课题从出现雏形到最后确立，的确有很多人为之耗去许多时间和精力，“逝者如斯”，“死者长已矣”，我们到今天在来追究最初的提出者已经不太可能，而且没有