关于阿尔钦产权的一些理解

关于阿尔钦产权的一些理解

ID:10550992

大小:63.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-07

关于阿尔钦产权的一些理解_第1页
关于阿尔钦产权的一些理解_第2页
关于阿尔钦产权的一些理解_第3页
关于阿尔钦产权的一些理解_第4页
关于阿尔钦产权的一些理解_第5页
资源描述:

《关于阿尔钦产权的一些理解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、关于产权的一些理解产权大师阿尔钦对“产权”的定义:“产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。”这种强制有赖于“政府的力量、日常的社会活动以及通行的伦理和道德规范”。阿尔钦的核心观点是我们必须清晰地界定产权才会降低这个世界的交易费用。(一)关于产权的四种形式的理解阿尔钦主要讲到了四中不同性质的产权,它们分别是私有产权、政府产权、非存在产权和共有产权,我们也可以将它们与四种不同的所有制形式一一对应,即:私有制,政府所有制,集体所有制和全民所有制。这四种产权的管理方式各有特色,我们以一个小故事“asagaoffishland”(薛兆丰,法律经济学2014)为例,

2、可以十分清晰地看出它们的利弊。假设有一条出海打渔的船,随着在渔船上的人的数量的增加,这条渔船打渔的总量、每个人的平均产量、边际产量都如图1中的表格和曲线图所示。让我们分别对应四种不同的产权管理方式来分析。私有制:如果这条船为某个人所拥有,这个人能够决定上船的人数,那么处于利益最大化的考量,他会选择使捕鱼总数达到最大的上船人数,即在该故事假定的条件下,他会选择6个人上船,这时,这条船的总产量达到最大,为36条鱼。(虽然让7个人上船也同样可以使产量达到36,但是由于第七个人的边际产量为0,所以第七个人对这条船的总产量实际上是没有任何贡献的。)政府所有制:如果这条船是政府所有的,政府有强权规

3、定哪些人可以上船。只要政府介入,事情就会变得复杂多了,因为政府所采取的的决策紧密地依赖于政府的性质,我们不知道政府会最大化每个成员的利益呢还是最大化社会总利益亦或是为了最大化管理者的某些政治利益。譬如,如果政府(拥有强权的管理者)的选举需要特别得到某一类人的支持,那么管理者就会最大化某一类人的利益,而不顾其他的利益。集体所有制:如果把这条船看成一个集体,船上的所有人都可以参与平分船的总产出,新成员的进入也必须获得其他所有成员的同意。显然,这个集体的最终目的是为了谋求集体成员们平均收益的最大化,即在该故事假定的条件下,集体作出的决定是只留3个人在船上,这时每个成员能分到8条鱼,而这条船的

4、总产量为24。为了维护自己的利益,最终留在船上的3个人是不会允许再有人上船的。我们可以看到,虽然船上的每个人都最大化了自己的利益,但却没有使集体的产量达到最大,这就造成了资源的使用不足。但是,如果新申请进入的成员愿意给老成员一些钱(即所谓的入会费)以弥补自己的进入对老成员造成的损失,那么新成员的进入就会变得可能,并且达到双赢。例如,让第四个进入的成员分别给前三位成员0.5条鱼,使前三位成员达到之前的最大水平,那么第四位成员的进入就会被允许,同时他也可以得到6条鱼,相比进入之前的0条,已是一个更优的选择。同理,如果后申请进入的成员都给已有的成员一些补偿,刨除这些之外,他还能得到净收入的话

5、,他的进入就会被允许。全民所有制:如果这条船是共有的,即所有的人都有权利上船的话,那么所有的人都会涌上这条船,但是这条船的总产量却在减少,这样的结果无非是社会效率的不断降低。图1(引自法律经济学课程ppt)综上,私有制是目前为止看上去最好的产权管理方式。(二)共有产权(集体所有制)的问题在集体所有制中,在能够限制新成员的进入时,集体中的老成员为维护既得利益会阻止新成员的进入造成新成员进入困难;在不能限制新成员的进入时,老成员的退出也同样困难。周其仁老师在谈到中国农村的土地问题时,说到“这是一个敞开了口子的集体制大锅饭”!湄潭首创的“增人不增地”制度麻烦就在于源源不断的新增人口天生就有权

6、充当集体成员——即便他们从来没有带着土地和其他财产入社。有限的土地随着人口的变更不断地划分再划分,只要邻居家的人口增长得比你加快,你当下承包的土地中总有一块是欠着人家的。这就奠定了土地转让权难以发展的基础。如果征谁家的地就补贴给谁家的话,那些在集体中吃亏的肯定不会放过他。这些微妙的债权债务链条锁住了集体中的每一个人,一旦进入,谁也别想中途退出。这样看来,农村土地确权任重道远。(三)非存在产权(全民所有制)的价值问题阿尔钦通过渔民在无主湖泊过度捕捞的例子得出了“只要人们争夺有价值但无主的资源,就会引起过度的耗费”。即一种资源只要向每个使用者开放,允许他们自由进入,平等地分享,就会出现对资

7、源的过度使用。我之前一直觉得在一个开放的情况下,并不是所有的资源都会存在过度使用的情况。比如百度百科以及很多我们从小到大学习的知识,不断有人进入获得并且使用分享这些知识,但它们并没有出现过度使用的情况。这样看来,知识产权如果沦为非存在产权(全民所有制),不仅不会出现过度使用的情况。但是后来又想了想,知识是有价值的,而且不同的知识其价值是不一样的。比如我们小时候学的一些唐诗宋词,因为容易学习,它的价值就相对低一点,我们上大学学习的知识,因为获取它

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。