欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10549319
大小:50.00 KB
页数:3页
时间:2018-07-07
《共生与调控——读丛梅《重新犯罪实证研究》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、共生与调控——读丛梅《重新犯罪实证研究》摘要:我国犯罪学研究中,以形而上的思辨研究方法为主,实证研究严重滞后;即使是在犯罪原因研究中,也没有认识到重新犯罪研究在犯罪成因研究中的学术价值。丛梅《重新犯罪实证研究》一书弥补了上述缺陷,全方位地运用数据和统计结果作为论据,对体制缺陷与重新犯罪的相关性作出了评价。在全国范围内重新犯罪研究成果十分匮乏的现状之下。其学术进取是具有创建性和重大实用价值的。关键词:重新犯罪实证研究丛梅代写硕士论文中图分类号:D917文献标志码:B:1672-1020(2012)03-0110-02趋利避害本是人类的天性和理性选择。如果
2、初次犯罪是因为人未尝过刑罚的严苛,那为什么会有那么多已然脱离囹圄的人,依然如飞蛾扑火一般屡屡以身试法呢。这就是我在阅读丛梅这本《重新犯罪实证研究》一书前心中的疑问。与人类的愿望相背离,刑事犯罪这种社会恶疾的存在,并没有随着文明程度的提高而削减,有时反而会水涨船高。中国的国门洞开、经济腾飞之日,便是刑事犯罪空前飙升之时,这也是中国人未曾想见的。从开展严打的1983年到2007年,中国的刑事犯罪在二十多年间整整增加了5.7倍。众所周知,在中国居高不下的犯罪高峰中,青少年始终作为犯罪后备军的主体,可是当理论界把目光集中在青少年犯罪之上的时候,①并没有清醒地看
3、到,那些多进宫的成年累犯不仅是裹挟青少年卷入犯罪浪潮的教唆犯,同时也是当前大要案、系列杀人案和爆炸案的当然主犯。这就提起了全社会对重新犯罪的关注程度。但从现实来看,重新犯罪的研究成果与现实社会的期望存在着巨大的反差,远远不能满足国家制止和预防犯罪高峰的急迫需要。【①中国最早成立的犯罪研究团体就是1982年成立的青少年犯罪研究会,而中国犯罪学研究会在十年之后才告成立。】这方面的不足主要表现在下两个方面:第一,我国犯罪学研究中,以形而上的思辨研究方法为主,实证研究严重滞后,大多数从事犯罪研究的学者只具备法学知识背景,未受过严格的方法论训练,也未能从学术研究
4、的角度建立起中国犯罪学研究的数据库;第二,重新犯罪研究要以犯罪原因的基础研究为前提,但是20世纪90年代以来,我国的犯罪原因研究并没有持续下去,急功近利的预防对策研究在学界占据了主导地位,从而使得重新犯罪研究缺乏前期成果的支撑。即使是在犯罪原因研究中,也没有认识到重新犯罪研究在犯罪成因研究中的学术价值。据统计,从20世纪80年代开始的中国犯罪研究的成果中,具有较高学术价值、有关重新犯罪的论著只有李均仁(1992年)和翟中东(2010年)主编的两本专著,理论基础十分薄弱。在读了丛梅副研究员送我的这本《重新犯罪实证研究》之后,明显体会到她的这一研究成果弥补
5、了以上我国犯罪学研究的两大缺陷。笔者在美国做访问学者时的导师马汶沃尔夫岗教授曾经用十余年的时间,对1万多名未成年人进行旷日持久的跟踪调查,最终发现这些孩子成年之后只有6%的人成为了惯犯,而正是这6%的惯犯要为全费城地区50%的罪案负责。这就是沃尔夫岗提出的著名的6%的定理,这一定理给我们的提示就是:预防犯罪就是预防青少年犯罪,对惯犯的预防又是整个控制对策中的重中之重。论析至此,重新犯罪研究的极度重要性便跃然纸面。作为以重新犯罪为对象的研究课题,作者对重新犯罪研究的意义作出了独到的解析:如果说犯罪率是衡量社会治安状况的一项重要指标,重新犯罪率则是衡量社会
6、犯罪与社会治安的一项重要指标。当累犯、惯犯的比重达到足以在很大程度上决定社会犯罪的数量和危险程度的时候,当累犯、惯犯的年龄结构达到成年人为主的时候,就将预示着重新犯罪现象固定化的趋势。历来就有华人长于思辨,西人长于实证的说法。戴宜生教授针对中国犯罪学界长期以来沉迷于形而上的研究方式,旗帜鲜明地提出犯罪研究,首重实证的倡导。作者所在研究所的学科带头人周路研究员,更是用十余年执着地开拓出中国犯罪学的实证之路。作者谨记于心,履行先行者之足迹,在该书突出实证研究方法的运用,全方位地运用数据和统计结果作为论据。作者启用了她在1990年至2002年参加的五次大型调
7、查资料天津犯罪调查科研数据库,以及作者2005年在天津各监狱的重新犯罪普查的结论作为第一手资料。犯罪成因涉及社会科学和人文科学的多样化的理论解说,常常是众说纷纭,各执一端。但是在数据构成的铁律面前,结论便会显得格外清晰和确定。20世纪80年代我国公布的《罪犯改造白皮书》认为我国的重新犯罪率长期控制在8%以下,这个坚持使用了20年的数据与其说是统计结果,不如说是宣传需要。该书作者指出,所收集的数据表明,我国的重新犯罪率已从1986年的3.92%上升到2006年的14.8%,这一数据既揭示了真实的犯罪现状,也显示出了实证研究所具备的内在学术张力。当我们关注
8、常规犯罪时,注意到的大都是社会环境层面的原因,当我们把目光聚焦于重新犯罪原因的时候,就不再仅仅
此文档下载收益归作者所有