浅析资本结构的治理效应的论文

浅析资本结构的治理效应的论文

ID:10538419

大小:52.50 KB

页数:4页

时间:2018-07-07

浅析资本结构的治理效应的论文_第1页
浅析资本结构的治理效应的论文_第2页
浅析资本结构的治理效应的论文_第3页
浅析资本结构的治理效应的论文_第4页
资源描述:

《浅析资本结构的治理效应的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析资本结构的治理效应的论文  摘要作为融资契约的股权和债权具有不同的企业所有权配置特征,资本结构不单是一个融资契约的选择问题,更重要的是资金背后产权主体相互依存、相互作用、共同构成的某种制衡机制的配置问题。企业不同融资契约的选择就是企业不同治理机制的选择,融资决策就是通过确定企业最合适的资本结构,形成有效的制衡机制,约束代理人行为。本文论述了债权和股权所具有的治理效应。  关键词资本结构股权债权治理效应    一、绪论    经典的资本结构理论(f.modiglianiandm.miller,1958)认为,在一个完善的资本市场中,资本结构既不影响资本成本,

2、也不影响企业的市场价值。现实中的资本市场当然不可能是完善的,这种不完善不仅来自政府政策导致的扭曲,更主要的是来自信息的不完全。现代企业理论的研究证明,至少由于以下三个原因,资本结构是重要的:第一,根据激励理论,资本结构通过影响经营者的工作努力水平和其他行为的选择,进而影响企业的收人和其实际价值;第二,根据信息传递理论,资本结构通过其信息传递功能影响投资者对企业经营状况的判断,进而影响企业的市场价值;第三,根据控制权理论,资本结构通过影响企业的治理结构即所有权的安排,进而影响企业的价值。  资本结构对企业治理结构的影响也称为资本结构的治理效应。son(1988)

3、认为,市场经济条件下的企业,由于代理人问题的存在,公司的外部控制一般会同时采用两种控制方式:股权控制与债权控制相互补充。.在现代市场经济条件下的公司中,债务与股权不应仅仅看作是不可替代的融资工具,而且更应看作是不可替代的治理结构;资本结构是否合理在很大程度上决定着公司治理效率的高低。aghion和bolton(1992)认为,企业资本结构的选择就是控制权在不同政权持有人之间分配的选择。最优的负债比例是在该负债水平上导致公司破产时将控制权从股东转移给债权人。因此,选择合适的融资结构,充分发挥其治理作用,对现代公司至关重要。hart(1995)认为,给予经营者以控

4、制权或激励并不十分重要,至关重要的问题可能是要设计出合理的融资结构,限制经营者以投资者的利益为代价,追求他们自己目标的行为能力。    二、债权的治理效应    债权的治理效应的理论渊源是资本结构理论中的代理成本说及其分支企业控制权理论。代理成本说和控制权理论将公司治理引入资本结构理论的研究中,突破了以往资本结构理论中仅对负债的财务杠杆效应、税盾效应的研究,提出了负债的治理效应:适度负债有助于缓解公司内部各利益相关者的利益冲突,激励、约束经理人员,克服代理问题,实现控制权的重新安排;同时,债权人以“相机控制”的方式,在公司治理中担任重要的角色。具体来讲,负债融

5、资的治理效应是通过以下机制实现的。  (一)负债本身的激励约束机制  一方面,在经营者对企业的绝对投资不变的情况下,增加投资中债务融资比例将增大经营者的持股比例,从而增加了经营者的剩余索取权,这就内在地激发了经营者的积极性,使经营者利益与股东利益更加趋于一致。对于这一点还可以通过一个简单的数学模型来说明。设经营者的股权融资金额为i,其他股东的股权融资金额为j,则通过股权融资获得总金额为i+j,经营者所占有的股份比例为i/(i+j)。又假定公司的债务融资金额为c,同时公司的资产收益为x,债务利息率为y(x,y均为百分数,且x>y),则经理的股权收益率为:r=i/

6、(i+j)[(i+j)x+(x-y)c],亦即:r=ix+i/(i+j)(x-y)c。显然,随着债务融资额的增加,经营者的股权收益也会增加。特别地,如果公司能获得足够多的债务融资以支持公司运作或项目开发经营,则公司可以直接减少其他股东的股权投资金额,或者可以通过回购股份减少其他股东的股权投资金额,则增加及减少的双重作用可以较大地增加经营者的股权收益。  另一方面,由于负债的利息采用固定支付,债务的利用减少了企业的白由现金流量,从而缩小了经营者从事低效投资的选择空间和抑制了经营者的在职消费。正如jensen(1986)指出的,由于债务要求企业用现金支付,他将减少

7、经营者用于享受其个人私利的“自由现金”。  (二)相机控制机制  现代企业理论揭示了这样一个基本道理:企业所有权是一种“状态依存所有权”(state-contingentoa(1985)认为,银行作为股东是最有效的监督主体。但是否允许银行持有公司的股票,各国法律有不同的规定。我们知道,由于中小股东缺乏监控企业的能力和动力,而机构投资者对公司的监督成本与其收益相配比,因此它们不像一般投资者那样成为搭便车的主体,从而也就被视为公司治理中加强股东地位的重要支柱。正如carter(1992)所指出的,如果机构投资者不履行监控职责,则对公司的监控很难解决。  3.股东投

8、票权限的大小,虽然股东拥有投票权,但不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。