现实主义是权力政治理论吗-

现实主义是权力政治理论吗-

ID:10530617

大小:64.50 KB

页数:9页

时间:2018-07-07

现实主义是权力政治理论吗-  _第1页
现实主义是权力政治理论吗-  _第2页
现实主义是权力政治理论吗-  _第3页
现实主义是权力政治理论吗-  _第4页
现实主义是权力政治理论吗-  _第5页
资源描述:

《现实主义是权力政治理论吗- 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、现实主义是权力政治理论吗?【内容提要】本文深入地分析了“Power”的两种含义及其在现实主义经典国际政治学著作中的具体应用。国家利益必须由国家力量的大小来界定;国际结构必须由国家间的力量对比来界定;而进攻性现实主义所主张的是不断增强的力量,并非国际体系中的统治。把现实主义误解为统治国际体系、不讲道德的权力政治理论,并没有把握现实主义的真正本质。这样一种误解给理论研究和国家政策都造成了严重的损害。【关键词】Power;古典现实主义;结构现实主义;进攻性现实主义许多国际政治学者同意说,“现实主义是了解国际政治

2、的一种总的方法,而不是一种单一的理论。现实主义国际政治理论有许多的不同分支,但是绝大多数现实主义者分享着关于国际政治本质的核心信念。”①然而,对现实主义本身的一些重要概念和理论的探讨,仍然争议颇多、浮于表面。由于语言的关系,这个问题在中国国际关系学界尤为突出,已经严重阻碍了对西方国际关系理论的认识和理解。对“Power”一词的理解凸显了这一问题。“Power”一词是现实主义国际政治学的核心概念,随处可见,其含义又难于确认。对“Power”的错误界定必然导致对现实主义的重大误解。一提起现实主义,就往往与“零

3、和”游戏、权力斗争、寻求霸权统治等联系起来,使得现实主义者蒙上了一层“鹰派”色彩。不仅如此,对概念的错误理解还严重妨碍了对理论的批判和发展。有鉴于此,本文试图对现实主义不同流派经典著作中“Power”一词的含义进行系统的澄清,以增进对现实主义国际关系理论的理解。一 “Power”的含义与古典现实主义在中文的政治学概念里,权力和力量的区别是显而易见的。自古希腊以来,政治学的核心目标就是寻求国家、社会和个人之间合理的权力分配,这种分配显然不是力量的分配。权力意味着一种支配的关系,意味某种行动范围的分工,正如政

4、治学中对“人们是否有权力反抗暴君”的论证所表明的。②力量是获取权力的手段,而权力本身才是目的。③对“权力”合法性的寻求历来是统治者孜孜以求的目标。什么是“Power”?根据朗文词典和韦伯词典的解释,“Power”包含了两种基本意义:一种是“Controloverothers;influence”,“righttoact,givenbylaw,ruleorofficialposition”,其共同点是把“Power”理解为一种“控制关系、支配关系”,也就是政治学中的权力概念;另一种是“whatonecand

5、o”,“ability”,也就是“能力”的意思。①马克斯·韦伯对“Power”的看法接近于中文的政治学概念“权力”的理解。他把“Power”定义为“一定的社会关系中处在某一位置的某个个人不顾阻碍推行自己意志的可能性,而不管这种可能性的基础如何。”②韦伯的思想在西方政治学界得到了广泛的认同。例如,罗伯特·达尔定义并为美国国际政治学者广为引用的“Power”概念是:“A之于B的Power是A能让B做他自己不情愿做的事情的程度”。③因此,在政治学著作和国际政治学著作里,对“Power”的理解似乎是比较一致的,就

6、是中文里“权力”的意思。从目前来看,把“Power”翻译成“权力”是一个较为普遍的现象。例如,“NationalPower”被翻译为“国家权力”;对摩根索的名著《国家间政治》一书的副标题“thestruggleforpowerandpeace”,主流的翻译法是“为权力与和平而斗争”,也有的学者翻译成“争强权、求和平”。④把“Power”不翻译成“权力”的时候很少,“BalanceofPower”这个重要的国际政治概念应该算是一个例外。一般的中文国际政治学著作都称之为“势力均衡”,而不是“权力均衡”。⑤那么

7、,摩根索的现实主义奠基之作是不是教导国家去追求最大化的权力和私利呢?古典现实主义用来定义国家利益的“Power”究竟是什么含义呢?首先让我们来看摩根索的相关著作。对于现实主义的“权力”观念,摩根索的讨论根植于传统政治学的人性分析。他说:“人生来就是一个政治动物……人生来就要追求Power,但是他自己的状况却使得他成为别人的Power的奴隶。人生来就是一个奴隶,但是他却想成为一个主人。由于人的这种渴望和他的实际状况之间的冲突引发了关于Power的道德问题,也就是说,判断和限制人与人之间的Power的问题。”

8、⑥可以很明显地看出,摩根索在这里所理解的“Power”是其第一种含义,和政治学所理解的“权力”是一致的,是一种统治和支配的关系。他在《国家间政治》一书的开始就把“政治权力”定义为“掌握政府权威的人之间以及他们与一般公众之间的相互制约关系。”⑦但是,在《国家间政治》后面的章节里,他对“Power”的理解就发生了变化,成了“实力”的概念。在第9章,他就提出了“NationalPower”的几个要素,而后又讨论了“Balanceof

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。