上市公司治理评价体系的国际比较的论文

《上市公司治理评价体系的国际比较的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上市公司治理评价体系的国际比较的论文　　摘要：在阐述上市公司治理评价实践意义的基础上，对国际上主要的上市公司治理评价体系进行综述，指出各主要治理评价体系的评价标准和适用范围等，并对各评价体系进行分析比较，以期对我国构建科学的治理评价有所裨益。　　关键词：公司治理；治理评价；评价体系　　　　1上市公司治理评价的实践意义　　　　上市公司治理评价的实践意义主要在于：（1）对于外部投资者决策的指导。公司治理评价使投资者可以了解各个公司的治理状况，比较不同公司的治理水平，通过评价指标的对比以把握对公司投资可能存在的风险，以做出更好的投资

2、决策。（2）对于公司自身的影响。现有公司管理层和公司股东会考虑到公司治理评价结果会受到外部投资者，债权人及其他相关利益者的关注，从而对公司从外部获取股权和债权融资直至对公司价值的影响，使公司自身可以通过对公司治理评价认识自身的优、劣势及主要问题，为公司改进治理提供方向，利于公司建立实施公司治理战略，努力去改善治理状况，提高治理水平。（3）对于证券监管机构和交易机构的作用。客观的治理评价可以使证券机构和交易机构对于各个公司的治理成效做出正确判断，从而做出正确的行动对公司进行监管和指导。　　　　2国际主要上市公司治理评价体系　　　　

3、2.1标准普尔治理评价系统(corporategovernancescore,cgs)　　标准普尔于1998年初开始研究确定上市公司治理标准的方法,并于2000年开始用这个方法进行治理评分服务。.标准普尔将治理评价分为国家评分与公司评分两部分。　　国家评分结果实行三级评价：强支持(strongsupport)、温和支持(moderatesupport)、弱支持(anagementdiscipline）、透明度（transparency）、独立性（fairness）和社会责任的认知（socialresponsibility）等七项

4、原则，判断公司治理的优劣。评价指标包括57个，比如公司透明度、对小股东的保护、核心业务是否突出、债务是否得到控制、对股东的现金回报等。里昂评价系统从公司透明度、管理层约束、董事会的独立性与问责性、小股东保护、核心业务、债务控制、股东现金回报以及公司的社会责任等八个方面评价公司治理的状况,评价结果给予0-100的评分，评分越高说明公司治理质量越高，它注重公司透明度、董事会的独立性以及对小股东的保护,强调公司的社会责任。　　3国际主要治理评价体系的比较　　　　一个科学的上市公司治理评价体系应该能够对各个国家的治理状况进行评级(mal

5、lin,2000)。在上述的治理评价体系中,只有戴米诺、标准普尔和clsa是面向多个国家而制定的。在有些评价中使用的标准都很相似,戴米诺评价服务包括一个由法律分析和特定国家范围内的公司治理实务组成的国家分析报告；标准普尔提供了关于法律、监管、信息披露和市场基础4个方面有效程度的评估；clsa主要利用与管制和制度环境有关的宏观公司治理决定因素来对各个市场进行评级。各评价体系的具体评价内容见表1。　　比较各个治理评价体系具体使用标准有以下4个特点:(1)各评价体系均是由一系列详细指标组成,且均包括三个因素:股东权利、董事会结构及信息披

6、露水平对单个国家进行评价的体系则存在较大的差异。(2)在所有的评价体系中,评分方法基本是相同的。总体而言,较低的得分意味着较差的治理水平,较高的得分意味着较高的治理状况；绝大多数评价体系都使用权重评价方法,根据治理各要素重要程度不同赋予不同的权重。(4)获取所需评价信息的方法是一致的,均来自公开可获得的信息,其他信息是通过与公司关键员工的访谈而获得的。［5］　　　　4小结　　　　综上所述，从各上市公司治理评价体系的实施看，主要是由商业机构来操作，其优点是，市场竞争和信誉机制会促进评级质量的提高和客观。标准普尔、戴米诺、里昂等都是由

7、商业机构来操作的，对于这些公司来说，上市公司治理评价实际上是一项盈利性业务。而由非盈利机构来操作的优点是，在某些国家在竞争和信誉机制未臻良好的环境下由非盈利性机构操作可以提高可信度和客观性，及避免商业机构为盈利损害评级公正性的行为。　　　　参考文献　　　　［1］standardandpoors'pany.standardpoors'corporategovernancescores:criteria,methodologyanddefinitions.2004,revised.　　［2］李亚静.国内外公司治理评价体系综述［

8、j］.西南民族大学学报，2005，26(3):180-182.　　［3］谢京叡.公司治理评等及其效果分析［j］.教学与研究，2007，（4）：50-56.