演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向

演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向

ID:10492597

大小:61.00 KB

页数:7页

时间:2018-07-07

演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向  _第1页
演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向  _第2页
演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向  _第3页
演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向  _第4页
演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向  _第5页
资源描述:

《演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、演化经济学范式与马克思主义经济学研究方法的新取向摘要:演化经济学的兴起将成为21世纪西方经济学发展中的重大事件之一。马克思主义经济学的创新研究必须高度重视这种学术新动态,看到较之主流经济学、演化经济学与马克思经济学之间存在更强的综合潜质和理论创新前途,它们之间某种科学整合有可能为马克思主义经济学创新发展提供全新的研究范式和创新灵感。  关键词:马克思主义经济学研究方法;经济学多元论;均衡范式;演化范式   长期以来,由于缺乏对西方经济学界各个流派最新发展的全面了解,致使新古典经济学在中国的主流化趋势日益加强,而与此同时,马克思主义经济学却日益边缘化。马克思主义经济学如何借鉴西方经济学并实

2、现自身创新的问题再一次严肃地摆在中国学者面前。  西方经济学界的多元论思潮和演化经济学的兴起为我们重新认识传统的东西方两大主流经济学提供新的视角,从中我们既看到西方主流经济学的危机,也看到马克思主义经济学的创新空间。我们发现马克思主义经济学和演化经济学存在极强的综合潜质。为此,本文分三部分:首先介绍西方经济学界方法论反思的最新动态,阐述多元论思潮带给我们的理论启示;然后把马克思经济学置于两大范式的发展演变中加以考察;最后说明演化经济学有可能为马克思主义经济学创新性研究提供思想灵感。    一、西方经济学界多元论与马克思主义经济学研究方法的再思考    西方经济思想史表明,从重商主义时代到

3、上个世纪30年代,经济思想一直处于不同范式下的“百家争鸣”局面,理论创新不断涌现。“冷战”时代的东西方对峙和意识形态斗争不仅加剧了东西方经济学发展的两极化和意识形态化,而且使西方经济学主流与非主流的界限泾渭分明。西方经济学界逐渐丧失了多元主义精神,经济学教育和研究不断陷入主流经济学帝国主义的路径依赖之中。随着“冷战”的结束,东西方主流经济学各自一度被掩盖的理论缺陷都表现出来了。西方主流经济学陷入了持久的方法论危机,而传统的马克思主义经济学也亟待创新。    1.经济学多元主义思潮的兴起  与历史上任何一个时期相比,今天的西方经济学发展正处于更大的变革压力之中。2000年6月,法国几所大学

4、经济学系(院)的大学生和研究生在因特网上发表了一封矛头直接指向脱离现实的和数学形式化的新古典经济学的请愿书,由此掀起了“经济学改革国际运动”。这是一场西方经济学界的思想解放运动,它反映出青年学者对新思维的渴望、对人类未来的关注和不可或缺的历史责任感,把20世纪80年代以来西方经济学方法论反思推向高潮。事实上,1992年就有一批著名的经济学家在《美国经济评论》上呼吁经济学应有一种“新的多元主义精神,从而在不同的方法之间能够进行批判的和宽容的对话和交流”。1993年,演化经济学协会、新制度经济学国际协会、异端经济学协会和社会经济学协会等30多个经济学团体建立了经济学多元论国际联合会(ICAP

5、E)。来自西方经济学界的多元论向我们频频传来它的警告,即追求中国经济学的西方主流化以及以追赶西方主流前沿为指针的国际接轨是严重的理论误区。    2.经济理论创新亟需演化经济学范式  无论是西方经济学还是马克思主义经济学都必须面对21世纪人类亟需解决的三个基本“和谐”问题:社会和谐问题、人与自然环境的和谐问题和国家间的和谐问题。以绿色GDP实现物质财富的不断涌流,消除贫困和两极分化,追求人的全面发展是当今世界各国刻不容缓的现实问题。  然而,如何解决这些问题,新古典经济学显得苍白无力。同时,马克思主义经济学者也必须看到,西方主流经济学和传统的马克思主义经济学有着相同的理论渊源。西方主流经

6、济学的生产理论不过是李嘉图静态谷物理论的形式化,而传统的马克思主义经济学同样来源于李嘉图。对于李嘉图的理论大厦,熊彼特的评论是,“这是一个优秀的理论,永远无法辩驳,但除了没有意义外,它什么也不缺”,并把李嘉图的高度抽象的演绎方法称为“李嘉图恶习”。东西方主流经济学相互攻讦,但谁也没有很好地处理诸如经济活动的多样性、新知识的创造、报酬递增和企业家精神等问题。西方主流经济学回避或根本无法解决这些问题,传统的马克思主义经济学在一定程度上也忽视了这些问题。“李嘉图恶习”在两大理论体系中都得到充分体现。马克思主义经济学的创新之路应该是演化经济学和马克思经济学的某种科学整合。在国内学术界,一些学者试

7、图探讨马克思经济学的均衡思想或用数学形式化推动马克思经济学研究,这种取向只会把已经僵化的传统模式又引向主流新古典经济学的荒漠之中。    二、两大范式的形成及其现代流派的演进    库恩的“范式”理论认为,“科学是世界观的改变”,观察事物的全新方式可以把作为建立物理学规律基础的整个理论全部推翻。中外一些经济思想史学家和演化经济学家运用范式理论重新梳理西方经济思想史,发现始终存在“经济物理学”与“经济生物学”两个完全不同的经济本体论隐

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。