32-从橙色革命到血色二月

32-从橙色革命到血色二月

ID:10488892

大小:30.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-06

32-从橙色革命到血色二月_第1页
32-从橙色革命到血色二月_第2页
32-从橙色革命到血色二月_第3页
32-从橙色革命到血色二月_第4页
32-从橙色革命到血色二月_第5页
资源描述:

《32-从橙色革命到血色二月》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、从橙色革命到血色二月2004年“橙色革命”之前的五年,乌克兰经济保持了GDP年均8%的高速增长,平均失业率只有3.8%,库奇马总统虽然因独断专行饱受诟病,但国内政局始终可控,在加入北约欧盟和黑海舰队、克里米亚自治等敏感外交议题上处置得当。整体来说,政经基础良好,对外环境稳定,民众支持度高,看不到任何危机的土壤。但库奇马一个错误的政治决定让一切都变了模样。2001年2月他亲自下令将时任副总理的季莫申科关进监狱,尽管只有短短一个半月的时间,却成就了她“乌克兰铁娘子”的政治地位。出狱后她领导了声势浩大

2、的“乌克兰没有库奇马”的政治运动,成为“橙色革命”的先驱,并成为之后搅动乌克兰政坛的头号力量。  在炫目政治口号的刺激下,“橙色革命”后乌克兰的各种政经势力,不管愿意与否,都被深深地卷入有关这个国家现实政治模式和未来发展路向的大争论中。这场波及所有乌克兰人内心的政治洗礼,最终呈现出的并非其先驱者所描绘的美好图景,而是基辅街头从未有过的数百人伤亡的“血色二月”。库奇马离职后说过,“在我的领导下,乌克兰这艘大船虽然经历了各种各样的暴风雨,但它总算能够没有太大损失地继续前行。”“橙色革命”后的乌克兰则

3、是乱象纷呈,内斗不断。这十年不仅是混乱的、迷惘的、停滞的,在某些领域甚至是倒退的十年。  政治失范  “橙色革命”后乌克兰的政治运行就一直极不稳定,政权十年三变,政府多次被总统解散或被议会废黜,议会选举也屡屡提前举行。无论是尤先科领导的右翼橙色联盟,还是亚努科维奇为代表的地区党左翼联合,执政期间都频繁发生各种政治危机。作为国家的最高权力机构,中央政权失去了基本的稳定性,政策也失去了应有的延续性。  乌克兰政局持续动荡的根本原因是体制不顺。从政体上看,究竟是以总统议会制还是以议会总统制为基本的政治

4、运作模式,始终缺乏明确共识。这也是乌克兰宪法改革的主要矛盾:2004年“橙色革命”后通过的宪法规定为议会制,2010年又改为总统制,2014年亚努科维奇与反对派达成的2月协议决定立即恢复2004年议会制宪法。十年之后,矛盾又回归到了原点。用乌克兰媒体的话说,府院矛盾已成为制约乌克兰政治发展的一大结构性因素,总统和议会的冲突带有一种萎靡不振的、慢性病的性质,从而造成无论哪个政党、哪派政治力量执政,都无法克服府院之争。这一矛盾如果继续存在,将极大地削弱任何政权的执政能力和政治威信,后两点恰恰是一个新

5、生政权获得稳定和合法性所必备的。  其次,库奇马作为最后的“专制者”离去后,乌克兰始终缺乏一个强有力的领导人。依靠“橙色革命”这样非正统方式上台的尤先科,本身就是一个弱势总统,无法凭借自己的力量收服季莫申科和亚努克维奇这样有着强大政治底盘的反对派,造成了执政后频繁的政府更迭和权力斗争。亚努科维奇则是首位未获得过半数支持率的总统,因强烈的地区派系色彩,被认为只是半个国家的总统。最高领导人缺乏威望给了立法机构以机会扩大他们在政权体系中的权力,因为不管谁是反对派,这样的权力对峙局面总是首先有利于反对派

6、而非当权者。这显然增加了国家政治生活的无序状态,并最终形成了府院对峙的政治死结。  最后,从政党架构和功能上看,由于“橙色革命”后大众政治的突然勃发,政党迅速沦为地区性利益集团的代言人,国内缺乏能以民族国家利益为政党目标的统一的国家性政党。  乌克兰现在的局势非常类似1993年的俄罗斯。“橙色革命”的胜利者以一种不流血、但却并不具有传统合法性的方式完成了政权的变更。之后,对合法性的质疑导致了胜利者内部出现分裂,并引发政治联盟的不断变换。反对派共同控制了议会,竭力对行政当局设置障碍,力图将权力从总

7、统手中夺回来。这样的结果在俄罗斯最终通过史无前例的“炮轰白宫”的方式得到解决。基辅的“血色二月”是否会打破或者终结乌克兰长达十年的弱势总统和强力反对派之间的僵持,实现乌克兰政治的“乾坤大变”,还需拭目以待。  外交失衡  中小国家特别是处在地缘政治夹缝中的中小国家的外交选择,对本国国内的发展与稳定具有极端重要的影响,这已成为国际政治中的一个规律。乌克兰处在俄罗斯和欧盟夹缝中,东西分裂是其无法摆脱的地缘政治“原罪”,但这并不先验性地决定了其无法选择的悲剧命运。相反,如果执政者能够认清这一现实并奉行

8、适合的政策,反而能够化不利为有利,为本国取得双赢的结果。这在芬兰、哈萨克斯坦等国都已经有了成功的先例。  尤先科在外交上的表现完全不像他在央行行长上那样出色,更像是初出茅庐的政治青年。他不切实际地提出乌克兰加速加入北约欧盟的计划,在天然气过境、南奥和阿布哈兹问题上与俄长期交恶,导致乌克兰政治危机不断。相比之下,亚努科维奇在外交上善于调和,担任总理期间较为成功地缓和了俄乌天然气协定和乌克兰加入北约两大外交难题。出任总统后,他迅速出访欧盟和俄罗斯,在欧盟关心的领域(推进乌克兰—欧盟联系国协定签署,进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。