浅论朝鲜诗家对李商隐诗中名物的评注式批评的论文

《浅论朝鲜诗家对李商隐诗中名物的评注式批评的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅论朝鲜诗家对李商隐诗中名物的评注式批评的论文　摘要:域外视角下的李商隐研究或是李商隐的域外传播与接受研究是学界关注不够的角落,本文探讨了朝鲜诗家对李商隐诗中名物进行的评注式批评,分别从动物、植物、景物三类进行研究,探索朝鲜诗家对李商隐诗歌的评注,以期对域外视角下的李商隐诗歌研究做进一步探索。　　关键词:朝鲜诗家李商隐名物评注式批评　　　　朝鲜诗话对　　李商隐诗歌中的名物包括荷柳桃李、燕蝉蜂蝶、微风细雨、灯镜烛袜、琴瑟筝箫等。迷濛细雨和飘忽灵风、啼泪流莺和凄断秋蝉、烧残灯烛和五更钟声都是他诗歌中一再出现的名物,而虹收嶂雨、鸟没夕天、红楼珠箔、雨中隐现、雨

2、摧牡丹、迸泪破梦、秋阴不散、枯荷听雨、青苔红树,这些雨中、月中、夕照中之幻境,在他的笔下连翩跃出。这些阴柔之美、朦胧之美,被阻隔、被摧残、被损伤的感伤哀怨之美,都为朝鲜诗家研究李商隐诗提供了一个光怪陆离、五彩缤纷的名物世界。　　　　一、评注动物类　　　　古代朝鲜诗话是　三、评注景物类　　　　李商隐诗景物描写繁多,如碧城瑶池、绛河云圃、蓬山青鸟、彩凤灵犀,白玉堂和碧牙床等,诗人将典型的景物与人物进行巧妙融合,成为其无题类诗歌的创作源泉。朝鲜诗家在诗歌创作过程中,借鉴李商隐诗歌中的情景交融,朝鲜诗家很早就认为情景兼备才是诗歌的集大成者,如评注《锦瑟》诗与韩翃

3、的《同题游仙观》相比较:　　仙台初见五城楼,风物凄凄宿雨收。.　　山色遥连秦树晚,砧声近报汉宫秋。　　疏松影落空坛静,细草香生小洞幽。　　何用别寻方外去,人间亦自有丹丘。　　——《同题游仙观》韩翃　　锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年。　　庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。　　沧海月明珠有泪,蓝田日暖玉生烟。　　此情可待成追忆,只是当时已惘然。　　——《锦瑟》李商隐　　此二诗四实诗也,谓中四句皆景物而实也,华丽典重之间有雍容宽厚之态,此其妙也。但七言视五言造句差长,微有分别,七子当为一串不可以五言讯加两字,开元大历,多此体,稍有变,然后入于虚词,以情思,故此体

4、当为众体之首,昧者为之则堆积窒塞,寡于意味矣。从上面两组诗歌的对比分析也可知,“实则景,虚则情”,李商隐诗歌情景交融、虚实互现,达到了一定的境界。　　以上论述,可以看出李商隐诗在朝鲜的传播与影响,在这些看似随意平淡的记事和评注中,为我们研究李商隐诗在朝鲜的接受和传播提供了宝贵的资料,朝鲜诗家通过有选择地接受、批评李商隐诗歌,弘扬了东方诗话美学与