欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10463169
大小:56.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-06
《检讨与改进:来自审计失败案的思考 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、检讨与改进:来自审计失败案的思考今年以来,郑百文、黎明股份、银广夏、麦科特等审计失败案接踵而至,如同美国20世纪30年代和60年代出现的注册会计师行业信誉危机一样,中国注册会计师行业进入了前所未有的“困顿时期”。此时,深刻反思审计职业界面临的现状与问题,从中提炼关于生存和发展的教训与启示,既是业内人士驾驭危机和迎接挑战的艺术,也是利用“财富”和面向未来的应有态度。 一、审计技术层面 独立审计模式经历了由账项基础审计、制度基础审计到风险导向审计的三个阶段。账项基础审计以会计凭证和帐簿为起点,以详细审计为标志,以会计数据
2、的真实性为目标,虽然后来导入了审计抽样方法,但采用更多的是判断抽样,即主要源于注册会计师的主观判断,在企业规模较大和经济业务较复杂的情况下,很容易遗漏甚至无视交易或事项的重大错报。制度基础审计以内部控制为起点,以了解、测试和评价内部控制的有效性为标志,据以确定实质性测试的性质、时间与范围。但随着企业风险和不确定性的增加,特别是审计证据的获取需要更多的来源,因此,制度基础审计仍可能发生较大的偏差。风险导向审计以风险的系统分析和评价为起点,以审计证据的性质和类型满足可接受风险的需要为标志,注册会计师围绕审计风险模型,做出识别
3、、计量、化解、规避风险或终止审计的决策,以将剩余审计风险降低至可接受水平。 从我国的审计实务看,总体上仍处在账项基础审计向制度基础审计过渡的阶段,理由是: (一)我国现代审计实务生长的土壤贫瘠,缺少基于内部控制基础上的审计传统。注册会计师职业曾经被遗弃长达31年,其间连“审计”这个术语甚至都显得生疏,审计即查账的认知根深蒂固地留存在人们的头脑中。加之行业恢复重建以来,在会计师事务所工作的骨干多为知识老化、年龄老化、观念老化的“考核注册者”,即使有学有所长的青年才俊加入,也限于人微言轻和势单力孤而难以改变现状,最终或被
4、同化或选择出走。 (二)首次接受委托时进行客户甄别,本来是预防审计失败的“第一道关隘”。但许多事务所抱着来者不拒的态度,希求业务多多益善,对高风险的“问题项目”试图凭借侥幸或赌博来回避失败的结局。比如对客户所在行业状况、经营活动、管理层诚信度等环境因素的了解,往往以时间或成本限制为理由,浅尝辄止。 (三)分析性程序作为对相关数据、比率和趋势进行分析和比较的程序,是搜寻异常变动信息、获得有效审计证据的重要方法之一。注册会计师运用分析性程序,可以把握被审计单位会计报表认定的总体合理性,至少不会出现某些财务指标十分荒谬的情
5、形。但实务中有关分析性程序的运用,或者“蜻蜓点水”,或者对异常变动数据不作解释,未能充分发挥这一工具的效用。 (四)无论审计项目的大小,审计人员进入现场后,既缺少调查问卷,又没有穿行测试,直奔账簿、凭证而去,先是总账、明细账加总核对,然后抽查几笔业务,复印几份合同,最后轻易地得出结论。至于严格的统计抽样技术,几乎不被采用,如果非要归入抽样审计层面,连实施判断抽样都较少,多数仍属于任意抽样。 从审计标准看,《独立审计准则》处于制度基础审计向风险导向审计过渡的阶段,理由是: (一)现已发布的《独立审计准则》42个项目,
6、比如了解被审计单位情况、内部控制与审计风险等,提醒注册会计师关注非财务信息所引致的风险,不同程度地彰显了风险导向的审计思想。 (二)即使是现代审计比较发达的美国,也没有确立完整的风险导向审计学科体系。只是倾向不拘泥于既有的内部控制,主张从公司治理结构的高度和经营风险的领域,据以计划和实施审计工作。 (三)我国陆续制定的《独立审计准则》,吸收、借鉴了国际上先进的理论成果,与时俱进地构筑了审计思想平台,体现了国际惯例与中国特色的有效结合。因此,那种认为《独立审计准则》仍停留在账项基础审计的说法是没有根据的。 由上述审计
7、实务与审计标准的比较可知,我们面临的问题是先进的审计准则与落后的审计实务之间的矛盾,是理念与现实的冲突。这当然不能通过降低审计准则的规范程度来迎合实务的水平,比如重新回到账项基础审计层面,那将是因噎废食的作法。相反的,我们应当不断推进审计实务的进步,以迎接加入WTO之后来自国外职业界的挑战。其一,改进审计准则的培训方式。通过若干审计失败案的挖掘,加深对《独立审计准则》精神的理解与掌握,避免陷入条文化的窠臼;其二,在注册会计师考试中,增加有关审计实务偏离审计准则的判断与分析,突出审计准则的引导与矫正功能;其三,提供更多具有
8、操作性的执业指南,以期形成纲目兼备、逻辑严谨、层次清晰的审计准则体系。 二、执业风险领域 实务中,即使不是真正意义上的制度基础审计,也常发现客户会计报表中存在的重大错报与舞弊,但结果却出具了“干净报告”,这就不是审计技术所能解释的了。 我们知道,审计风险是指客户会计报表中存在着重大错报与舞弊,注册会计师却发表
此文档下载收益归作者所有