谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向

谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向

ID:10435784

大小:69.50 KB

页数:11页

时间:2018-07-06

谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向_第1页
谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向_第2页
谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向_第3页
谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向_第4页
谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向_第5页
资源描述:

《谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、谈述论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向论文导读:本论文是一篇关于论科学发展观的实践性与马克思实践唯物主义在中国的哲学走向的优秀论文范文,对正在写有关于费尔巴哈论文的写有一定的参考和指导作用,【内容摘要】结合学习中国特色社会主义理论体系和当前我国的具体实践,认真研读马克思《关于费尔巴哈的提纲》和恩格斯《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》两部经典,从哲学基本理由入手,探讨马克思把实践引入认识论,创立实践唯物主义对哲学革命的伟大作用和历史贡献;与时俱进是实践唯物主义的本质特

2、征;全部马克思主义发展胜利的历史,都是实践唯物主义发展胜利的历史;从中国共产党科学发展观的实践性、开放性、创新性及其与马克思实践唯物主义的一脉相承性,正确认识和把握当代中国哲学走向,加强党的理论创新,推进马克思主义中国化时代化大众化。  【关键词】科学发展观;马克思主义中国化时代化大众化;实践唯物主义;当代中国哲学走向。  【简介】李革新,河北省文化厅老干部党支部副书记,河北省委宣传部《河北政工》特邀编辑,高级政工师。    恩格斯发表于1888年的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》(以下简称《终结》),全面、系统地阐明了哲学基本理由和辩证唯

3、物主义、历史唯物主义的基本原理,并把马克思写于1845年的《关于费尔巴哈的提纲》(以下简称《提纲》)附录其中(第50页),高度评价《提纲》对马克思主义哲学创立的伟大历史贡献。今天,结合学习贯彻落实科学发展观,认真研读这两个重要文献,对于加深理解马克思实践唯物主义,正确认识和把握当代中国哲学走向,具有重要的现实作用和深远的历史作用。    一、从“哲学基本理由”说起——实践唯物主义的确立和它与旧唯物主义的根本区别    众所周知,恩格斯在《终结》第二章用较大篇幅经典地概括了哲学基本理由,指出哲学基本理由的两个方面及各占何等重要地位:其第一个方面是思维与

4、存在何者是本原的,即哲学的最高理由;其第二个方面是思维与存在有没有同一性,即物质世界是不是可知的理由,阐明了它对哲学最高理由的重大影响。毫无疑问,恩格斯对哲学基本理由的论述,对于坚持唯物主义哲学的基本原则是非常重要的。  但是,笔者认为,能够坚持哲学基本理由的两个方面,承认物质世界的本原性,同时也承认思维与存在的同一性、世界的可知性,这仅仅是停留在或者说仅仅是达到了费尔巴哈和马克思、恩格斯还是一“整个学派”时期的唯物主义的高度,即1845年马克思写出关于费尔巴哈的《提纲》以前的高度;也可以说是在19世纪40年代初期马克思、恩格斯对德国古典哲学,包括对

5、他们自己“从前的哲学信仰”还没有进行“清算”[1]以前的高度;更确切些,用列宁在《唯物主义和经验批判主义》(以下简称《唯批》)中的话说是“早在1843年,当马克思刚刚成为马克思,即刚刚成为科学社会主义的创始人,成为比以往一切形式的唯物主义丰富得不可估量和彻底得无可比拟的现代唯物主义的创始人”[2]以前的高度。也就是说,承认和坚持哲学基本理由,仅仅是达到了从一般唯物主义哲学提高到马克思主义哲学的一个起点。对于共产党人来说,最重要的是要成为一个辩证唯物主义、历史唯物主义者,必须从哲学基本理由这个起点出发,把思维与存在的同一性、世界的可知性,即把人的认识理

6、解为人们的社会实践,承认并且坚持马克思的实践唯物主义。笔者认为应着重认识和把握以下四点:  1.恩格斯关于哲学基本理由的经典论述,只是对一般唯物主义的基本要求。恩格斯把思维与存在何者是本原的,作为哲学基本理由的第一个方面,作为全部哲学的最高理由,是因为只有它才是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准;而把思维与存在有没有同一性,即世界是不是可知的理由,作为哲学基本理由的第二个方面,是因为它对于哲学的最高理由具有重大的影响,就是说只有在坚持物质世界的本原性的同时,也坚持思维与存在的同一性、物质世界的可知性,才能捍卫物质世界的本原性这个唯物主义最高原则,才能把

7、握“什么是本原的,是精神,还是自然界”[3]这个划分唯物主义和唯心主义两大阵营的唯一标准,才能巩固哲学最高理由的最高地位。  2.费尔巴哈和马克思、恩格斯在哲学基本理由上原来是一“整个学派”。列宁在《唯批》一书中,为了捍卫哲学基本理由的两个方面,在批判唯心主义否认世界的本原性和否认世界的可知性的谬论时,一是运用自然科学和人类社会发展的实际材料;二是运用马克思、恩格斯的基本原理;三是引用费尔巴哈的论述。列宁曾直截了当地称“费尔巴哈、马克思、恩格斯的整个学派”,指出他们都是“从康德那里向左走,走向完全否认一切唯心主义和一切不可知论”[4]。还说明,“马克

8、思和恩格斯的学说是从费尔巴哈那里产生出来的”[5]。恩格斯在《终结》的《1888年单行本序言》里也说:“就是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。