冷战后世界经济格局的转变

《冷战后世界经济格局的转变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、冷战后世界经济格局的转变二大队十一队韩超高新强冷战是西方精英主义者的“底线反弹”，是西方以扩军备战方式为名，行内部思想整肃和认识统一之实，以挽救西方基于丛林法则的精英主义制度。冷战在表面上表现为东西方关系，而后冷战在实质上是南北关系。冷战在表面上被安排为发展权和优先权的争夺，而后冷战是对世界上多数人口生存权的威胁。冷战被西方刻意包装为意识形态分歧，而后冷战则是基于西方追求排他性的资源分配地位所引发的深刻矛盾。冷战根据西方的说法是以和平的制度竞赛收场，而后冷战根据美国的安排，越来越指向核战争和种族灭绝，按美国策士亨廷顿的说法是“文明冲突”。中

2、国就是美国实现其全球目标的第一个也是最重要的门槛和限制力量，这既不取决于中国政府的主观意愿和政策选择，也和中国所选择的社会经济政治制度无关，而是由１３亿中国人民的生存权所客观决定的。由于苏东的解体和转向，中国进入改革开放，垄断资本在世界上的领地迅速扩展到全球范围，西方的对外目标也同时实现。而且由于计算机技术的进步，西方在技术垄断的基础之上获得空前的世界市场垄断地位，战后的西方主导国际贸易的基础，迅速由战前的“剪刀差”向垄断价格对竞争性价格的南北贸易关系转移。正是在这个过程中，西方实现了空前的富裕。整个世界的社会思潮在这个过程中，再一次像１９

3、世纪末期那样，出现了一次世界性的向右转。一、从冷战时代到后冷战时代的转换1、由于资源因素带来的改变以垄断价格对竞争性价格的国际贸易秩序的建立，除了西方世界的主导之外，第三世界国家普遍把现代化作为一个国家不可动摇的努力目标，实际上是这个过程得以顺利完成的另一个主要原因。西方以垄断价格主导了大部分的世界资源，而苏联企业在这个过程中并没有分到一杯羹。正是因为这个原因，苏联参与军备竞赛成为一个沉重的负担，而西方却实现了富裕和发达。因为苏联企业从设立目标和经营方式，都无法从世界市场上捞到足够的垄断利润，；相反西方企业却成功建立起遍布全球的垄断利益输入

4、关系，通过国际市场体系集中利用全世界的资源来与苏联集团抗衡。同时二战之后智能技术的发展使得人对自然资源的加工利用，将有可能不再依赖对工人的剥削。因此对于维持富裕生活而言，迫切的问题除了加强剥削之外，减少对有限地球资源分享的人口数量成了一个更为根本的问题，富人和穷人的和平共处已经受到深刻的质疑，这就是美国策士的“文明冲突论”之所以产生的根本原因。由于中国人口规模巨大，西方垄断价格利益集团接受中国作为正式成员的可能性是没有的。和平竞争与技术进步带来中国现代化，以改变中国在世界资源分配上的不利地位的想法是不切实际的，美国把中国作为头号敌人，就是打

5、算使用武力来中断中国的发展进程，防止中国的发展改变美国获取垄断利润的企业地位，动摇美国世界资源分配上的优势地位。2、世界能耗的转变世界人口在１８００年前后达到１０亿，第二个１０亿在１９３０年达到，１９６０年世界人口达到３０亿，１９７５年人口达到４０亿，１９８７年世界人口达到５０亿，今天世界总人口已经突破６０亿。与人口迅速增长的同时，世界的自然资源，特别是工业所主要依赖的不可再生的自然资源，并没有同步增长，而且由于发展水平的提高，在人口急剧增加的同时人均资源消费量还在继续递增。能源消费的增长呈高度正相关关系。今天世界经济所依赖的能源９７．５％

6、是不可再生的矿物能源，工业产值的７０％以上，是在对不可再生资源加工中取得的。再以能源消费为例，世界能源消费量从１８５０年～１９５０年，世界能源消费量从１亿吨增加到２５亿吨，１９８８年超过１００亿吨。人均能源消费量从１８５０年的不到１００公斤，增加到１９５０年的１０００公斤，１９９５年已经达到人均２０５５公斤，１９９５年美国人均消费１１３１２公斤，中国人均１０８３公斤。当然随着技术的进步，尚不能认为人口对地球已经形成绝对过剩。但是富人不肯与穷人一起过大致平等的生活水平，他们要在技术所能够达到的最高水平下生活，因此世界资源就明显无法支持这样的愿

7、望。由于中国人口基数巨大，虽然人均数量很少，但是总能源消费量约占世界总量的１／９，中国的钢铁产量占１／７强，从这里也可以大致领略到，为什么中国成了美国的头号敌人。二、冷战后中国在世界经济中的处境1、欧美日在同一个垄断利益同盟之内与第三世界贸易条件急剧恶化不同，欧美日诸国则处在一个垄断利润的同盟之内，虽然冷战结束，但是国家之间的同盟关系反而加强，起维系作用的就是国际市场上的共同的经济垄断利益。中美关系是美国需要固定甚至是降低中国民众的生存状况，为西方的富裕发达留下数量有限的不可再生资源。在这个问题上，欧美日是具有共同利益的，中国不要幻想西方的

8、分化，指望以外交或者政治分化手段来拉拢欧洲和日本。欧洲盟友与美国的分歧仅仅具有个案意义和特殊性，属于战术利益分歧，不宜作为可以依赖的证据。2、俄罗斯采取彻底的韬光养晦政策解体后的