法律判断大小前提的建构及其方法

《法律判断大小前提的建构及其方法 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、法律判断大小前提的建构及其方法　【内容提要】法律方法效命于法律判断的形成，法律判断的形成是一个将大小前提进行等置的过程。在这个过程中，视事实与规范之间的不同关系，要运用各种方法去建构大小前提，即使事实一般化、使规范具体化。这些方法包括：客观目的探究，法律修正、正当违背法律，法律补充、反向推论等建构大前提的特有方法；观察、实验、技术鉴定、法医鉴定等建构小前提的特有方法；以及演绎、归纳、设证、类比、解释、论证、诠释等建构大小前提共同运用的方法。它们共同构成法律方法的体系。　　【关键词】法律判断三段论推理法律方法

2、体系　　[Abstract]Thelegalmethodisdeterminedbytheformationoflegaljudgment，ajorpremisesandtheminorpremises．Duringthisprocess，accordingtothedifferentrelationsbets，differentkindsofmethodsneedtobeusedtoconstructthemajorandminorpremises，generalizingthefactsandspeci

3、fyingthenorms．Thesemethodsincludethepeculiarmethodsofconstructingmajorpremises，suchasinquiryintotheobjectivepurpose，legalamendment，violenceoflaanners，legalsupplement，reversalinference，etc．；thepeculiarmethodsofconstructingminorpremises，suchasobservation，pra

4、ctice，technicalverification，legalmedicalexpertevaluation，etc．；andthemonmethodsofconstructingthemajorandminorpremises，suchasdeduction，induction，analogy，explanation，demonstration，annotation，etc．Thesetogetherconstitutethesystemoflegalmethods．　　[Keyentsyllogis

5、mreasoningthesystemoflegalmethods　　一、小前提建构：三种事实及法律事实的形成　　　　在进行法律判断中，人们首先面对的是事实。事实是判断的对象，在作出法律判断中，最困难的任务之一在于弄清什么是事实。事实首先是一种客观存在状态，但真正有意义的是进入人的认识活动中的事实。事实借助物质性证据和人的陈述显现出来，弄清什么是事实，实则又是主要围绕陈述的真假展开。“我说的是事实”指“我对客观存在状态的陈述是真的”。陈述之真假的标准是看其是否接近事前客观存在状态。在静态上，这里把事实区别为

6、：　　（一）生活事实或原始事实。它是既存的已发生的事实，如张三驾车在街道上以50公里/小时行驶。生活事实总要由证据如测速仪的记录（以及实验、技术鉴定、法医鉴定）来说明，否则生活事实无以复现。生活事实不总是可以证明的，即便可以证明也是主体的认识，而主体的认识能力又是有限的。所以，事实的客观性是不可全得的。不过，事实的客观性不可全得，并不意味生活事实就不存在，否则一切科学的探索便因失去对象而丧失意义。肯定生活事实的存在，并非求自然的客观，而是求认识符合客观，而且由于时间的未来向度，事后认识通常不能尽合而只能接近

7、事前客观状态。　　（二）证明事实。通过证据、自认和推定所证明的生活事实是证明事实。对事实的追求围绕证据展开。由于证据决定着生活事实，为避免任意采证，证据法便具有核心意义，而如何决定证据又与裁判程序相关，程序法的功用遂显现出来。所谓“法律真实论”所反映的事实，实际说的是依证据法、程序法合法律地用证据加以证明的生活事实，它强调的是在还原生活事实过程中的合法律性，即合证据法和程序法性，藉此与“客观真实论”的合客观性相区别。其思路是，既然生活事实不可全得，只好退而求合法律性的事实，于是，“法律真实论”成了替代“客观

8、真实论”的方案。主张“法律真实进”者未明确建立自己的哲学观，在我看来，这是“真理合法论”，因为对生活事实的认定只要满足了证据法、程序法设置的证明标准即可。　　证据等只能证明生活事实是否及如何发生，不能解决生活事实是否具有法律（实体法）意义的问题，如50公里/小时的行驶速度，只有在交通法规定了限定行驶速度如20公里/小时并得到证明时，才引起张三驾车超速的法律结果，否则，此行为属于与法律无关之领域。因而，证明事实并不