技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对论文

《技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对论文摘要：从entsissuedbytheembers.easures.ChinaneedfacetheSPSmeasuresissuedbydevelopedcountries.Itisveryhardandtakesalongtimetobreakthroughtheneationtechnologyandintellectualproperty.entofTBT,atized,entshouldtakecorrespondingmeasurestoimprovethepetenceinthere

2、levantindustriesbyestablishtheeffectiveforeechanismtotheTBT.Keyeasure技术性贸易壁垒作为更隐蔽、更强大的壁垒，对我国产品出口的限制和影响不可轻视。根据《技术性贸易壁垒协议》（TBT）和《实施卫生与植物卫生措施协议》（SPS）的要求.freel是指台湾、澎湖、金门和马祖组成的独立关税区资料来源:根据TBT信息网（.tbtinfo.org.）和《技术性贸易措施》公布数据整理得到。农食产品行业和机电仪器行业是我国遭受技术性贸易措施限制的重灾区。2006年我国农食产品行业和机电仪

3、器行业企业遭受国外技术性贸易壁垒限制的比例明显高于其他行业，分别为45.04%和41.97%。化矿金属、纺织鞋帽、玩具钟表、交通工具和橡塑皮革行业的相应比例也都高于20%。农食产品行业企业受日本、欧盟、美国、韩国、东盟等国家和地区措施的影响最大，尤其以日本最为严重。注：其它包括环保（转基因产品、有机食品、环境法规、标准）、包装、标签、服务业、安全、法规、标准等。资料来源:根据TBT信息网（.tbtinfo.org.）和《技术性贸易措施》公布数据整理得到。（三）发达国家仍旧是实施技术性贸易壁垒的主角由于具有较高的经济和技术水平，发达国家从开

4、始实施技术性贸易壁垒就居于主导地位。科学技术发展的不平衡，造成在国际贸易中技术领先的发达国家总会设立有利于本国利益的技术法规和标准，往往对产品出口国提出相对更高的技术要求，造成对出口国的技术壁垒。虽然，近几年来，发展中国家也越来越重视技术性贸易壁垒的引进与实施，自1999年以来发展中国家的TBT措施通报量就超过了发达国家，但是，发达国家在实施技术性贸易壁垒上仍然占据主导地位。首先，从通报数量最多的前三位国家和地区来看，TBT通报发达国家（美国、荷兰）占据其中的两席，SPS通报前三位（美国、欧共体、新西兰）全部都是发达国家，其中美国的SPS

5、通报数量远远多于其他国家，共计2336项，占所有国家通报总数的26.9%。这在一定程度上说明了技术性贸易措施作为国家间技术差距的体现，发达国家和地区更有能力采取措施。其次，在差异性大、技术复杂的SPS领域，发达国家占有绝对优势。发达国家1995-2007年的SPS通报量占总量的53.5%，发展中国家仅占46.5%。发达国家的SPS措施往往具有一定的超前性，发展中国家受限于科研发展水平，在一些科技含量较高的领域还很少涉足，所制定的措施在深度、广度以及措施间的内在联系性上也难以与发达国家同日而语。近年来,发达国家相继采取的一些重大技术性贸易措

6、施对国际贸易已经或将持续产生重大影响。例如，目前农兽药、动植物检疫、转基因、农产品特别是畜产品的质量标准成为各成员国关注的焦点。在这些方面，美国、欧盟、新西兰、日本等发达成员居于领先地位，我国和其他发展中成员普遍处于被动应对境地。对我国产品出口影响较大的也主要是发达国家的技术性贸易壁垒。2006年，技术性贸易措施对我国出口企业影响较大的前五位的国家（地区）是欧盟、美国、日本、俄罗斯和东盟，分别占我国因技术性贸易措施造成的直接损失总额的43.59%、23.67%、19.07%、5.34%和2.96%。因而可以说，发达国家日益增长的SPS措施

7、是我国今后应对的主要技术性贸易壁垒。二、技术性贸易壁垒的发展趋势及其影响技术性贸易壁垒之所以会成为各国争相使用的贸易政策的有效工具，是因为技术性贸易壁垒具有合理性、隐蔽性、歧视性、灵活性、双重性、针对性和争议性等特点。来自不同国家（地区）、不同利益集团，出于不同的目的和政治用意，使用不同形式的技术性贸易壁垒措施如今走向制度化、广泛化、频繁化和复杂化，这将成为今后较长时期内的发展趋势。（一）技术性贸易壁垒日益走向制度化由于技术创新，尤其是高灵敏度检测检疫技术的快速发展，使检测设备、手段和方法更加先进，这就给一些国家利用技术性贸易壁垒进行国际

8、贸易限制甚至贸易歧视提供了更加有利的条件。与此同时，发达国家利用人们对人类生命安全及环境问题的关注，对进口产品的要求越来越苛刻，其技术性贸易措施已从个别限量指标发展成为名目繁多的限制或禁止指标