俄罗斯的虚拟经济论文

俄罗斯的虚拟经济论文

ID:10368466

大小:69.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-06

俄罗斯的虚拟经济论文_第1页
俄罗斯的虚拟经济论文_第2页
俄罗斯的虚拟经济论文_第3页
俄罗斯的虚拟经济论文_第4页
俄罗斯的虚拟经济论文_第5页
资源描述:

《俄罗斯的虚拟经济论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、俄罗斯的虚拟经济论文.freely)的一种经济形态。一、什么是俄罗斯的虚拟经济从表面看,俄罗斯的金融危机源自于一些直接的原因:过大的政府预算赤字而不能偿还债务,特别是短期的美元债务,因此,国际货币基金组织(IMF)对解决这些问题的方案无非是要求莫斯科减少预算赤字,增加税收并减少支出。但由于虚拟经济,使得俄罗斯政府无法完成这一目标。俄罗斯的虚拟经济是一套新式的经济体系,它有自己的对成功和失败的评价标准。之所以称之为虚拟经济是因为这套系统是建立在一种对所有经济指标——包括价格、销售、工资、税收和预算等一虚幻的评价

2、基础上的。这种虚幻的表现使得俄罗斯能够支撑更大的政府和预算支出。而正是这种形势使得俄罗斯难以自我解脱出来。在1997年以前俄虚拟经济的现实是这样的:1.据国家统计委员会的统计,在经过8年的下降之后,工业产出在1997年增长了1.9个百分点,GDP略有增长。但实际上,工业的真实利润下降了5%,几乎一半的工业企业报告亏损。2.固定资产的形成也反映了经济的真实困境。7年来,资本持续地下降,全面的资本形成——工业、农业、交通和通讯部门——下降到1990年的17%,而钢铁和机械制造行业投资于工场和机器设备上的只有199

3、0年的5.3%。但与此同时,1997年工业部门雇佣的工人数却比年初有所增长。3.在所有问题中最为重要的是欠账危机:企业不支付供应商的货款、工人的工资甚至是税收。即便税收和工资支付了,但却不是用现金,而是以实物的方式进行。在所有的工业企业中实物交易的规模超过了50%。在1996年,缴至俄联邦政府的税收中有40%是非货币形式的,而在地方政府中,非货币缴税的比重更高。在大企业部门,问题更为严重。1996年,Karpov委员会报告宣称,国家的最大公司中73%的交易是以易货或其他非货币形式进行的。更为令人惊奇的是,它们

4、缴纳应付联邦税的80%,但只有8%是以货币形式缴纳的。该委员会的结论为:经济中价格被确定,但却没有人付现金;没有人及时付款;大型基金创建出来,但却不能在合理的时间内缴足资本;工资宣布了但却不能支付,等等……这产生了一种“虚拟”的收入,从而导致了未偿付的,或者“虚拟”的财政债务,(商业)以非市场的或者“虚拟”的价格运行。总之,出现的是一种虚拟经济。与此相矛盾的是,金融领域银行的倒闭却极为少见。二、俄罗斯虚拟经济的根源俄虚拟经济源自于从苏联继承下来却未进行改革的工业部门。关键在于太多的公司消耗掉而不是增加价值。这

5、样的部门能在6年的市场改革中生存下来,原因是多方面的,但最为重要的是企业可以运转但不必为消灭的价值负责,因为价值可以从其他的部门转移过来。实现这种转移的方法之一就是欠税——持续的财政补贴;第二种方法就是价值直接从原材料生产部门直接转移到工业部门。这种情况是对原苏联工业格局的延续而非分离,因为苏联的工业部门主要是由原材料和资本低定价来支持的。工业制造部门从表面看增加了经济价值,但实际上它消灭了它所使用的原材料的部分价值,同时以成本加利润的形式武断地对工业品进行定价,从而使得工业消灭价值成为一个秘密。这种情况一直

6、持续至今。用一个包括四个部门的简单模型可以描述这种情况。第一个部门是家庭部门(H),提供劳动;第二个部门是政府部门(G),可将政府收入转移到家庭部门;第三个是价值增加的资源生产部门(R);最后一个是价值消灭的工业制造部门(M),这包括了经济的其他部分。假设M是单一的工厂,从H购买100元的劳动力,从R购买100元的资源。它在制造过程中消灭了100元的价值,于是生产出只有100元的产品。由于价格是武断地制定的,工业部门可以宣称自己是价值增加部门,增加了100元的价值,定价为300元,虽然产品只值100元。每个人

7、都接受其定价为300元,是因为他们可以使用这种过高的定价来与其他人进行实物交换或用来缴税。M支付给R它所生产的1/3的产品,宣称它值100元,(实际只有元)。为简单起见,假设政府收100%的增值税,所以R只需将这1/3的产品转交给政府来完成税收任务,同样M也支付它的增值税,名义上的100元。至于家庭部门,问题就出现了。H預期可以得到100元的工资,但却不能接受以货代款的支付,因为他不能消费M的产品,他需要现金。但M剩余的产品的价值只有元,这样工资拖欠就发生了。同样政府预算的200元,也只值67元的现金。假设G

8、将它的预算作为养老金支付给H,结果养老金拖欠也发生了。这个模型虽然简单,但它却描述了现在俄国经济的特点——不仅是工资拖欠,而且还有不切实际的预算拖欠、养老金拖欠和名义上增加的产出。同样,四部门模型也显示出政策无效的根源:当政府面临IMF的压力要增加预算中的现金税收时,它会要求企业缴纳现金而不是实物,从模型来看,这意味着将确定的数额从一方转移到另一方,而这一数额早已不能满足政府和工人的需求了。这是一种

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。