中美达人秀节目评委批评策略对比分析

《中美达人秀节目评委批评策略对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：H195单位代码：10033密级：学号：135820045300001硕士专业学位论文中文论文题目：《中美达人秀节目评委批评策略对比分析》英文论文题目：AContrastiveAnalysisofJudges’CriticismStrategiesinChineseandAmerieanTalentShow申请人姓名：米思蓉指导教师：逄增玉专业名称：汉语国际教育研究方向：汉语国际教育所在学院：汉语国际教育学院论文提交日期2016.05.20中国传媒大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢

2、的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国传媒大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：米思蓉签字日期：2016年5月20日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解中国传媒大学有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权中国传媒大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：米思蓉导

3、师签名：签字日期：2016年5月20日签字日期：2016年5月20日《学位论文出版授权书》本人完全同意《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》（以下简称“章程”），愿意将本人的学位论文提交“中国学术期刊（光盘版）电子杂志社”在《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》中全文发表。《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版，并同意编入《中国知识资源总库》，在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播，同意按“章程”规定享受相关权益。作者签名：2016年8月8日论文题名《中美达人秀

4、节目评委批评策略对比分析》研究生学号135820045300001所在院系汉语国际教育学位年度2016□硕士□专业学位硕士论文级别□直博(含提前攻博)□普博(含论文博士)(请在方框上画钩)作者电话作者Email第一导师姓名逄增玉导师电话论文涉密情况：□不保密□保密，保密期（年月日至年月日）致谢在论文的写作过程中，历经各种辛苦与反复，在论文定稿完结时却收获多多、感悟颇深。因缘际会在上海的东方卫视工作了近半年，期间接触的团队成员部分来自原中国达人秀团队的成员，因而启发了我。对中美真人秀中评委的批评差异化研究想法确定后，在经历开题、中期考核等过程中，加深了思考以及广泛阅读量。行文中有过动

5、摇，论文大纲也几经修改。要感谢我的导师逄增玉院长，在论文构思以及定向过程中，给与的中肯建议和指导。导师风趣幽默的谈吐风格和严瑾考究的治学态度，不仅教育我们导师组内学生在学术上给与了极大地提升、丰富学生的视野，更在求职规划、人生态度上深刻的影响了一代代学生。此外，在中国传媒大学大学就读研究生期间结识了很多良师益友。各位老师在专业深造、答疑解惑中促进了我们的成长，同学们相近相亲、互相帮助中形成了温暖的集体氛围。感谢我的导师逄增玉先生，感谢汉语国际教育各位老师，感谢13及14届每位同学。最后，把最美好的的祝福送给美丽的校园，愿母校更加多元包容，培养出更多的骨干人才，愿汉语国际教育学院更加

6、蓬勃壮大，向全世界传递汉语的声音和力量。I《中美达人秀节目评委批评策略对比分析》摘要在全球化的大背景下，世界各国在经济、文化上互通有无、共享繁荣。而在文化交流和文化对比中，很多跨文化现象的差异引起了学者们的注意，并继而进行了深入的思考和严瑾的研究。由于在历史沿革、文化领域都有自己鲜明的个性和特征，中国和美国常被选作东西方文化的典型代表。加之媒体的传播力量、舆论宣传，中国国民和美国国民对彼此形成了某种标签化的印象，其中是否存在僵化的刻板印象，值得更加细致的研究和探索。当下的电视行业蓬勃发展，在日益激烈的竞争中，逐渐出现投入大成本化、制作国际化的大型节目，原生态的展现了国家、民族的行为

7、特征、文化特征，可以直接感知而非再借助官方新闻或文本类信息间接接触，这为促进跨文化研究提供了极大的便利。在众多优秀的节目中，笔者决定选择选秀类节目，且产生全国性轰动效应的，即全民海选——美国NBC电视台播出的《美国达人秀》与中国东方卫视的《中国达人秀》，而且两者的版权源于同一制作公司，使用同一工作手册，在各方面设置、客观条件上惊人的相似。因而笔者能够通过对节目进行比较分析共性之下的差异之处，同时就研究方法而言也是可行、可信的。批评是人们在社会生活中众多交流方式中一种独