以五府分区方案为例考析明代诏书文本差异

《以五府分区方案为例考析明代诏书文本差异》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、以五府分区方案为例考析明代诏书文本差异　　诏令文书是研究历史的重要史料。清代的诏令文书有丰富的存世原件与史籍照录，而明代的原件相对稀少，学界主要从文史典籍特别是实录和各种诏令汇编、文集中寻录原文。诏书是各类明代诏令文书中最隆重正式的一类，关涉军国大事，面向全民发布，在诏令文书中尤受学界关注。留存于文史典籍中的诏书，其可靠程度如何，尚待进一步探讨。　　洪武十三年(1380年)，朱元璋发动胡惟庸案，废除宰相，取缔中书省、大都督府，是为中国政治史一大变局。朱元璋为此发布的诏书，可谓明代历史上最重要的一篇诏令文书，其存世文字理应精确无误。可是，见于实录与各种诏令汇编中的文本，不但存

2、在文辞差异，而且在关涉制度更张的具体内容方面，也彼此龃龉。本文即以此为例，探讨各种版本的异同，推断真伪，以见存世明代诏书的文本异同，及其对理解史实的影响程度。　　一、文本差异　　明初以大都督府统卫所。洪武八年后，逐渐设置十多个都司、行都司，上统于大都督府，下统卫所。洪武十三年分大都督府为左、右、中、前、后五军都督府，五府各统数个都司、行都司和直隶卫所，遂为明朝定制。《明太祖实录》(以下称《实录》)载，洪武十三年正月诏书略曰：　　特诏天下，罢中书，广都府，升六部，使知更官之制，行移各有所归，庶不紊烦。于戏!周职六卿，康庶民于宇内;汉命萧曹，肇四百年之洪业。今命五府六部，详审其

3、事，务称厥职，故兹诏谕。　　其左军都督府，统属在京骁骑左、水军左、留守左五卫，在外山东、辽东、浙江、广东四都司并所辖卫所。　　右军都督府，统属在京虎贲右、水军右五卫，在外陜西、四川、江西三都司并所辖卫所。前军都督府，统属在京五卫，在外湖广、福建、广西三都司及福建行都司并所辖卫所。　　各府以左、右、中、前、后五个方位命名，严格对应所统在京卫所名称中的方位，大体对应所统各都司在全国疆域中的地理位置。五府名称中的方位，与所统卫所名称中的方位整齐对应，但不甚对应所统都司的地理方位。左府统东部地区，无福建而有广东，广东未免偏南。右府统西部，无广西而有江西，江西未免偏东。前军统南部，无

4、广东、江西而有福建，福建孤悬东方。　　《实录》成书时代较早，但文集、诏令汇编或更具照录原文的意识。这篇诏书，朱元璋各种文集皆有收录。文集中的诏书原文，学界本公认为核对《实录》录文的重要依据。惜文集所录此诏，皆省略了五府分统都司卫所方案的具体内容。此诏其他版本的文字，类多简省，现存全文仅见于明代中后期的两种诏令集《皇明诏令》与《皇明诏制》。　　《皇明诏令》所录诏书，早期版本名《改五府诏》，稍后版本名为《罢中书省及都府诏》，日期皆为洪武十三年五月十一日：　　特诏天下，罢中书及都府，使知更官定制，行移各有所归，庶不紊度。今将合行事宜条列于后：　　改大都督府为五军都督府。　　左军都

5、督府为统属在京骁骑右卫、水军左卫、留守左卫、龙虎卫、英武卫，在外山东都司并所辖卫分、辽东都司浙江都司广西都司。　　右军都督府统属在京虎贲右卫、水军右卫、留守右卫在外陕西都司四川都司江西都司。　　前军都督府统属在京在外湖广都司福建都司福建行都司广东都司。　　于戏!周职六卿，康兆民于宇内，汉命萧曹，肇四【百】年之洪业。今命五府六部，详审其事，务称厥职。故兹诏示，咸使闻知。　　与《实录》相比，《皇明诏令》所录，左府最后一个是广西而非广东，前府最后一个是广东而非广西。与《皇明诏令》同在嘉靖十八年(1539年)初刻的《皇明诏制》，录此诏作《更定五府六部诏》，文字基本相同，都司隶属方案

6、则有差异：　　左军都督府统属在京在外山东辽东浙江江西。　　右军都督府统属陕西四川广西。　　前军都督府湖广福建福建行广东。　　《皇明诏制》所录，与《实录》相比，左府统江西而非广东，右府统广西而非江西，前府统广东而非广西;与《皇明诏令》相比，左府最后是江西而非广西，右府最后是广西而非江西。　　三者的差异，只在广东、广西、江西三个都司的归属。哪一个正确呢?还是全错了?只需对照后来明朝实行的五府分统都司方案。洪武二十六年，明朝颁布《诸司职掌》：　　左军都督府：在京在外，浙江都司辽东都司山东都司。　　右军都督府：在京在外，云南都司贵州都司四川都司陕西都司广西都司。　　前军都督府：在京

7、在外，直隶九江卫，湖广都司福建都司福建行都司江西都司广东都司。　　此时明朝疆域扩大，新设了几个都司、行都司、留守司。广东、江西隶前府，广西隶右府。五府名称中的方位与所统都司在疆域中的地理位置相对应。此方案为明朝定制，两种《会典》记载皆同。　　但是此方案与洪武十三年诏书的三个版本所录皆不相同。明初五府分区方案遂有四种版本。　　如此一来，诏书内容的真伪，就不能仅凭文字对勘，而要看洪武十三年到二十六年间究竟实施了哪种五府分区方案。　　二、事实分析　　洪武十三年诏书三种版本关于分区的记载，皆与洪武二十六年方案不同。对此，于