对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考

对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考

ID:10353403

大小:63.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-06

对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考_第1页
对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考_第2页
对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考_第3页
对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考_第4页
对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考_第5页
资源描述:

《对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考对银行守库押运工作社会化改革的调查与思考县农村信用合作联社下辖40个营业网点,其中信用社24个、信用分社15个、1个联社营业部,分布在城乡结合部及基层乡镇。经省联社唐山办事处批准,该联社于5月9日将守库、押运工作移交给唐山市保安护卫押运有限公司押运大队执行,实行了守押工作社会化。本文通过对该联社、守押工作现状、特点、存在问题等进行了深入调查分析,提出了促进农村信用社守押工作健康发展的建议。一、联社守押工作情况1、人员情况。守押社会化前该联社保卫部有专职守押人员8人

2、,兼职1人(保卫部经理)。因该联社网点多,全辖日均现金流量1000多万元,业务量大,守押人员少,员工休假、安全检查不能保障,给业务经营健康发展埋下了隐患。2、运钞车情况。押运移交前,该联社有专用防弹运钞车两辆,分别购于、,行驶里程分别达到20万公里和16万公里。由于营业网点分散,每辆运钞车日均行程200华里以上,经常造成各网点上午急需用的款只能下午才能送达,从时间上无保障,使部分客户对信用社存在很大意见,在一定程度上影响了信合自身形象及业务发展。此外,该联社还存在10个主社给分社送款情况,全部都是普通车

3、辆,一人持防暴枪押运,一人守护款箱,且送款路况复杂,存在严重安全隐患。3、值班守库情况。该联社基层网点共有职工326人,其中,男职工199人,女职工127人;且全部职工中临时工25人。因男职工较少、临时工较多,晚上值班不得不安排女职工值班,常常出现一个网点晚上两个女职工和一个男职工值班的情况,值班守库压力很大。4、守押装备情况。守押移交前,该联社共有防暴枪42支,子弹2875发,专用枪柜40个,防弹衣、头盔35套。长期以来,该联社领导始终把加强对枪支弹药管理作为安全保卫重中之重,每年都对持管枪人员进行政

4、审和实弹射击演练,实现了全县信用社系统枪弹安全无事故。5、守押费用开支情况。该联社全辖钞币运送费开支35.5万元,安全防卫费开支55.3万元,车船使用费开支41.4万元。二、守押社会化后情况1、人员情况。守押社会化后,该联社保卫部保留了3人编制,一名经理,一名内勤,一名外勤兼司机。能够实现安全保障、制度落实、人员管理的安保目标。2、运钞车情况。押运移交后,该联社将原来两辆运钞车经评估公司评估后转让给押运公司,押运公司又新购置5辆专用防弹运钞车,共7两车负责全辖40个营业网点(底撤并两个网点)3、值班守库

5、情况。守押社会化后,基层网点无库、无款,该联社要求信用社安排两人值班,信用分社安排一人值班。大大减轻了职工值班压力。4、守押装备情况。守押社会化后,该联社将全部枪支弹药上缴公安机关,值班的自卫武器是刺棒、扎枪、灭火器等。5、守押费用开支情况。该联社全辖钞币运送费开支177.8万元,安全防卫费开支45.9万元,车船使用费开支53.2万元。总的费用开支较增加144.7万元。三、押运社会化后的利弊分析(一)守押工作移交押运公司的优势1、适应当前的社会治安形势,降低了资金风险。近几年来县域经济实现了跨越式发展,

6、全县流动人口日益增多,社情复杂,社会治安形势严峻,各类案件屡屡发生。守押社会化后押运公司实行制式武装押运,使用标准化运钞车,守押人员均经过专业化训练,精明强干,有较高的战斗素质和战术技能,并配有优良的武器装备。一旦遇有突发事件和其他异常情况,完全有能力抵御和排除,最大限度地降低了资金风险。2、信用社资金安全得到了保障。为确保押运途中现金和库房现金安全,守押合同约定由押运公司出资为该联社办理了1000万元现金保险,并载明保险受益人为联社,如果现金被抢或被盗在押运公司无法赔偿的情况下,则由保险公司负责赔偿,

7、最大限度的避免了信用社资金的损失。3、减轻了值班守库的压力。实行押运社会化后,库存现金全部实行早晚接送,统一入联社金库保管,从而减轻了员工值班守库的压力,又降低了长期以来歹徒把信用社视为夜间作案目标的风险。4、杜绝了涉枪案件的发生。守押移交押运公司后,按照公安部门的要求,所有的枪支弹药全部上缴公安部门集中保管。这样即从根本上避免了涉枪案件的发生,又解决了安全保卫工作中的一项难题。5、优化了联社人力资源配置。按省联社定员指导意见要求,该联社机关工作人员最多不超过45人,但仅原保卫部人员就占1/5达9人,非

8、业务工作人员挤占业务岗位编,严重制约了县联社抓业务发展,抓经营管理职能的发挥。实行守、押社会化后,保卫部员工从风险较大的守押事务中解脱出来,并实行了人员优化配置,由原9名警员精简为3名,其余人员全充实到业务岗位,不仅精简了机关非业务工作人员,而且又解决了基层工作人员不足的问题,也使联社保卫部职能真正意义上的转变为抓安12全文查看全管理、安全检查、安全指导等管理工作上来。(二)守押工作移交押运公司的劣势分析1、守押运行成本大大提高。该联社的守

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。