今日英国分析哲学

今日英国分析哲学

ID:10335534

大小:64.00 KB

页数:9页

时间:2018-07-06

今日英国分析哲学  _第1页
今日英国分析哲学  _第2页
今日英国分析哲学  _第3页
今日英国分析哲学  _第4页
今日英国分析哲学  _第5页
资源描述:

《今日英国分析哲学 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、今日英国分析哲学  近年来,以分析哲学为正统的英美哲学正在悄然经历着变革,其中最为明显的特征就是“后分析哲学”时代的来临与英美-欧陆哲学对话的深入。[1]为了更准确地把握分析哲学特别是英国分析哲学的现状,2006年9月至10月,我们在英国进行学术访问,与多位英国哲学家讨论相关问题,并专门拜访了牛津和剑桥的两位哲学家:迈克尔·达米特爵士(1925-,MichaelDummett)和珍·希尔(JaneHeal)教授。作为英国分析哲学的领军人物,达米特引领了20世纪70、80年代英国分析哲学的发展,在弗雷格哲学研究、语言哲学、数学哲学、逻辑哲学、形而上学、投票理论等

2、领域成就卓著,并于1999年被授予爵位。退休后,晚年的达米特仍然笔耕不辍,发表了《真理与过去》(2004)[2]、《思想与实在》(2006)[3]等著作。希尔是剑桥大学哲学教授,曾任圣约翰(St.John)学院院长,1997年当选为英国社会科学院(BritishAcademy)院士,主要研究领域是心灵哲学和维特根斯坦哲学。从年龄结构、学术地位、研究领域来看,他们在一定程度上分别代表了英国老一代的和中年的分析哲学家。  一、从分析哲学到后分析哲学  访问者:您在20世纪80年代后期的《分析哲学的起源》中给分析哲学下了一个简洁而著名的定义:分析哲学认为,通过对语言

3、的哲学考察能够实现对思想的哲学考察,而且只能以这种方式实现全面的考察。[4]20年过去了,现在您如何看待这个定义呢?  达米特:我仍然认为这个定义适用于直到最近的分析哲学,因为语言哲学是分析思想和分析通过语言表达的意义的最佳方式。弗雷格、逻辑实证主义和牛津的日常语言学派、前后期维特根斯坦也都坚持这一观点。在这个意义上,如果说弗雷格是分析哲学之父,摩尔是叔父,那么,考虑到维特根斯坦的前期思想的确影响了分析哲学,但由于他的后期思想,我们可以称之为分析哲学的继父。但是,现在一些属于分析哲学传统的人却拒绝接受我所提出的分析哲学的基本原则,即语言分析先于思想分析,而坚持

4、直接分析思想或独立于其表达方式而分析思想的可能性。因此,按照我的定义,这些人就不属于分析哲学家了。我也非常愿意接受这种直接分析思想的方法,但我不会使用它。这些哲学家属于分析哲学传统,他们研究分析哲学或者现代哲学,比如弗雷格、罗素、蒯因的哲学,而并不或者主要不研究欧陆哲学家,例如我的学生伊文斯[5]就是我最早的反对者之一。他们深受分析哲学传统的意义理论或者语义理论的影响,但力图将这些理论直接运用于思想而不是语句。我想说的是,尽管他们在分析哲学传统内,但已不属于我所谓的分析哲学家了。我仍然坚持我对分析哲学的定义。有人不同意我的观点,他们可能喜欢更复杂的定义,我不在

5、乎这些,我仍然认为我的定义概括了分析哲学的核心特征。当然,几乎所有的分析哲学家,包括弗雷格和维特根斯坦,也都试图告诫这种危险,即过于直接或过于自然地依赖自然语言中的许多表达,他们都谈到了被貌似相同但实际上具有不同语义结构的语句所误导的问题。这的确是个问题。然而,他们并不愿意直接关注独立于语言的思想结构或者思想本身,他们认识到形式化的语言表达方式所面临的危险,但他们认为可以避免这样的危险。这也是我的想法。  访问者:希尔教授,您如何界定分析哲学的特征呢?  希尔:我的一个同事最近写了一篇关于分析哲学起源的论文,我们也讨论了“分析哲学”的特征究竟是什么,但发现很难

6、清楚明白地总结出来。在20世纪初期,人们在思考和谈论时将“分析哲学”视为一种独具特色的哲学类型,一些哲学家被看作“分析哲学家”,他们有一些独具特色的学说,并形成了他们所赞成的论证风格。摩尔、罗素及其同时代的其他人所倡导的这些学说,都和将概念“分析”为更简单的概念的可能性有关,与此相关的思想是,寻求陈述的真正的逻辑形式,因为这些形式隐藏在令人误解的外在形式下。这些思想在20世纪的后半期遭到了质疑,与早期分析哲学相伴随的经验主义和原子主义在重重压力下寻求发展。现在英国的哲学家很少有人会说他们正在做的研究是“概念分析”。那么,将“分析哲学家”维系在一起的是什么呢?什

7、么使得他们成为“分析哲学家”了呢?可能主要是一种思考方式,一种强调清晰性和严格性的思考方式,怀疑宏大的哲学图景,对修辞话的哲学表示不满,而认为以逻辑概念为工具有助于澄清思想,并且这种思维方式可以处理任何主题的问题。以前分析哲学家所青睐的那种哲学观念被极大地改变了。一位哲学家可以是整体论者或者是原子主义者,经验主义者或者是理性主义者,二元论者或者物理主义者,伦理学的客观主义者或者主观主义者等等。实际情况可能比这个更分散,将“分析哲学家”联结在一起的就是他们具有相似的教育经历,阅读同样的经典作家(笛卡尔、休谟、康德、蒯因、克里普克等),而且经过同样模式的写作实践和

8、论辨训练。他们中的许多人现在正在借鉴欧

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。