会计国际化对银行监管的影响

会计国际化对银行监管的影响

ID:10331137

大小:55.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-06

会计国际化对银行监管的影响  _第1页
会计国际化对银行监管的影响  _第2页
会计国际化对银行监管的影响  _第3页
会计国际化对银行监管的影响  _第4页
会计国际化对银行监管的影响  _第5页
资源描述:

《会计国际化对银行监管的影响 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、会计国际化对银行监管的影响会计国际化必然会对各国的经济管理产生重要影响,其中对银行监管的影响尤为显著。为有效应对会计国际化的影响,我们有必要对会计和银行监管之间的差异进行深入的分析,以便更好地协调会计与银行监管之间的关系,保证银行监管工作的顺利开展,维护银行体系的稳定。  一、会计国际化与银行监管的关系  会计和银行监管有不同的目标,各自沿着不同的理论体系发展。同时两者又是互补的,银行监管过程中需要借助会计数据信息,而银行监管能够有效弥补会计信息自身存在的不足,有利于宏观经济管理部门更加全面地了解银行机构的经营状况。  (一)会计目标。会计目标在实务中主要表现为会计准则的制定目标,目前会

2、计学界对于会计准则制定目标方面倾向于信息“中立性”的观点。“中立性”观点认为,会计信息应该与所反映的客观经济事实的价值运动相一致,不带有任何的个人偏见。美国财务会计准则委员会在第2号概念公告中也将“中立性”作为会计信息质量的构成内容,指出“中立性”是指“报告的信息不带有达到预定目标或导致特定行为模式的偏见”。国际会计准则将“中立性”作为财务报表的重要质量特征,认为“财务报表内包含的信息要可靠,就必须中立,也就是不带偏向的。如果财务报表通过选取和列报信息去影响决策和判断,以求达到预定的效果或结果,那财务报表就不是中立的”。因此,“中立性”是会计学界对会计信息质量的最基本要求,是评判会计准则

3、质量的重要衡量指标。  (二)银行监管目标。巴塞尔新资本协议规定,银行监管的目标是通过对银行提出统一的资本金要求,促进国际银行体系的稳定性和银行国际竞争的公平性。我国银行业监督管理法也明确规定,“金融监管的目标是为了加强对银行业的监督管理,规范监督管理行为,防范和化解银行业风险,保护存款人和其他客户的利益,促进银行业健康发展”。而银行监管的目标决定了对银行保守的评估,更关注银行的未来,以前瞻性和风险性为本,更为强调银行业的风险管理能力。因此,银行监管的目标本身不是“中立性”的,并带有达到促进银行体系的稳定、防范和化解银行业风险,保护存款人和其他客户的利益的预定目标,期望能够导致银行注重风

4、险管理、维护金融稳定的特定行为模式。  二、会计与银行监管的差异  由于会计和银行监管具有不同的发展目标,导致了两者在许多方面存在差异,集中表现在以下两个方面。  (一)银行资本的界定。从会计角度来看,资本主要为了盈利而投入,目标是为股东创造价值。在数量上,是银行全部资产减去全部负债以后的余额,代表着股东对银行的控制权、收益权以及对银行净资产的索取权。形式上,会计资本主要包括普通股、优先股、资本公积、盈余公积、留存收益、未实现损益和库存股票等项目。  银行监管对银行资本则有不同的理解。巴塞尔协议在确立统一资本监管原则中强调了资本的“风险缓冲器”本质,即资本被用于充分吸收银行非预期损失,发

5、挥风险支撑的作用,这一定义从理论上使银行风险与资本建立了直接而明确的联系。我们通常把这种监管意义上的资本称为监管资本,根据吸收损失能力的不同,监管资本又可分为核心资本和附属资本两大类。因此监管当局在确定银行资本的本质时,主要考虑是否吸收损失,只要能够吸收损失,即使不是会计资本,也可以算作是资本。例如,可以计入银行附属资本的包括银行重估储备、一般准备、可转换债券、普通次级债和高等次级债等。如果不能有效吸收损失,即使它是会计资本,也不能算作监管资本,必须从监管资本中扣除。巴塞尔协议规定,商誉在计算监管资本时必须予以扣除,对附属机构的投资虽属会计资本,也不能算作监管资本。从量的方面,监管资本的

6、相对需求量则取决于商业银行可能出现损失的大小。从理论上讲,如果一家银行所有的资产都不存在风险,也不会出现任何损失,则这家银行就不需要任何资本。一家银行资产风险越高,可能的损失越多,则所需的监管资本也就越多。  (二)贷款减值准备的计提。依据国际会计准则第39号(简称IAS39)对金融资产减值的规定,“如果金融资产的账面价值大于其预期可收回金额,则表明该金融资产发生了减值。企业应在每个资产负债表日进行评价,以判断是否存在客观证据表明某项资产或某组资产可能发生减值”。巴塞尔银行监管委员会认为,贷款减值准备应反映银行预期的信贷损失,而资本应反映可能发生的非预期的损失,银行不仅要对已经发生的贷款

7、损失计提专项准备,还要对可能发生的贷款损失计提一般准备。两者对贷款减值规定的差异主要表现在以下方面。  1.确定标准的差异。国际财务报告准则对减值损失定义为合同的实际违约,技术上指一方没有偿付某期资本或利息。对于银行授予客户的承诺,IAS37进行了单独考虑。新巴塞尔协议对贷款损失的确定标准是贷款的违约,债务人对债务的偿还预期超过90天(对某些产品延伸到180天);对于一个有限制额度的承诺贷款额度或透支,在考虑该违约敞口时,通过信用转

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。