论网络媒体缩小城乡“知沟”差距的优势与前提的论文

《论网络媒体缩小城乡“知沟”差距的优势与前提的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论网络媒体缩小城乡“知沟”差距的优势与前提的论文　　摘要　本文分析了网络媒体在农村稀缺的现状与原因和网络媒体在缩小城乡“知沟”差距上的优势，认为对农民进行相关“乡村教育”是体缩小城乡“知沟”差距的必要前提条件，　　关键词　网络媒体　　城乡知沟　乡村教育　　　　当今信息社会，网络媒体的作用与影响力日益增强。一种思维是互联网在城市的普及与在农村的缺位，必然造成城乡“知沟”差距进一步拉大。另一种思维则是互联网在知识与信息上的海量性及几乎不受时空限制的传输特性正是缩小城乡“知沟”差距的利器。这两种思维都缺乏对人的因素的考虑，犯了工具决

2、定论的错误。网络媒体只是一个工具，人的因素才是问题的主因。因而，本文认为网络媒体要起到缩小城乡“知沟”差距并阻止这一差距在新媒体的冲击下进一步扩大的话，则必须加强农民对网络媒体的使用能力提高农民的媒介素养，而做到这一点，先行条件则是要对农民做好相关方面的教育培训，即相关的“乡村教育”要推行起来，因为有效使用网络媒体离不开一定的知识及相关技能这一必要前提条件。　　　　一、网络媒体在农村稀缺的现状与原因　　　　　　三、对“乡村教育”这一网络媒体在农村普及的关键前提条件分析　　　　网络媒体在缩小城乡“知沟”差距上与其他大众媒体相比具

3、有绝对优势，但其在使用上的复杂性与对知识的高要求则是其在乡村普及的重要障碍，农民要想在互联网上能动地寻找自己想要的资料以及准确理解相关资料，而不导入仅仅寻求娱乐与刺激的偏向，则必须具备一定的知识与媒介素养。.同时，由于互联网的平台特性，网民需要的信息不是直接地呈现在网民面前，需要网民自己从这个平台上去搜索并选择，而这个搜索选择就对网民的知识水平、个人修养与爱好提出了_一定的要求。这也是文化水平高者多把互联网当成获取信息与知识的工具而文化水平低者则把其仅当成娱乐的工具的体现，因此，要想互联网在农村普及并达到缩小城乡“知沟”差距的

4、功能，对农民进行相关教育尤为必要，否则，“网络下乡”等良好愿望的措施都可能治标不治里。　　解放前，梁漱溟、晏阳初、黄炎培皆认识到改变农村则必须对农民进行文化教育，三人都认识到对农民进行教育才是改变农村的治本之方。如梁漱溟认为，通过乡农学校对农民进行教育，才能做到乡民自治。晏阳初认为，对农村要搞平民教育，包括文化教育和艺术教育。如今，在建设社会主义新农村的大背景下，要建设新农村培育新式农民，提高农民的知识水平则是根本，农民知识的增长与农村经济的发展是两个最基础的基石。梁漱溟指出：“总言之，救济乡村便是乡村建设的第一层意义，至于创

5、造新文化，那便是乡村建设的真意义所在。”。梁漱溟还认为在社会改造时期，则应注重社会教育、成人教育、民众教育。这些观点用在今天同样正确，因为新式农村的建设，没有新式农民则是不可能成功的，而没有文化知识做基础则根本不可能成为新式农民。而能发挥这一教育功能从而缩小城乡“知沟”差距的网络技术则是开展这一教育的有力工具。　　但如何使“农民科学化”和“科学简单化”，以期把简单化了的科学技术转化为农民自己的实际操作，一直是平民教育工作者从事乡村改造事业的第一要素。可见，成熟的技术转化为农民的现实技能，是一个教育难题也是首要问题。对于农民关于

6、网络媒体方面的教育主要包括：一是要使农民具备相关使用技能，包括如何上网如何查找下载资料如何打字以及系统如何安装等基本技能。对于硬件毛病，一个村至少应该有一个能解决基本问题的技术员。二是要对农民进行基础知识的再教育，对网络的正确利用所依附的本体还是知识。但采取何种方式为佳?梁漱溟在他那个时代给出的药方是：要靠外来的力量。主要靠有知识的外来人来充当教育先锋。这些外来人指“有知识、有眼光、有新方法、新的技术的人”。而晏阳初希望让受过平民教育的青年成为乡村建设的主要力量。这些方法在如今也具有可借鉴性。　　毕竟，农村的问题最终需要农民自

7、己解决，但在培养农民帮农民科学解决自身问题的过程中，是需要“外来的人”的帮忙。在当今，大学生当村官的普遍做法以及互联网这一有力工具，则是推行“乡村教育”的有利条件。通过“网络下乡”运动，通过加大对农村相关设施的铺设，再就是大学生村官这一“外来人”的因素的具备，加之现在农村青少年开始接触网络的事实，加强对农民的教育应该是可以实现的。同时，当今农村生育率降低导致的小学合并使当初很多普九达标的乡村小学教室基本处于闲置状态，这都可以作为农民进行再教育的基地。因此，只要有心并认真去做这一教育工作，利用网络媒体缩小城乡“知沟”差距具有可能

8、性。　　帕克(e，b，parker)、邓恩(d，a，dunn)联合发表的《资讯科技的社会潜力》(1972年)一文指出：资讯科技有助于降低教育成本，进而提供平等而开放的教育机会。但如果这种资讯无法普及整个社会，那么只有那些早已是“资讯富人”的人可享其成果，而“资讯贫户”所得将少