经济危机俗解及经济社会变迁

《经济危机俗解及经济社会变迁》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、经济危机俗解及经济社会变迁摘要：古典的经济学在描述经济活动时，可能遗漏了一个在当时看来并不显著的因素，然而正是这个因素造成了周而复始的经济危机，在经济危机被缓解的过程中，商业起了重要的作用。现代商业有两重职能，商品流通和社会分配。现在这个因素开始对商业产生重要影响，商业的社会分配职能正在动摇，进而影响到整个经济社会，这个因素就是劳动价值生产率。关键词：劳动价值生产率、经济危机、商业、普通劳动、分配职能当一种产品滞销时，经营者的收益会下降，他会转产其它畅销产品，而畅销产品正是社会更需要的产品，大家都如此

2、行事，使社会生产力得到最有效的利用，俗称看不见的手，一般认为这只手促使经济平衡。然而当产品滞销时，经营者还有另一个可选择的基本行为，使得不用转产其它产品就能保持收益状态，这就是提高劳动价值生产率（注1）。通过提高劳动价值生产率，使自己的最终受益高于社会平均受益，即便降价、减产仍能保持收益状态，而降价还能扩大自己市场份额。这可能是另一只手，这只手促使经济危机。马克思最先论述过这个现象，提出了劳动生产率的定义，并指出经营者提高劳动生产率是为追求剩余价值，也就是我们通常所说的利润。用劳动价值生产率更容易说明

3、问题。农业机械化的普及，工业生产线的普及，是提高劳动价值生产率的典型事例。由于分工不断专业化，转产意味着原有生产工具的大量报废，变得日趋困难，甚至高于倒闭的损失，同时现代企业制度（有限责任制）大大降低了企业倒闭的成本，因而直接倒闭的企业甚至多于成功转产的企业。企业倒闭后，他的市场份额被劳动价值生产率更高的企业承担。大家都如此行事，能转产的转产、能提效的提效，都不能的倒闭，结果是整个行业的劳动价值生产率逐渐提高，供给社会的产品变得更多、更便宜但用工（劳动）越来越少。造成逐渐过剩的本质原因，就是提高了劳动

4、价值生产率。应用先进生产工具（也包括管理技术及商业模式等），通常不会减少物质消耗，被减少的主要是人员，因人员减少节约的成本，大于购买先进工具的花销（或在一段时间以后），否则动机就不成立了。劳动价值生产率的提高使工资占价值生产的比例减少。工资是社会购买力的主要成分。生产活动产生两个主要的经济元素，一个是产品的价值，另一个是购买产品的工资（生产资料的购买，最终也会转化为工资和利润）。对整个社会而言，提高劳动价值生产率就是不提高工资而提高了产品的总价值。实际上总工资也是提高的，但速度低于产品总价值的提高。逐

5、渐的积累过程使得出现普遍的产品过剩，也就是要卖的产品总价值远大于能够用于购买产品的总工资。此时经营者被迫压缩生产规模，主要是通过关闭工厂、裁剪雇员等。这个行为进一步减少了工资支出，从而使总购买力下降，过剩加剧，经济危机就爆发了，同时银行、股市等加速经济运行的机制也能诱发和放大经济危机。这个过程马克思进行过详尽的描述。他不只是资本主义的规律，他是市场经济的规律（到目前为止）。有学者指出，经济危机出现之前一般都有重大的技术进步出现。原因就是在经济的主要（含量）环节，重大技术进步使劳动价值生产率被短时间内大

6、幅度提高，迅速拉大了价值生产和消费能力的差距，短期内形成严重相对过剩，而社会没有能力做出足够的反应。引起战前大萧条的技术进步就是生产线的普及。所谓重大不是科学意义上的，生产线只是一个技术进步。同期的技术进步有很多，能够入选引起经济危机主要看两方面，1是其作用发生在经济（价值生产）的主要环节上，当时是大工业，占社会价值生产的60%以上。2是对经济的影响足够快，当时主要经济国家的GDP都在短期内升至两位数，并保持数年，迅速拉大的价值生产和消费能力的差距，造成了内需的严重不足。6长久以来，价值的劳动内涵一直

7、是充分的，因此经济社会价值最多部分就是劳动最多的部分，也可以说成是就业最多的部分，在这里劳动价值生产率是最低的，通常劳动生产率也是最低的，例如曾经的农业、手工业、大工业、商业及服务业。马克思认为资本最容易向这里转移，原因很简单，因为在这里提高劳动价值生产率获得的收益最大，这里是最落后的地方。但有一个前提，科学技术必须使他的改进成为可能，最好是一种飞跃式的改进。商业及服务业几十年以来都是这种产业，直到网络技术普及以后，他的改进获得了飞跃的可能，我们已经看到了，资本进入这个产业的速度有多快。前几次经济危机

8、，人类社会未能平稳度过，引发了世界范围的战争，生产力遭到严重破坏，甚至彻底摧毁，经济危机暂时没有了。二战以后，世界主要经济国家深刻认识到经济危机的严重后果，成立了国际经济联盟，避免各国在出现经济危机时采取极端措施。全球化也大幅度扩大了市场容量，发展的差异，使得一国的经济危机有可能被其他国家缓冲。凯恩斯理论实际被普遍采用，政府对经济的干预普遍增强，包括公共事业、基本建设、社会保障、就业促进、财政和金融等各方面。这些措施确实在一定程度上缓解了经济危机的后果，