浅论虚假诉讼的检察监督

浅论虚假诉讼的检察监督

ID:10217249

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2018-06-12

浅论虚假诉讼的检察监督_第1页
浅论虚假诉讼的检察监督_第2页
浅论虚假诉讼的检察监督_第3页
浅论虚假诉讼的检察监督_第4页
浅论虚假诉讼的检察监督_第5页
资源描述:

《浅论虚假诉讼的检察监督》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅论虚假诉讼的检察监督摘要:近年来,虚假诉讼案件在我国频繁发生且呈现出逐年增多的趋势,这不仅严重影响到法律尊严和司法权威,损害案件当事人和其他利害关系人的合法权益,而且还阻碍了社会的有序、健康发展。然而在2012年修改后的民事诉讼法对民事诉讼活动提出了新的要求,虚假诉讼监督也逐渐成为检察机关民行部门的一项重要职能,本文将从虚假诉讼的概念、特点及成因,检察监督的必要性等方面进行一些探讨,并由此提出一些完善检察机关监督虚假诉讼的建议。关键词:虚假诉讼;检查监督;概念;建议一、虚假诉讼的概念与特点所谓

2、虚假诉讼,是指当事人出于不合法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起诉讼,并通过民事诉讼程序,使法院作出错误的民事判决或裁定,从而达到非法侵占或损害第三人财产或权益的诉讼行为。由于虚假诉讼披着一层合法的外衣,在现实当中难于为法院所识别,但究其现象看本质,我们仍能总结出虚假诉讼案件所具有的一些共同特点:案件当事人具有特殊关系、案件多以简易程序审理、案件类型相对集中案件欺骗手法多样,隐蔽性强等。二、虚假诉讼的成因7虚假诉讼作为一种特殊的社会病象,它的产生有其特

3、定的环境和条件。现阶段主要有以下几个方面原因:(1)社会诚信的缺失诚实信用是和谐社会的通行证。目前,我国正处于市场经济的初级阶段,个人利益的获得、自我价值的实现已然成为许多人取舍行为的唯一价值标准。人性中自我的成分可能演化为自私贪婪,成为道德沦丧的集中表现。而且,由于我国尚未建立起良好的诚信体系,随着市场经济的飞速发展,部分公民价值观、利益观发生扭曲,虚假诉讼可能获得的巨大利益迎合了部分人的扭曲的心理需求,导致虚假诉讼案件呈增多趋势。(2)民事诉讼性质所致7民事活动所遵循的当事人意思自治原则与权

4、利自主处分原则及民事审判权的被动性特征客观上为虚假诉讼提供了滋生的条件与生存的空间。民法属于私法,法律对待民事关系遵循当事人意思自治的原则和权利自主处分的原则。只要双方当事人形成合意,法律就应予以尊重。另一方面,法院民事审判权呈现被动性的特征。被动性要求法院不能主动介入、干预当事人的诉讼活动。民事诉讼的这种性质为虚假诉讼者提供了可乘之机。只要虚假诉讼双方当事人互相串通好,诉辩双方对事实和证据没有异议,法院就不大可能去审查双方证据和民事法律关系的真实性。正因如此,虚假诉者往往能轻易得逞。(3)证据

5、制度的不够严密《民事诉讼法》第63条规定了7种证据的形式要件,即证据的外在表现形态,而没有规定证据的本质属性。而外在形态只是一种载体或形式,至于这种载体所记载的内容的属性,法律没有明确规定。而证实民事行为真实性的恰恰是其内容属性,不是载体本身。由于法律没有规定证据的本质属性,因而为虚假诉讼者任意编制证据提供了机会。实践中对一方提供的证据,对方如无异议,法官即予认定,而不管证据本质属性上是否真实。证据制度的不够严密为虚假诉讼提供了可能。(4)法律规制力度不够法律规制力度不够,使得进行虚假诉讼的法律

6、风险大大小于虚假诉讼所能获得的不法利益。有人将这种现象归结到这些人的法律意识和法治观念不够强,这实际上与人的法律意识和法治观念强不强并无大的联系。因为进行虚假诉讼的人必然是掌握一定法律知识和诉讼技能的人,或是以这类人为幕后指使的人,一个不懂法律知识和诉讼技能的人是不具备虚假诉讼的条件的。这些敢于知法犯法、铤而走险的人,通常是高智商的法律专业人士,而并非无畏的无知者。虚假诉讼的进行也是这些人对非法利益与法律风险进行衡量后的选择。7三、加强检察监督,打击虚假诉讼的必要性(1)有利于保障社会主义市场经

7、济健康发展虚假诉讼的发生严重影响了社会主义市场经济的发展,加强对虚假诉讼的检察监督对于保障社会主义市场经济的正常健康发展有及其重要的意义。(2)是构建社会主义诚信体系的基本条件坏了社会主义诚信体系,侵害了他人、集体或国家的合法权益,显然违背了修改后民诉法要求的民事诉讼应当遵循诚实信用原则,加强对虚假诉讼的检察监督有助于构建社会主义诚信价值体系。诚信本为维持现代社会正常运转的基本要求,而虚假诉讼行为则对社会的诚信构成极大的威胁。打击虚假诉讼,对于构建社会主义诚信体系意义重大。(3)是维护司法权威和

8、法律公信力的必然要求虚假诉讼的的发生妨害了司法机关正常活动,破坏了法院的正常的审判程序,干扰了法院的公正审判,损害了法院的权威性和公正性。虚假诉讼的出现,将非法目的通过诉讼合法化,严重损害了国家、集体、他人的合法权益,使虚假诉讼的受害人对国家司法机关的公正性和权威性产生质疑,使国家的司法权威和人民法院的司法公信力在公众心中大打折扣。法院是现代社会司法权威最重要的象征,任何人对法律的信赖总是要转化为对法院的信赖。所以说,诉讼的检察监督是维护司法权威和法律公信力的必然要求。7四、强化对虚假诉讼的检察

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。