浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同

浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同

ID:10214597

大小:32.50 KB

页数:10页

时间:2018-06-12

浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同_第1页
浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同_第2页
浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同_第3页
浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同_第4页
浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同_第5页
资源描述:

《浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅析吕贝尔与阿尔都塞对马克思哲学解读的异同[摘要]作为广义西方马克思学的代表人物,阿尔都塞与吕贝尔对于马克思学的解读必然有着共通之处,即都预设了两个马克思的存在,但这恰恰也是二者的差别所在。那么到底哪个才是真实的马克思呢?对此,本人希望通过比较二人对马克思解读的异同来探寻马克思学的真谛,或者求索一种认清马克思学的方法,也唯有如此,我们今后对于马克思主义哲学的研究才更有意义。[关键词]阿尔都塞;吕贝尔;比较研究10吕贝尔,作为一名学院派马克思学的创始人,毕其一生研究马克思学,即使一路遭人指责,也无畏的坚持学术道

2、路。而阿尔都塞,在人道主义之风正浓之际,独自在荒野挑起反人道主义、保卫马克思大旗,其决绝与勇敢着实令人佩服。1932年,马克思一批早期著作,包括《德意志意识形态》、《1844年经济学哲学手稿》等的出版在西方马克思主义者中引起了极大的骚动,“两个马克思”、“马恩对立”等论说应运而生,直到今天仍然争论不断。那么究竟有几个马克思?哪个才是真正的马克思呢?作为前提,如果不了解马克思真正的思想,不能掌握真正的马克思主义,那么在此基础上建立的研究有什么意义呢?得出的指导思想又怎么让人相信呢?因此,笔者希望以阿尔都塞与吕贝

3、尔为例,比较他们的异同,寻找真正的马克思,或者摸索出其方法,为我们今后的研究打好基础。一、同持“两个马克思”的基本立场(一)“两个马克思”的出现10“两个马克思”顾名思义,即是指马克思哲学思想并非始终如一、一以贯之,而是分为了两部分,并以对立的状态呈现在马克思思想中的一道鸿沟。具体说来,当马克思的一些早期作品,如《1844年经济学哲学手稿》,《德意志意识形态》等一经公开,随即便出现由西方马克思主义者带头的,关于真实马克思的大论战。一方面有的学者认为,在《1844年经济学哲学手稿》中马克思有了新发现了,人道主义

4、的特征得到了凸显和认可,所以“人道主义马克思”或者说青年的马克思才是马克思的精髓。而在《资本论》及以后的著作都未曾超越前期的思想水平,只能视为一种停滞或者后退,也由此这一阶段的被称为“老年的马克思”;但是,还有一些学者,他们却持相反的意见,认为前期的作品还印有费尔巴哈的印记,人本主义色彩过浓,而恰恰之后的《资本论》才是真正建立在历史唯物主义的基础之上的,一种成熟的科学的马克思主义,这即是当时很有名的所谓的“两个马克思”的观点。由此可见,虽说这两种观点是相向而立的,但是有一个不得不承认的共同的理论前提,即均预设

5、了“两个马克思”的基本立场。(二)“两个马克思”的基本立场著名的马克思学家吕贝尔可称为第一类学者的代表之一,他立志还原马克思的文本,“推崇以早期马克思的人本主义思想为基点,进一步引发出来的所谓的伟大的“乌托邦主义”,即一种人道主义梦想的合理性。”(1)而不承认马克思主义的合法性,认为那是恩格斯及其后人为之建构的。这显然是将马克思的哲学分为了两部分,推崇人道主义的青年马克思,而反对恩格斯化的马克思主义,总的来说,吕贝尔的观点可以一句话概述为“马克思反对马克思主义”。而阿尔都塞则是认为真正的马克思主义是以《资本论

6、》为代表的,建立在历史唯物主义基础上的成熟时期的“科学的马克思主义”。他在他的著作《保卫马克思》中将这种“两个马克思”的观念视为马克思“认识论上的断裂”,以《关于费尔巴哈的提纲》为界,在青年时期和成熟时期的马克思之间划了一道鸿沟。这道鸿沟把马克思的思想分成两个大阶段:“1845年断裂前是‘意识形态’阶段,1845年断裂后是‘科学阶段’。”(2)10他们的观点乍一看似乎针锋相对、水火不容,然而他们都有一个共同预设的理论前提,那就是存在“两个马克思”――一个是青年时期的意识形态(人道主义)的马克思,一个是成熟时期

7、的科学的马克思。同时,他们也普遍同意阿尔都塞的划分,即以《关于费尔巴哈的提纲》为分界线,1845年前马克思是一个人道的马克思,理论核心是意识形态,1845年后马克思是科学的马克思,理论核心是探求社会历史规律。二、阿尔都塞与吕贝尔对马克思解读的差异(一)对马恩关系认识的差异吕贝尔的基本观点是,青年马克思是一种内容庞杂的人道主义先驱,并没有留下完整的科学社会主义思想体系,恩格斯及其后人才把作为无产阶级世界观的马克思主义加以体系化、教条化、绝对化,因而马克思主义与马克思本人关系甚微。而且,他认为马克思哲学精髓,就是

8、青年时期形成的人本主义,马克思是一个人本主义者,马克思哲学也属于人本主义哲学范畴,特别是以异化为中心范畴的人本主义历史观;而恩格思却是一个科学主义者,实证主义者,试图在物质范畴基础上创造辩证唯物主义世界观,这个马克思哲学大相径庭,水火难容。阿尔都塞则认为二人是志同道合的合作伙伴,共同创立了统一的科学思想体系――马克思主义。(二)解析马克思文本的方法的差异1.吕贝尔的文本考据法10吕贝尔一生积极投身马

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。