数据新闻可视化的不足与改进

数据新闻可视化的不足与改进

ID:10166332

大小:31.50 KB

页数:9页

时间:2018-06-12

数据新闻可视化的不足与改进_第1页
数据新闻可视化的不足与改进_第2页
数据新闻可视化的不足与改进_第3页
数据新闻可视化的不足与改进_第4页
数据新闻可视化的不足与改进_第5页
资源描述:

《数据新闻可视化的不足与改进》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、数据新闻可视化的不足与改进  面对一批数据,如果没能对其产生过程做周详了解,没能发现其中的盲点,所下的判断往往是危险的。经过近些年的不断实践,数据可视化报道在互联网已经成为常规产品,在纸媒上也日益增多。笔者注意到,除了新浪、网易等门户网站设置专门的可视化新闻栏目外,识局、智谷趋势、中国政库、饭局阅读、一图观政等大量微信公号相当活跃,不时会出现让人眼前一亮的数据可视化报道。而新京报、南方都市报、东方早报、壹读、南风窗等报刊,也多设置固定的数据新闻版面。可以说,数据可视化报道已由边缘走到中央,而且不少作品令人印象深刻。数据可视化报道何以蔚然成风?客观方面,各种资讯的数字化使信息收集变得容易,各种

2、软件不断升级更迭,使制图手段丰富异常,早已超越昔日简单粗糙的图表形式;而政务公开已成不可逆转的趋势,从中挖掘更具深度的数据信息变得容易许多。主观方面,数据新闻相比传统文字报道更新颖、更稀缺,媒体人也将其视为吸引读者眼球的新利器。不足9数据可视化报道是一项新鲜事物,它通过图表和简单的事实来展示观点、阐明道理,而为读者所乐见。笔者结合自身实践与对业内的观察,对这一报道形态存在的不足,做一些初步分析。9其一,数据解读偏狭,结论难以服人。数据是由专门的人员或者机器出于特定的目的收集而来的。我们必须了解数据产生的过程,并洞悉其中可能发生的偏差和错误。中国社科院今年5月发布的蓝皮书《形象危机应对研究报告

3、2013~2014》,公布了各省的官员素质形象排名,把危及官员形象的新闻分为贪、渎、枉、色、假五种,看看哪个省的官员负面报道案例最突出。结果显示,15.40%的官员负面报道典型案例涉及广东官员,进而得出广东官员形象在全国最差这一结论。大量媒体对这一报告作了报道,同时,它也引起不少媒体的吐槽。盖因其计算方法是:1.形象危机度(%)=某省案例数÷全国社会责任事故典型案例总数;2.典型案例总数=2013年新华网、人民网、央视网报道的负面新闻事件2074个。微信公号“一图观政”就质疑:1.前述三家媒体位居北京,它们对北京的负面事件会一视同仁报道吗?它们会对边疆省区足够关注吗?2.该报告中“官员形象危

4、机度”计算方法靠谱吗?因为根据常理,某省媒体发展水平和市场化程度高,对地方政府的曝光率自然就会上升,官员的“负面报道”也会相对增多。但这并不能说明该省官员形象危机度很高。以广东为例,其不少官员虽然被媒体批评,却因坦诚面对善于“纳谏”,而博得开明口碑,形象并不负面。显然,这一组数据根本无法支撑广东官员形象最差这一结论。这样的数据可视化报道就无法获得读者认可。再比如,德国总理默克尔今年7月在清华大学发表演讲。南都借此机会,“回溯”2000年以来在中国高校做过公开演讲的外国领导人(包括国家首脑和政府首脑),看看他们是如何通过演讲、与学生或学者互动来阐述立场,寻求认同。在这期间,共有73个国家的97

5、名外国领导人在华高校演讲过114次。南都记者发现,美国连续三届总统访华演讲,每次学生的提问几乎没有太大变化,“台湾问题”、“美国应该反省”等每次必然涉及。如果据此判断,我们或会得出中国学生视野狭窄、缺乏提问能力的结论。这些学生为何没能提出一些更有新意、更贴地气的问题?幸而记者对这一数据背后的因素做了进一步了解,发现如果有外国领导人前来演讲,一些院校会将学生想要提出的问题进行收集和挑选,最终选出提问者――谜底原来在这里。在推出这一数据时,将上述背景做一说明,我们的结论就会真实有力得多。读者自然会体会到,发言人式的“外交辞令”并不能代表中国学生的面貌。可见,面对一批数据,如果没能对其产生过程做周

6、详了解,没能发现其中的盲点,所下的判断往往是危险的。数据并非天然地占有真理。如果不能认识数据收集过程中的偏失并加以说明,读者就会深深质疑:你对因果关系的理解正确吗?9其二,议题设置不佳,挖掘缺乏纵深。比如,由媒体人转为媒体研究者的钱钢先生曾指出,词语有生命,通过政治词语的出生、发育、萎缩、消亡和不同政治词语构成的色谱变化,政治家的施政轨迹被勾勒出来,不容易一眼看出的政治趋势会显露出来。他发表多篇“语象”报告,其中,2013年年底发表的年度“语象”报告,指出中共党内的8大“开明话语”――“邓小平理论”、“三个代表”、“科学发展观”、“和谐社会”、“以人为本”、“政治文明”、“党内民主”、“民主

7、政治”,在2013年的传播频度都跌到历史最低点。包括南都在内的不少媒体,也试图对不同时期的官方报告作出解读,但常聚焦于“中国”、“人民”、“政协”等词以期观察某种政治趋势。从效果来看,并不好。因为这些相对空泛的词语时代色彩较淡,并非衡量时局变化的敏感温度计。读者会感觉记者只是为统计而统计。所以,报道主题与词语的挑选,仍有赖于新闻人更加到位的判断和提炼。9再如,不少媒体仅止于“官方如何报告,我就如何报道”,缺乏

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。